Buscar

Acesso à Informação - Exercício Avaliativo Módulo 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CENTRO DE GESTÃO E ENSINO A DISTÂNCIA - CGEEaD 
 Exercício de Fixação - 2021.1 
 Disciplina: Acesso à Informação 
 Professor: Erismar Oliveira 
 E-mail: erismar@cgoconsultoria.com 
 
erismar@cgoconsultoria.com www.cgoconsultoria.com (62) 98580-1749/ 8590-3811 
Página 1 de 4 
 
PEÇO UM MINUTINHO DE SEU PRECIOSÍSSIMO TEMPO, CASO POSSÍVEL: SIGA-ME, SALVE E CURTA OS MATERIAIS 
 
NEGATIVAS DE ACESSO À INFORMAÇÃO
▪ Exercício Avaliativa Módulo 2
 
Questão nº 1: Sobre as hipóteses de negativa de acesso à informação trazidas pelo art. 13 do Decreto nº 
7.724/2012, identifique a alternativa INCORRETA: 
 
GABARITO: (e) - Para serem considerados específicos, os pedidos devem conter sempre e 
necessariamente: período temporal, localização, destinatário/remetente, recorte temático e numeração. 
 
EXPLICAÇÃO: As exigências de especificidade não podem impedir que os cidadãos exerçam seu direito 
de acesso à informação. Nesse sentido, basta que o cidadão forneça elementos suficientes para a identificação 
do objeto, não sendo necessária a indicação de todas as características listadas na alternativa. 
 
Muito embora a Administração deva se empenhar no atendimento dos pedidos de acesso, há ocasiões em que 
isso colide com outros princípios, podendo inclusive prejudicar o direito de acesso à informação de outros 
cidadãos. O Decreto nº 7.724/2012 reconheceu, em seu artigo 13, que há situações fáticas em que o acesso à 
informação não é possível. 
Por vezes, os cidadãos não apresentam elementos suficientes para a identificação de qual informação lhes 
interessa. Também há pedidos que exigem esforços desproporcionais e trabalhos adicionais por parte da 
Administração ou cujo atendimento entra em choque com os objetivos da LAI. Essas três situações são 
reconhecidas pelo art. 13 do Decreto nº 7.724/2012: 
“Art. 13. Não serão atendidos pedidos de acesso à informação: 
I - genéricos; 
II - desproporcionais ou desarrazoados; ou 
III - que exijam trabalhos adicionais de análise, interpretação ou consolidação de dados e informações, ou 
serviço de produção ou tratamento de dados que não seja de competência do órgão ou entidade.” 
Se você ainda possui dúvidas sobre o assunto abordado nessa questão, retorne ao módulo 2 e acesse o tópico 
“Negativas fundamentadas no art. 13 do Decreto 7.724/2012”. 
 
 
Questão nº 2: Julgue o trecho a seguir: 
Quando os órgãos e entidades não possuem a informação solicitada, a declaração de inexistência é considerada 
resposta satisfatória. A Comissão Mista de Reavaliação de Informações (CMRI) reconheceu essa possibilidade 
por meio da Súmula nº 06/2015. 
 
GABARITO: Verdadeira 
 
EXPLICAÇÃO: De acordo com a Súmula nº 06/2015 da CMRI, "a declaração de inexistência de informação 
objeto de solicitação constitui resposta de natureza satisfativa; caso a instância recursal verifique a existência 
da informação ou a possibilidade de sua recuperação ou reconstituição, deverá solicitar a recuperação e a 
consolidação da informação ou reconstituição dos autos objeto de solicitação, sem prejuízo de eventuais 
medidas de apuração de responsabilidade no âmbito do órgão ou da entidade em que tenha se verificado sua 
mailto:erismar@cgoconsultoria.com
 CENTRO DE GESTÃO E ENSINO A DISTÂNCIA - CGEEaD 
 Exercício de Fixação - 2021.1 
 Disciplina: Acesso à Informação 
 Professor: Erismar Oliveira 
 E-mail: erismar@cgoconsultoria.com 
 
erismar@cgoconsultoria.com www.cgoconsultoria.com (62) 98580-1749/ 8590-3811 
Página 2 de 4 
eliminação irregular ou seu descaminho”. Caso ainda tenha dúvidas, revise o assunto no tópico "Informação 
Inexistente” 
 
 
Questão nº 3: Conforme estudado no Módulo II, preencha as lacunas a seguir: 
 
GABARITO: Os solicitantes 
frequentes
 são cidadãos que realizam, reiteradamente, pedidos de acesso 
à informação, idênticos ou diversos. O papel do órgão/entidade que se depara com esse tipo de situação é 
de 
orientação
, no intuito de melhor atender o cidadão. 
 
 
Questão nº 4: A respeito das informações pessoais, julgue o trecho a seguir: 
A Lei de Acesso à Informação previu a proteção das informações pessoais relativas à intimidade, à vida 
privada, à honra e à imagem. Isso significa que não é toda e qualquer informação pessoal que deve ser 
protegida, mas aquelas vinculadas à noção de privacidade, à pretensão do indivíduo de manter seus assuntos, 
características e relacionamentos protegidos da observação de terceiros. 
 
GABARITO: Verdadeira 
 
EXPLICAÇÃO: Segundo Mendes e Branco (2013), o direito à privacidade está vinculado à ideia de controle 
das informações sobre si mesmo. Assim, o direito à privacidade diz respeito à pretensão do indivíduo de não 
ser foco de observação de terceiros, de não ter os seus assuntos, informações pessoais e características expostas 
a terceiros ou ao público em geral. 
 
 
Questão nº 5: Sobre as informações pessoais, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
GABARITO: (d) - Informações pessoais sensíveis não podem ser solicitadas por meio do e-SIC. 
 
EXPLICAÇÃO: Informações pessoais sensíveis podem ser solicitadas por meio do e-SIC. Contudo, o 
sistema não faz a verificação das informações de identificação inseridas pelo requerente, pelo qual o 
atendimento dos pedidos deve, necessariamente, ser realizado mediante comprovação de identidade. 
 
 
Questão nº 6: A respeito das hipóteses de sigilo legal, julgue o trecho a seguir: 
A LAI não excluiu as demais hipóteses legais de sigilo e de segredo de justiça nem as hipóteses de segredo 
industrial decorrentes da exploração direta de atividade econômica pelo Estado ou por pessoa física ou 
entidade privada que tenha qualquer vínculo com o poder público. 
 
GABARITO: Verdadeira 
 
EXPLICAÇÃO: De fato, de acordo com o art. 22 da LAI, reforçado pelo art. 6º do Decreto nº 7.724/2012, 
a legislação de acesso à informação não excluiu as hipóteses de sigilo presentes em outras legislações. Caso 
ainda tenha dúvidas, revise o assunto no tópico "Restrições de acesso por determinação legal” 
 
 
mailto:erismar@cgoconsultoria.com
 CENTRO DE GESTÃO E ENSINO A DISTÂNCIA - CGEEaD 
 Exercício de Fixação - 2021.1 
 Disciplina: Acesso à Informação 
 Professor: Erismar Oliveira 
 E-mail: erismar@cgoconsultoria.com 
 
erismar@cgoconsultoria.com www.cgoconsultoria.com (62) 98580-1749/ 8590-3811 
Página 3 de 4 
Questão nº 7: Correlacione os sigilos e seus respectivos objetivos: 
 
GABARITO: 
Proteger informações relativas a transações financeiras 
passivas e ativas. 
Resposta 1
Sigilo bancário
 
Proteger informações relativas a rendas, rendimentos, 
patrimônio, débitos, créditos, movimentação patrimonial, 
entre outros. 
Resposta 2
Sigilo fiscal
 
Garantir a exclusividade de usufruto das vantagens de um 
produto ou criação. 
Resposta 3
Sigilo industrial
 
Proteger informações estratégicas, vinculadas à governança 
e à competitividade de mercado. 
Resposta 4
Sigilo empresarial
 
Exclusividade de utilização, publicação ou reprodução de 
obras. 
Resposta 5
Sigilo decorrente de direitos autorais
 
 
Explicação: A LAI não excluiu as hipóteses de sigilo presentes em outras legislações. Aqui, temos alguns 
exemplos de sigilos estabelecidos em outras leis, como o sigilo bancário (Lei Complementar nº 105/2001), 
sigilo fiscal (Código Tributário Nacional), sigilo industrial (Lei nº 9.279/1996), sigilo decorrente de direitos 
autorais (Lei nº 9.610/1998), Sigilo empresarial (Lei nº 6.404/1976, Decreto nº 7.724/2012). Existem outras 
hipóteses não abordadas na questão, como o segredo de justiça (Código de Processo Civil), entre outros. 
Se você ainda tem dúvidas sobre o assunto, acesse o tópico "Restrições de acesso por determinação legal”. 
 
 
Questão nº 8: A respeito dos chamados "documentos preparatórios”, julgue o trecho a seguir: 
 
GABARITO: Falsa 
 
EXPLICAÇÃO: A LAI e o Decreto nº 7.724/2012 previram a possibilidadede restrição de acesso a 
documentos utilizados como fundamento da tomada de decisão até a edição do ato decisório respectivo. Caso 
ainda tenha dúvidas, revise o assunto no tópico "Restrição especial - documentos preparatórios”. 
 
 
Questão nº 9: Sobre a possibilidade de acesso a informações parcialmente sigilosas, assinale a 
alternativa INCORRETA: 
 
GABARITO: (e) - Dentre as opções apresentadas pela LAI para a concessão de acesso parcial (tarja, 
certidão e extrato), é preferível que o órgão opte pela certidão, de modo a garantir que não haverá 
quebra indevida de sigilo. 
 
EXPLICAÇÃO: Embora as três opções sejam válidas, a tarja tem sido privilegiada em virtude da garantia 
de primariedade. É obrigação do órgão, contudo, assegurar que o procedimento não permita a quebra indevida 
de sigilo. 
 
mailto:erismar@cgoconsultoria.com
 CENTRO DE GESTÃO E ENSINO A DISTÂNCIA - CGEEaD 
 Exercício de Fixação - 2021.1 
 Disciplina: Acesso à Informação 
 Professor: Erismar Oliveira 
 E-mail: erismar@cgoconsultoria.com 
 
erismar@cgoconsultoria.com www.cgoconsultoria.com (62) 98580-1749/ 8590-3811 
Página 4 de 4 
 
Questão nº 10: A respeito da tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais, julgue o trecho a 
seguir: 
A LAI estabeleceu que não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou 
administrativa de direitos fundamentais (art. 21). Ao regulamentar tal dispositivo, o Decreto nº 7.724/2012 
estabeleceu que o requerente deve demonstrar a existência de nexo entre as informações requeridas e o direito 
que se pretende proteger. 
 
GABARITO: Verdadeira 
 
EXPLICAÇÃO: de fato, a LAI reconheceu tal possibilidade e o Decreto nº 7.724/2012 estabeleceu o 
requisito de demonstração de nexo por parte do cidadão. Contudo, cabe relembrar que essa é uma hipótese de 
quebra de sigilo, acerca do qual a Administração deve ser bastante cautelosa. Caso ainda tenha dúvidas, revise 
o assunto no tópico "Informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais” 
 
mailto:erismar@cgoconsultoria.com
		2021-06-14T23:52:38-0300
	Professor Erismar Oliveira

Continue navegando