AVALIANDO 1 DIR PROC CIVIL 2

Prévia do material em texto

10/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
 
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Aluno(a): KAROLINE DA COSTA CAMILO Matríc.: 201601268181
Acertos: 0,5 de 0,5 10/06/2021 (Finaliz.)
 
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
A sociedade Palavras Cruzadas Ltda. ajuizou ação de responsabilidade civil em face de Helena e requereu o benefício
da gratuidade de justiça, na petição inicial. O juiz deferiu o requerimento de gratuidade e ordenou a citação da ré.
Como a autora não juntou qualquer documento comprobatório de sua hipossuficiência econômica, a ré pretende
atacar o benefício deferido. Com base na situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
 A ré alegará na contestação que não estão presentes os requisitos para o deferimento do benefício de
gratuidade.
O instrumento processual adequado para atacar a decisão judicial é o incidente de impugnação ao benefício
de gratuidade, que será processado em autos apartados.
nda
O instrumento processual previsto para atacar a decisão judicial de deferimento do benefício é o agravo de
instrumento.
A ré alegará na contestação que o benefício deve ser indeferido, mas terá que apresentar documentos
comprobatórios, pois a lei presume verdadeira a alegação de insuficiência deduzida.
Respondido em 10/06/2021 12:07:18
Compare com a sua resposta: Em relação à ausência do réu Sérgio, por Vanessa ter pedido seu depoimento pessoal
e ele não compareceu, entender-se-á como uma confissão tácita. Em relação à ausência do advogado da autora, o
juiz poderá indeferir a oitiva das provas por ela arroladas. Em relação às testemunhas, Rafael fora intimado e não
compareceu, podendo a mesma ser adiada e ele ser conduzido coercitivamente. Já a testemunha do réu, Wallace,
que não fora intimado e não compareceu, presumir-se-á que o réu desistiu de sua oitiva.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Em consonância à Lei 13.105, assinale a alternativa correta:
A ação fundada em direito pessoal e a ação fundada em direito real sobre bens móveis serão sempre
propostas no foro do domicílio do réu.
O foro do domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para o inventário, a partilha, a
arrecadação, o cumprimento de disposições de última vontade e todas as ações em que o espólio for réu,
exceto quando o óbito tenha ocorrido no estrangeiro.
 O interesse do autor pode limitar-se à declaração da existência ou da inexistência de relação jurídica, bem
como da autenticidade ou falsidade de documento, sendo admissível a ação declaratória, ainda que tenha
ocorrido a violação do direito.
Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra, proceder a inventário e partilha
de bens, situados no Brasil, exceto quando o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do
território nacional.
Nenhuma das alternativas anteriores.
Respondido em 10/06/2021 12:08:50
 Questão1
 Questão2
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
10/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Compare com a sua resposta: a) A resposta é afirmativa. O texto do art. 359 reflete e estende a ideia de que em
todo e qualquer momento processual que for possível, deve haver a interpretação e ação favorável ao incentivo da
conciliação, mediação e arbitragem, nos termos do art. 3o, §§1o a 3o do CPC/2015. O CPC/73 continha disposição
similar, com maior timidez e talvez pouco incentivo prático na letra do art. 448. Não se pode perder de vista a ideia
de que tais dispositivos estão amparados constitucionalmente, principalmente com o art. 5o, LXXVIII da CRFB de
1988 ( razoável duração do processo). b) Significa que em regra, a audiência de instrução deve ter começo, meio e
fim de forma ininterrupta e apenas ser cindida em caráter excepcional e devidamente justificado. Trata-se do
disposto no art. 365 do CPC/2015, reproduzindo a ideia prevista no art. 455 do CPC/73, ainda que com maior
definição quanto às hipóteses e tempo de recomeço da audiência. Espera-se que as agendas permitam o
cumprimento dos ideais da regra da não interrupção e recomeço o mais breve possível.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia
do prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória,
nela deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o
juiz: (MP/RJ - FGV)
receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do
contraditório;
deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal.
 deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão consumativa;
deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica;
receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal;
Respondido em 10/06/2021 12:09:25
Compare com a sua resposta: a) Conforme art. 489 são elementos essenciais da sentença o seu relatório, sua
fundamentação e o dispositivo. Importante destacar que, no caso em tela a sentença não está devidamente
fundamentada, isso porque, o art. 489, §1º, incisos I e II do CPC, não consideram como fundamentadas a decisão
judicial quando não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão
adotada pelo julgador e, no caso de colisão de direitos fundamentais, o Juiz não justificar o objeto e os critérios
gerais de ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a interferência na norma afastada e as
premissas fáticas que fundamentam a conclusão. b) Por outro lado, o Magistrado não poderá condenar o Jornal em
montante superior a R$30.000,00 tendo em vista o princípio da congruência e da demanda. É o que informa o artigo
492 do Código de Processo Civil ao expor que é vedado ao Juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem
como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do pedido que foi demando.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
O Código de Processo Civil prevê a possibilidade do Autor emendar a petição inicial quando tiver vício sanável.
Ponderando sobre esta afirmativa, considere as seguintes proposições: (I) Se, mesmo após dar ao autor a
oportunidade de emendar a petição inicial, persistir o vício que determinou a emenda, o Juiz indeferirá a petição
inicial sem determinar a citação do réu; (II) A ausência de requerimento de produção de provas é vício insanável,
ensejador de indeferimento liminar da petição inicial; (III) As causas de indeferimento da petição inicial dão ensejo a
extinção do feito sem resolução do mérito. Está correto o que se afirma:
Apenas as proposições II e III.
Todas as proposições estão corretas.
Todas as proposições estão erradas.
 Apenas as proposições I e III.
Apenas as proposições I e II.
Respondido em 10/06/2021 12:10:02
Compare com a sua resposta: Embora a ausência de contestação, ou sua intempestividade, ocasione a revelia, o réu
poderá ser considerado revel mesmo apresentando a contestação no tempo devido. Cabe ao réu impugnar
especificamente cada um dos fatos alegados na petição inicial. Caso o réu, em sua contestação, trate de matéria
fática diversa da contida na petição inicial ele será considerado revel porque não cumpriu com o ônus da impugnação
específica.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Assinale a alternativa incorreta:
 Questão3
 Questão4
 Questão5
10/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
A alegação de compromisso arbitral é defesa a ser arguida em preliminar.
A alegação de compensação é defesa material indireta.
 A alegação de incompetência absoluta é uma defesa peremptória.
A alegação de prescrição gera decisão definitiva.
A alegação de perempção é uma defesa peremptória.
Respondido em 10/06/2021 12:12:39
Compare com a sua resposta: O aluno deverá apontar os atos previstos no art.337 do NCPC referente aos fatos
controversos,teses juridicas e provas. Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz,
em decisão de saneamento e de organização do processo: I - resolver as questões processuais pendentes, se
houver; II - delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de
prova admitidos; III - definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373; IV - delimitar as questões de
direito relevantes para a decisão do mérito; V - designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
javascript:abre_colabore('35377','229243476','4692527149');