Buscar

AULA 08

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Prática Simulada II – Aula 8
EXCELENTÍSSIMO DOUTO JUÍZO DO TRABALHO DA 15ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE.
Processo nº 1234.015/2017
TRANSPORTE RÁPIDO LTDA, já qualificado nos autos, vem, à presença de Vossa Excelência com fulcro no artigo 847 da CLT, por seu advogado infra-assinado, que recebe intimações no endereço eletrônico ___, com endereço profissional sito à ____________, tempestivamente, apresentar:
CONTESTAÇÃO
Às alegações formuladas por GILSON REIS, já qualificado nos autos de Ação Trabalhista, pelas relevantes razões de fato e de direito que passa a expor:
I – PREJUDICIAL DE MÉRITO
1. DA PRESCRIÇÃO PARCIAL DO CONTRATO DE TRABALHO
A reclamada argui a prescrição quinquenal, requerendo serem julgados prescritas todas as parcelas laborais anteriores a data de 25/01/2012, com base no art. 7º, XXIX da CF. 
II – DO MÉRITO
A Reclamada confirma a função e o valor salarial alegado pela Reclamante.Gildo Reis exercia a função de auxiliar de serviços gerais. Trabalhava de segunda a sexta-feira das 5:00h às 15:00h, com intervalo de duas horas para refeição.
1. DA REINTEGRAÇÃO:
O autor não faz jus ao pleito de reintegração, tendo em vista que ele se candidatou em 23/11/2016, já no curso do aviso prévio trabalhado. Tal ação é uma burla ao direito protestativo do empregador de resilir o contrato. Conforme a Súmula 369 do TST. 
2. DAS HORAS EXTRAS:
O autor confessa na inicial que sua jornada é exercida dentro dos limites legais. A quantidade de horas laboradas está dentro da regra das 8hs diárias, ou seja 44hs semanais, não estando presente os requisitos do art. 58 da CLT.
Assim, improcede o pedido, quer no principal, quer nos reflexos.
3. DO ADICIONAL NOTURNO:
O horário laborado não está caracterizado como noturno, posto que esse é pelo trabalho das 22hs às 5hs. Dessa forma, não são preenchidos os requisitos legais do art. 73 da CLT, improcedendo o pedido e seus reflexos.
4. DO INTERVALO ENTRE JORNADAS
O intervalo entre jornadas do autor era de 14 horas,portanto, superior ao mínimo legal, conforme art. 66 da CLT. Improcede o pedido, quer no principal, quer nos reflexos.
III – DOS REQUERIMENTOS
Dessa forma requer a Vossa Excelência: 
a) seja reconhecida a prescrição quinquenal cabível com a extinção com julgamento do mérito das parcelas anteriores a 25/01/2012;
b) a total improcedência da ação trabalhista;
c) em caso de eventual e absurda condenação, seja permitida a compensação de verbas pagas a maior ou por liberalidade com custas eventualmente condenadas na presente ação;
d) em caso de eventual e absurda condenação, a Reclamada requer que juros e multa sejam cobrados a partir do trânsito em julgado da sentença;
e) custas e honorários sucumbenciais sejam atribuídos ao reclamante.
IV – DAS PROVAS
Protesta provar o alegado mediante todos os meios de prova em direito admitidos, em especial o depoimento pessoal da Reclamante, que fica desde já requerido, sob pena de confissão, bem como pela juntada de documentos, oitiva de testemunhas, perícias e o que mais for necessário para elucidação dos fatos.
Nestes Termos.
Pede Deferimento.
Local, [dia] de [mês] de [ano]
Nome do Advogado
OAB/UF XX.XXX
2/3

Outros materiais