av2 PROCESSO CIVIL II

Prévia do material em texto

02- Segundo disposições do novo Código de Processo Civil sobre o direito probatório 
 
a) a ata notarial e as declarações prestadas por meio de escritura pública têm eficácia probatória não 
somenteda declaração, como também do fato declarado, que se presume verdadeiro, salvo se existir 
prova emsentido contrário. 
b) a nova legislação prevê expressamente a possibilidade de produção antecipada da prova ainda que não 
haja situação de urgência que justifique tal antecipação, desde que a prova seja suscetível de viabilizar a 
autocomposição ou outro meio adequado de solução do litígio ou o prévio conhecimento dos fatos possa 
justificar ou evitar o ajuizamento de ação. 
c) a lei não assegura expressamente à parte o direito de não produzir prova contra si própria, mas tal 
aplicação decorre dos princípios constitucionais da legalidade, da ampla defesa e do devido processo 
legal. 
d) a nova legislação abandonou completamente o modelo de distribuição estática do ônus da prova, 
contemplada pela legislação revogada, que atribuía o ônus da prova ao autor em relação aos fatos 
constitutivos de seu direito, e ao réu com relação à existência de fato impeditivo, modificativo ou 
extintivo do direito do autor, passando a existir uma distribuição judicial do ônus da prova para cada 
demanda. 
e) as partes podem, independentemente da natureza do direito em disputa, antes ou durante o processo, 
convencionar a forma de distribuição do ônus da prova de forma diversa da estabelecida pela lei, desde 
que sejam capazes para a celebração do negócio jurídico processual. 
 
 03- Acerca da prova no processo civil, assinale a alternativa correta: 
 
a) a existência de prova documental comprobatória da veracidade de uma determinada alegação de 
fato tornadesnecessária a produção de prova pericial com o mesmo propósito; 
b) nas demandas que versem sobre relação de consumo, o juiz, sempre a requerimento da parte, 
poderá inverter o ônus da prova em favor do consumidor; 
c) o juiz apreciará livremente a prova obtida por meios ilícitos. 
d) as presunções absolutas de veracidade têm como efeito prático a inversão do ônus da prova; 
e) nos processos em que funciona como fiscal da lei, a iniciativa probatória do Ministério Público é 
subsidiária à das partes; 
 04- A RESPEITO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E DE MEDIAÇÃO, É INCORRETO AFIRMAR 
 
 
a) A audiência de conciliação ou de mediação deve ser realizada com a presença física dos 
interessados, permitido, no entanto, a sua realização por meio eletrônico. 
b) As diferenças entre as espécies autocompositivas (conciliação e mediação) decorrem da 
diferença do papel envolvidas no litígio. 
c) O não comparecimento injustificado do réu na audiência de tentativa de conciliação ou mediação 
acarretarána sua condenação ao pagamento de multa. 
d) A audiência de conciliação ou de mediação pode ser dispensada mediante prévia manifestação 
de desinteresse de apenas umas das partes quanto à solução consensual. 
e) A audiência de tentativa de autocomposição deve ser dispensada nos casos em que se discutam 
direitos indisponíveis. 
 
05- Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta: 
 
a) As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação. 
b) O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento 
ordinário. 
c) Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas. 
d) Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento 
ordinário. 
e) As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 
2015. 
 
 
 Nome: Matrícula: 
 
Disciplina: CCJ0035 / DIREITO PROCESSUAL CIVIL II Data: / / 
 
Período: 2021.1 / AV2 
 
 
01- A decisão de mérito, transitada em julgado, não pode ser rescindida quando: 
a) violar manifestamente norma jurídica. 
b) for proferida por juiz suspeito ou por juízo relativamente incompetente. 
c) for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos. 
d) for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente. 
e) ofender a coisa julgada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
06- Sobre o processo de conhecimento é correto afirmar que: 
 
a) quanto à revelia, a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor é automática e sempre 
decretada, não cabendo exceção quanto ao princípio da livre apreciação da prova e da persuasão 
racional do juiz 
b) o princípio da iniciativa da parte rege o processo civil não cabendo exceções. 
c) a indeclinabilidade é uma característica da lide. 
d) deve o magistrado indeferir pedidos de diligências inúteis ou procrastinatórias, podendo, inclusive de 
ofício determinar a produção de provas que entendam ser necessárias ao processo. 
e) o princípio da eventualidade é aquele que diz respeito aos limites formulados na inicial. 
 
07- Não haverá resolução do mérito pelo juiz quando: I. O processo ficar parado durante mais de 6 (seis) 
meses por negligência das partes. II. Reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa 
julgada. III. Decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição. IV. 
Ocorrer renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção. A sequência correta é: 
 
a)Apenas as assertivas I e III estão corretas. 
b) Apenas as assertivas I, II, III estão corretas. 
e) nenhuma das alternativas 
a) Apenas a assertiva II está correta. 
d) As assertivas I, II, III e IV estão corretas. 
 
 08- Mario ajuizou ação indenizatória em face da Loja FREE MAGAZINE com o objetivo de obter 
reparação pelos danos decorrentes da aquisição de um condicionador de ar defeituoso. A demanda foi 
ajuizada perante a Vara Cível da Capital, pelo procedimento comum, onde o autor pretender obter 
indenização no valor de 20.000,00 (vinte mil reais). Após a citação, a empresa ré propôs a realização 
de um negócio processual atípico, reduzindo todos os prazos processuais para 05 dias e modificando a 
distribuição do ônus da prova, o que foi prontamente aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negócio 
processual proposto pelas partes sob o fundamento de que viola o princípio da ampla defesa. 
Diante da situação INDAGA-SE: 
a) O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento comum? 
b) A referida demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis? 
 
09- Temístocles ingressou com ação em face da empresa de Telefonia Fone Fácil S.A formulando 
declaratório de inexistência de relação jurídica combinado com condenação por danos materiais e 
morais. Segundo o autor, a ré teria realizado inscrição indevida de seu nome no cadastro de 
inadimplentes em razão de suposta dívida de contas pretéritas de titularidade do autor. Após 
contestação da ré, o juiz, não havendo mais necessidade de realização de mais provas, resolveu o 
caso com julgamento antecipado da lide, julgando procedente o pedido autoral e estipulando a 
indenização total no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais), entendo ser este valor suficiente para 
reparar os danos materiais e morais suscitados e provados nos autos. A decisão transitou em julgado 
e Temístocles inicia a fase de execução em face da agora executada, Telefonia Fone Fácil S.A. Em 
diligências internas na empresa, o advogado da Telefonia Fone Fácil S.A descobre que já havia uma 
decisão judicial transitada em julgado em face de Temístocles, envolvendo os mesmos fatos jurídicos 
suscitados na ação atual. Indignado, o advogado resolve ingressar com Ação Rescisória. 
 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) É possível Ação Rescisória no presente caso ? 
b) Qual o órgão competente para conhecer e julgar a Ação Rescisória. 
c) Quais são as consequências processuais nos casos em que a ação rescisória é proposta no juízoincompetente? 
 
 
10-O prazo decadencial para propositura de ação rescisória é de: 
a) 2 anos contados do transito em julgado da ultima decisão proferida no processo. 
b) 5 anos contados da data da última decisão proferida no processo, salvo se houve prazo 
decadência menor no Código Civil. 
c) 5 anos contados sempre da primeira decisão de mérito nos autos. 
d) 2 anos contados da data de interposição de recurso especial.