Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PENAL IV A2 - 2021 1ª Questão: Tem-se, nesse caso, contextos fáticos distintos: a posse da arma de fogo já vinha ocorrendo há semanas e, portanto, consumou-se ao longo desse tempo (art. 12). Em dado dia, com desígnio autônomo, o autor do fato resolveu disparar em direção à via pública, praticando o delito do art. 15. Se não houvesse a informação de que a posse se estendia há semanas, deveria ser aplicado o princípio da consunção ou absorção, respondendo o agente somente pelo disparo. 2ª Questão: Os personagens João, Pedro, Naldo e Valdo que é policial militar e atua dando informações sobre as operações, os quatro indivíduos cometem o delito de tráfico de drogas elencado no artigo 33 Caput em concurso material de crimes c/c artigo 35 associação para o tráfico de drogas. Em concurso material de crimes na forma do artigo 69 CP. Enquanto Thiago por ter emprestado o dinheiro de valor de R$ 250,00 (duzentos e cinqüenta reais), se enquadra no delito de financiamento para compra de drogas elencado no artigo 36 da Lei de Drogas. 3ª Questão: De acordo com a Lei nº 11.434/06, o proprietário do Cyber Café Altamiro Hernandes, quando permite o livre consumo de substâncias entorpecentes em seu estabelecimento, incorre nas mesmas penas do art. 33, sendo sua conduta equiparada ao tráfico de drogas. 4ª Questão: Não, o delegado da delegacia onde foi noticiado o crime, não agiu corretamente, uma vez que, o aparo legal utilizado, art. 1º inciso I alinea c da lei 9.455/97, aduz sobre o crime de tortura em razão de discriminação racial ou religiosa, mas não em razão de orientação sexual. Logo, se tormna impossivel que um ato homofóbico, ainda que semelhante à prática de tortura, configure a tortura discriminação. Todavia, não impede, que se configure outra forma de crime contra uma pessoa homossexual.
Compartilhar