Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CAMPUS: NOVA AMÉRICA GABARITO 1 A 2 B 3 B 4 D 5 D 6 D 7 D 8 B Nota: 7,0 Campus Nova América - Disciplina: Processo Civil IV -A Professor: Alexandre Catharina Data: 27/04/2021 Observações: a) Não é permitida a transcrição de trechos da internet, integral ou parcial; b) As respostas das questões discursivas devem ser justificadas. c) Cada questão vale 1,0 ponto. BOA SORTE! Questão nº. 01 Sobre o princípio da atipicidade das medidas atípicas é correto afirmar: a) Poderá ser deferida pelo juiz, observando a razoabilidade da medida, contraditório e o esgotamento das medidas típicas. b) Poderá ser deferida pelo juiz, observando a razoabilidade e o contraditório, com aplicação somente no processo de execução. c) Não se aplica nas obrigações de pagar. d) Deverá ser aplicada com ponderação pelo julgador, observando a razoabilidade no procedimento do cumprimento de sentença. Questão nº. 02 O reconhecimento da alienação fraudulenta em juízo tem como objetivo recuperar bens do devedor com escopo de viabilizar o pagamento da dívida. Partindo desta premissa, marque a alternativa correta: a) A ação pauliana deve ser ajuizada em face do devedor e do adquirente formando um litisconsórcio facultativo e simples. b) Na arguição de fraude à execução a má-fé do adquirente será presumida pela falta de diligência nos órgãos de registro público de bens. (gabarito correto) c) A fraude à execução se configura com a alienação de bens após ao trânsito em julgado. d) A fraude contra credores, por ser instituto de direito civil, não produz efeitos na esfera patrimonial do credor. SÚMULA N. 375 - STJ O reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente Questão nº. 03 João ajuizou ação indenizatória em face de Frederico pleiteando reparação por danos materiais no valor de R$35.000,00. O juiz de primeiro grau julgou improcedente o pedido. Contra referida decisão João interpôs recurso de apelação, que foi provido pelo tribunal para condenar o réu a pagar a quantia de 30.000,00. A referida decisão transitou em julgado. O advogado do Pedro (credor) deverá: a) promover a execução perante o tribunal, pois o órgão prolator da decisão possui competência funcional para execução de seus julgados. b) promover a execução do julgado perante o juiz de primeiro grau, considerando a competência funcional, podendo ser promovida a execução no local onde estejam localizados bens do devedor. c) promover a execução do julgado perante o tribunal, podendo o credor modificar a competência nos casos de mudança de endereço do devedor ou do local de seus bens. d) promover a execução no foro do domicílio do devedor em razão da competência concorrente na execução de títulos judiciais. 2 Questão nº. 04 A execução de título extrajudicial será promovida por meio de um processo de execução. Neste contexto, avalie as assertivas abaixo: I – O credor deverá formular petição inicial demonstrando a existência de título executivo, o inadimplemento e a planilha atualizada do débito. II – Se o devedor efetuar o pagamento no prazo de 15 dias os honorários advocatícios serão reduzidos à metade. III – Se o devedor não for encontrado, o Oficial de Justiça promoverá o arresto de bens, que possui natureza de penhora. É correto o que se afirma em: a) I e II, apenas. b) I e III, apenas. c) II e III, apenas. d) I, apenas. e) II, apenas. Questão nº. 05 O procedimento de liquidação de sentença será dispensado nas seguintes hipóteses: a) Nas execuções de títulos extrajudiciais e nos casos que o valor devido for apurado mediante cálculo aritmético. b) Nos casos em que ocorrer fatos novos após a sentença, ocasião em que será necessário ajuizamento de nova demanda. c) Quando para se apurar o valor devido houver necessidade de pareceres técnicos. d) Quando as partes, por convenção, rejeitarem o procedimento de liquidação de sentença, independente da natureza do objeto da obrigação. QUESTÃO nº. 06 Considerando as regras sobre fixação da competência na execução, assinale a afirmativa correta: a) A sentença estrangeira, homologada pelo STJ, que reconhece a obrigação alimentar, deverá ser executada pela Vara de Família da Justiça estadual. b) O cumprimento de sentença somente poderá ser realizado perante o juiz sentenciante, ainda que os bens do devedor estejam localizados em outra Comarca. c) O cumprimento de sentença poderá ser realizado no foro do novo domicílio do devedor, desconsiderando o foro do juízo sentenciante. 3 d) A sentença penal condenatória transitada em julgado será executada no juízo cível da mesma Comarca do juízo criminal sentenciante. Questão nº 07 Em determinado cumprimento de sentença o devedor apresentou impugnação alegando inexigibilidade do título. O juiz acolheu a tese defensiva e reconheceu que o título executivo apresentado pelo credor não tem condão para amparar o procedimento executivo instaurado. Neste caso qual recurso cabível contra a referida decisão: a) Agravo retido b) Agravo interno c) Apelação d) Agravo de instrumento Questão nº 08 O devedor foi intimado, em procedimento de cumprimento de sentença, para pagar a quantia de 80.000,00 no prazo de 15 dias. Dentro do referido prazo o devedor efetuou o pagamento da quantia de R$30.000,00. Diante do caso mencionado acima assinale a alternativa correta: a) A multa de 10% e honorários advocatícios deverão incidir sobre R$30.000,00 b) A multa de 10% incidirá sobre R$50.000,00, correspondente a saldo devedor. c) A multa de 10% e honorários advocatícios incidirão sobre o saldo devedor. d) A multa e honorários serão reduzidos à metade, considerando o pagamento parcial. Questão nº 09 Em uma execução de título extrajudicial o credor requereu a penhora de salário de devedor para adimplemento do crédito de R$15.000,00, referente débitos decorrente de financiamento de veículo. O juiz indeferiu a penhora sob o fundamento de que o Código de Processo Civil admite a penhora de salário somente nas hipóteses de débitos alimentares. O juiz agiu adequadamente? R: No caso em tela, o juiz agiu corretamente, uma vez que aplicou o Artigo 833, IV do Código de Processo Civil de 2015 em que os salários são impenhoráveis, porém o Superior Tribunal de Justiça abriu um precedente ao penhorar da remuneração com base no §2º do 833, sendo possível então quando ficar 4 concretamente ficar demonstrado nos autos que tal medida não compromete a subsistência digna do devedor e de sua família". Diante do exposto acima, como o Brasil vive uma fase de precedentes judiciais, logo veremos os juízes de 1° piso aplicando este nos casos novos que forem surgindo. R: O CPC veda, como regra, a penhora de salários nos termos do art. 833, IV, do CPC. Entretanto, o STJ admite a penhora de salário para adimplemento de dívidas de natureza não alimentar, conforme entendimento do EREsp. nº 1.518.169/DF. Por essa razão, não agiu corretamente o juiz. (GABARITO CORRETO) Questão nº10 Gadelha propôs ação de cobrança de aluguéis em face de Hamilton. Após a instrução processual o juiz julgou procedente o pedido para condenar o réu a pagar a quantia de R$25.000,00. Transitada em julgado a decisão, Gadelha instaurou cumprimento de sentença de obrigação de pagar aluguéis em face de Hamilton. O devedor, após a intimação, permaneceu inerte o que ensejou requerimento de penhora de bem de família de Afrânio, fiador de Hamilton. Como deverá decidir o juiz? R: O magistrado deverá penhorar o bem de família, pois o fiador é um caso de exceção previsto no Art. 3º, VII da Lei 8090/90 que assevera que o bem de família será penhorado por obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação., como é o caso em tela, ressaltando ser este o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. R: Não se admite o redirecionamentoda execução para o fiador se ele não integrou o polo passivo no processo de conhecimento, conforme se depreende do verbete da Súmula 268 do STJ. (GABARITO CORRETO) SÚMULA N. 268 O fiador que não integrou a relação processual na ação de despejo não responde pela execução do julgado. Referência: CPC, art. 568. Precedentes: REsp 78.308-SP (6ª T, 18.08.1997 – DJ 20.10.1997) REsp 123.635-SP (5ª T, 16.06.1998 – DJ 03.08.1998) REsp 188.173-RS (5ª T, 02.02.1999 – DJ 29.03.1999) REsp 229.284-SP (5ª T, 08.02.2000 – DJ 28.02.2000) REsp 234.727-RJ (6ª T, 21.03.2000 – DJ 10.04.2000) 5
Compartilhar