AVALIAÇÃO FILOSOFIA DO DIREITO ACERTOS 10 DE 10 ACERTOS

Prévia do material em texto

Disciplina: CCJ0161 - FILOSOFIA DO DIREITO 
	Período: 2021.2 EAD (GT) / AV
	
	
	
	1
	
	 ATENÇÃO
		1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.
	2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar à Avaliação".
	
	 1a Questão (Ref.: 201905388321)
	Considerando as relações entre o Direito e a Filosofia, com base no material didático da disciplina, são feitas as seguintes afirmativas:
I-A Filosofia do Direito é construída a partir da pesquisa conceitual do Direito e suas implicações lógicas, sem, contudo, proceder a uma reflexão valorativa e crítica das instituições jurídicas.
II- A Filosofia Jurídica visa à percepção da realidade jurídica, por intermédio de sua relação com os princípios fundamentais, sobre o estudo da natureza do Direito e sua essencialidade.
III-A Filosofia do Direito é uma disciplina voltada para a compreensão de valores universais e, deste modo, para o conhecimento crítico de uma realidade, a realidade jurídica.
Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s):
		
	
	I e II, apenas.
 
	
	II e III e apenas.
	
	II, apenas.
 
	
	III, apenas.
 
	
	I, apenas.
 
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201905699265)
	A personagem Antígona  na obra de Sófocles denominada Antígona, menciona na cena com Creonte: ¿ A tua lei não é a Lei dos deuses; apenas o capricho ocasional de um homem. Não acredito que tua proclamação tenha tal força que possa substituir as leis não escritas dos costumes e os estatutos infalíveis dos deuses. Porque essas não são leis de hoje, nem de ontem, mas de todos os tempos: ninguém sabe quando apareceram¿ (SÓFOCLES. Antígona , p. 22). Esta passagem evidencia:
		
	
	O  positivismol
	
	O  direito positivo
	
	O direito internaciona
	
	O  direito natural
	
	O direito como  coação
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201903470864)
	A Teoria Pura do Direito de Kelsen observa a ¿pureza metódica que consiste na adstrição da teoria a fatores estritamente jurídicos, sem a ingerência de ideologias e das ciências da natureza¿ (NADER, 2011, p. 238). Este método foi denominado de:
		
	
	Princípio geral do Direito.
	
	Princípio da justiça como equidade
	
	Princípio do imperativo categórico.
	
	Princípio do mínimo existencial.
	
	Princípio metodológico fundamental
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201905436190)
	Immanuel Kant na obra Metafísica dos Costumes analisou as diferenças entre Direito e Moral. A respeito do modo como Kant enfocou esse importante tema, são feitas as afirmativas abaixo:
I-Kant considera que, na esfera da moral, o cumprimento do dever ocorre por simples dever.  A consciência de uma pessoa a levaria a agir, porque reconheceria aquela máxima como correta: agi por moralidade.
II-Quando o cumprimento do dever por uma pessoa é motivado pelo temor de alguma sanção prevista na norma jurídica, isso significaria dizer que não se teria a pureza da moral, no sentido de ser influenciado por elementos externos à minha vontade ¿ mera legalidade.
III-No âmbito da moral, na concepção de Kant, como ser heterônomo, posso experimentar o cumprimento do dever por puro dever. Na esfera do Direito, como ser autônomo, respeito a lei, mesmo quando meus interesses mais íntimos me conduzem para pensamento diverso.
É correto o que se afirma em:
		
	
	III, apenas.
	
	I e III, apenas.
	
	I, apenas.
	
	II, apenas.
	
	I e II, apenas.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201905446062)
	A evolução do que se entende como Justiça é tema dos mais importantes para a Filosofia do Direito.  Com relação a acepções que a Filosofia oferece para Justiça, são feitas as seguintes afirmativas:
I-A acepção de que a Justiça se origina da aplicação de uma norma moral, de um direito natural ou de uma norma jurídica não confere à Justiça sentido ligado à pessoa e ao seu comportamento.
II-A Justiça, ao estar em conformidade à lei, perde sua dimensão ética, porque a ética é a ciência que estuda a moral, as nossas formas de viver e de agir, bem como o respeito a valores compartilhados.
III- Quando o objeto do juízo é a própria norma, pode-se aceitar  uma acepção do termo Justiça que não se refere mais à pessoa e seu comportamento e sim ao sentido de eficiência para a viabilização das relações humanas.
É correto o que se afirma em:
		
	
	II, apenas.
	
	I, apenas.
	
	II e III, apenas.
	
	I e II, apenas.
	
	III, apenas.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201903472164)
	A distinção entre a liberdade dos antigos e a liberdade dos modernos, ou seja, as duas formas de liberdade, a liberdade positiva como um tipo de liberdade dos antigos e a liberdade negativa como a característica fundamental da liberdade dos modernos, foi construída por.
		
	
	Hans Kelsen
	
	Immanuel Kant
	
	Benjamin Constant
	
	Norberto Bobbio.
	
	Jean Jacques Rousseau
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201903472166)
	Existem concepções que partem da tese da igualdade de todos em tudo. Assim, podemos perceber que a ideia do sufrágio universal, por exemplo. Podemos designá-la como:
		
	
	equidade.
	
	igualdade de oportunidade.
	
	Igualdade de discurso.
	
	igualdade entre os iguais.
	
	Igualitarismo.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201905446274)
	No debate entre a questão do "justo" e as concepções de "bem", os teóricos liberais, diferentemente dos comunitaristas, aceitaram a ideia de que há uma distinção entre a esfera da moral pessoal e a esfera do político, ou seja, de que as sociedades contemporâneas estariam em constante desacordo sobre concepções de bem e, na impossibilidade de convergência, restaria razoável pensar em termos de princípios de justiça. Essa ideia ou concepção está presente no pensamento de um importante filósofo liberal do século XX, em cuja obra consta a publicação do livro Liberalismo político. O autor e filósofo liberal em questão é:
		
	
	Max Weber.
 
	
	Joseph Schumpeter.
 
	
	John Rawls.
 
	
	Hans Kelsen.
 
	
	Immanuel Kant.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201903470878)
	O pensador que analisou que o intérprete se aproxima dos textos sempre no horizonte de suas pré-suposições, carregadas de expectativas que se configuram em pré-juízos, em pré-compreensões, foi:
		
	
	Heidegger
	
	Dilthey
	
	Gadamer
	
	Marx
	
	Schleiermacher
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201905708833)
	A teoria que fornece regra capaz de permitir que o julgador alcance uma decisão justa com base em ponderação que não é neutra quanto aos valores envolvidos e a recorrer a outros critérios e princípios que estão na mente do intérprete foi designada de:
		
	
	Lógica proposicional
	
	Lógica tradicional
	
	Lógica aristotélica
	
	Lógica do razoável
	
	Lógica matemática