AVDS TEORIA DO CRIME CORRIGIDA - 10/10

Prévia do material em texto

1,25 pts.
Ano: 2008 Banca: NUCEPE Órgão: PC-PI Prova: NUCEPE - 2008 - PC-PI - Perito Criminal - Farmácia
No que tange à imputabilidade, certo é afirmar que se trata de um conjunto de requisitos pessoais que conferem ao indivíduo capacidade para que, juridicamente, lhe possa ser
atribuído um fato delituoso. Não excluem a imputabilidade:
1,25 pts.
O Estado determina o estabelecimento que limita e vincula a atuação do poder público e do particular com a finalidade da manutenção da democracia. Nesse sentido:
1,25 pts.
Ana é condutora de uma van escolar, e foi flagrada pela autoridade de trânsito falando ao celular enquanto dirigia, e por isso sofreu uma sanção registrada na sua carteira nacional
de habilitação. Desta situação hipotética, é correto afirmar que:
1,25 pts.
Sabemos que o Direito Penal constitui um instrumento de controle social, pois contribui para a preservação da paz pública, inibindo que alguns agentes sejam estimulados a não
violar a norma em favor da coletividade. Diante disso, analise as afirmativas. 
 I. O Direito Penal não protege todos os bens jurídicos existentes em razão do princípio da fragmentariedade e da subsidiariedade.
II. O Direito Penal não deve ser entendido como um escudo do cidadão contra o Estado, uma garantia de que não haverá excessos.
III. Conforme a Teoria das Velocidades do Direito Penal, a imposição de uma sanção penal, ainda que legítima, é uma violência do Estado contra o cidadão e contra a sociedade. Por
isso, deve-se atender à intervenção mínima, buscando somente incriminar condutas extremamente necessárias.
IV. O Direito Penal não deve atuar como um instrumento de transformação social, pois não é esta a sua missão.
Estão corretas as afirmativas.
1,25 pts.
Há uma estreita relação teórica e prática entre a atuação da mídia e o direito penal brasileiro. Com relação ao tema aqui exposto, levando-se em consideração as proposições
trazidas pelos estudos da legislação penal simbólica, assinale a alternativa correta:
1,25 pts.
Assinale a alternativa correta considerando o desafio da efetividade e concretude do conteúdo contido nas normas penais incriminadoras.
1,25 pts.
A Lei 8429/92 e a Lei 8072/90 são dois exemplos de normas jurídicas que trazem em seu conteúdo a criminalização de condutas mediante a aplicabilidade de penas aos seus
agentes. Com relação à efetividade normativa e a análise das respectivas leis no contexto dos estudos da legislação simbólica, é correto afirmar que:
Disc.: DIREITO PENAL - TEORIA DO CRIME Período: 2021.1
Seja bem-vindo!
Nosso objetivo é ter um diagnóstico sobre o seu desempenho e o desenvolvimento das competências exigidas pelo mercado.
Isso o ajudará também a conhecer como está o seu aproveitamento nos estudos.
Boa sorte!!
1.
A emoção ou a paixão.
A menoridade penal.
A doença mental.
A embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior.
O desenvolvimento mental incompleto ou retardado.
2.
Garantismo é estabelecer uma interpretação das normas conforme a Constituição com base na dignidade da pessoa humana e seus direitos fundamentais.
Garantismo é não necessariamente fazer uma interpretação das normas conforme a Constituição com base na dignidade da pessoa humana e seus direitos fundamentais,
mas desde que seja melhor ao acusado.
Garantismo é sinônimo de Estado Constitucional da Monarquia.
Garantismo não é aplicado no ordenamento jurídico brasileiro.
Garantismo é aplicar somente a lei de forma mais favorável ao acusado.
3.
Ana não cometeu nenhum delito, somente infração administrativa, pois o Código de Trânsito Brasileiro não prevê tipicidade para esta conduta.
Ana não cometeu crime, pois sua infração administrativa já prevê a privação da liberdade de dirigir veículo, e daí a sanção administrativa deve absorver a pena criminal.
Ana cometeu crime de falar ao celular na condução de veículo automotor, e por isso deve responder às penas de 2 anos de detenção, além da pontuação administrativa
correspondente;
Ana não cometeu nem crime e nem infração administrativa, sendo certo que sua conduta de falar ao volante não possui nenhuma punição no Código de Trânsito Brasileiro.
A conduta de Ana é um evento sem nenhuma repercussão jurídica alguma.
4.
III e IV
I e II
I e III
II e IV
I, II e IV
5.
O papel da mídia é influenciar diretamente na aprovação de normas penais incriminadoras, embora tenha o compromisso de divulgar dados reais de criminalidade,
ressaltando-se que a norma penal em si não é automaticamente efetiva.
Por meio da atuação direta da mídia é possível assegurar a efetividade normativa das leis penais incriminadoras, concretizando-se as expectativas outrora desenhadas pelo
legislador infraconstitucional.
A mídia desenvolve atividades que influenciam diretamente na construção da legislação penal simbólica, pois robustece o sentimento de segurança coletiva e estabilidade
social, ao naturalizar o discurso de que a norma penal em si mesma é capaz de reduzir a criminalidade.
A mídia tem o papel apenas de divulgar o conteúdo das normas penais incriminadoras, sem interferir no sentimento coletivo quanto às expectativas de concretização da
efetividade normativa.
A aprovação de normas penais incriminadoras não sofre influência direta da mídia, uma vez que o seu papel é exclusivamente informativo e objetiva assegurar um
sentimento coletivo de segurança na população.
6.
A aplicabilidade da norma penal incriminadora, no julgamento de uma pretensão penal deduzida em juízo, não assegura, necessariamente, sua efetividade normativa e,
tampouco, acarreta a modificação automática das estruturas sociais de criminalidade.
O direito penal democrata-constitucional, por meio de normas penais incriminadoras (tipo penal) assegura concretamente a modificação das estruturas sociais e, assim,
garante a segurança pública tão almejada pela sociedade civil.
A criação de normas penais incriminadoras, com penas severas aos agentes, é medida indispensável para assegurar a efetividade normativa e o alcance dos objetivos
preconizados pelo legislador, especialmente no que atine à prevenção delitiva.
A efetividade normativa de uma lei penal incriminadora está diretamente relacionada com a regularidade procedimental de confecção e produção dessa norma no âmbito
do processo legislativo democrático.
A concretude dos objetivos pretendidos pelo legislador da norma penal incriminadora ocorrerá no momento em que o magistrado julgar o mérito de uma pretensão penal
deduzida e condenar o acusado.
7.
Tanto a Lei 8072/90 quanto a Lei 8429/92 são exemplos clássicos de legislações penais simbólicas, haja vista que deixam de atender às expectativas do legislador
infraconstitucional quanto a sua efetividade normativa.
A Lei 8072/90 atendeu efetivamente os objetivos do legislador quanto à sua efetividade normativa, haja vista que, a partir da sua entrada em vigor, tivemos significativos
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202014449164.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202014433479.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202014399963.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202014310340.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202014538655.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202014538612.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202014538654.')
Thais Ferrari Neves
Realce
Thais Ferrari Neves
Realce
Thais Ferrari Neves
Realce
Thais Ferrari Neves
Realce
Thais Ferrari Neves
Realce
Thais Ferrari Neves
Realce
Thais Ferrari Neves
Realce
1,25 pts.
O lawfare é uma proposição teórica utilizada como parâmetro para o entendimento crítico de questões que permeiam o direito penal no Estado Democrático de Direito. Com relação
ao tema aqui exposto, assinale a alternativa correta:
avanços na diminuição da prática de crimes hediondos no Brasil.
A Lei 8072/90 não se encontra plenamente em vigor no direitobrasileiro, embora esteja vigente, pois seus comandos penais ainda não se efetivaram dentro dos moldes
propostos pelo legislador infraconstitucional.
Enquanto a Lei 8429/92 atingiu integralmente sua efetividade normativa, sabe-se que a Lei 8072/90 é considerada uma espécie de legislação penal simbólica,
considerando não ter atendido aos anseios do legislador infraconstitucional.
A Lei 8429/92 ainda não se encontra plenamente em vigor no direito brasileiro, considerando-se o aumento significativo de atos de improbidade administrativa praticados
pelos agentes públicos.
8.
O lawfare não pode ser visto e compreendido como uma estratégia contrária aos direitos fundamentais do acusado, haja vista que é compatível com o Estado Democrático
de Direito.
O lawfare é um instituto do direito penal democrático que objetiva assegurar ampla e integralmente a proteção jurídica da pessoa e da dignidade do criminoso.
O lawfare pode ser definido como "guerra a partir das leis", haja vista que lei é vista como mais um instrumento ideologicamente construído para atacar aqueles sujeitos
considerados inimigos do Estado.
O lawfare é um instituto que sistematiza a tipificação de condutas consideradas socialmente relevantes pelo Estado, cujo enfoque central é garantir a segurança jurídica da
sociedade civil.
O lawfare é excepcionalmente admitido no direito penal democrático brasileiro, que tem, dentre seus propósitos centrais, o princípio da intervenção mínima e anterioridade
da lei penal.
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202014538611.')
Thais Ferrari Neves
Realce