Prévia do material em texto

10/06/2021 EPS: Avaliação Global
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Avaliação
Digital AVD
Avaliação do crédito digital valendo
10,0 pontos no critério de
avaliação da disciplina.
1,25 pts.
Ano: 2008 Banca: NUCEPE Órgão: PC-PI Prova: NUCEPE - 2008 - PC-PI - Perito Criminal - Farmácia
No que tange à imputabilidade, certo é afirmar que se trata de um conjunto de requisitos pessoais que
conferem ao indivíduo capacidade para que, juridicamente, lhe possa ser atribuído um fato delituoso. Não
excluem a imputabilidade:
1,25 pts.
O Garantismo Penal é uma doutrina criada por Luigi Ferrajoli que discorre sobre uma visão peculiar que está
ligada à legislação penal, de acordo com o bem jurídico tutelado, respeitando determinados direitos. O
garantismo quer resguardar o Estado Democrático de Direito.
Quanto mais se interpreta a lei, a ponto de se garantir direitos fundamentais previstos na Constituição,
podemos dizer que:
 
RETORNAR Á
AVALIAÇÃO
 
Aluno: JESSE DE LIMA COELHO Matríc.: 202008447682
Disc.: DIREITO PENAL - TEORIA DO CRIME Período: 2021.1
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.
2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar".
3. Caso queira FINALIZAR, digite o código de 4 carateres impresso abaixo.
ATENÇÃO: Caso finalize você não poderá mais modificar as suas respostas.
GKC2 Cód.: GKC2 FINALIZAR
 
Obs.: Os caracteres da imagem ajudam a Instituição a evitar fraudes, que dificultam a gravação das respostas.
 
1.
A doença mental.
O desenvolvimento mental incompleto ou retardado.
A emoção ou a paixão.
A menoridade penal.
A embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior.
 
2.
Não há garantismo penal, pois garantismo é interpretar a lei em desfavor do acuso. 
Há garantismo penal, pois garantismo é interpretar a lei em desfavor do acuso. 
Não há garantismo penal, pois garantismo é interpretar a lei em favor do acuso. 
Há garantismo penal, pois garantismo é interpretar a lei de acordo o sitema jurídico. 
á é
Voltar
JESSE DE LIMA COELHO
202008447682 / ARA0225
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202013818669.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202013741072.')
javascript:voltar();
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5326219\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5248622\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
10/06/2021 EPS: Avaliação Global
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
1,25 pts.
Ana é condutora de uma van escolar, e foi flagrada pela autoridade de trânsito falando ao celular enquanto
dirigia, e por isso sofreu uma sanção registrada na sua carteira nacional de habilitação. Desta situação
hipotética, é correto afirmar que:
1,25 pts.
O Estado determina o estabelecimento que limita e vincula a atuação do poder público e do particular com a
finalidade da manutenção da democracia. Nesse sentido:
1,25 pts.
Há uma estreita relação teórica e prática entre a atuação da mídia e o direito penal brasileiro. Com relação
ao tema aqui exposto, levando-se em consideração as proposições trazidas pelos estudos da legislação
penal simbólica, assinale a alternativa correta:
1,25 pts.
Assinale a alternativa correta considerando o desafio da efetividade e concretude do conteúdo contido nas
normas penais incriminadoras.
Há garantismo penal, pois garantismo é interpretar a lei em favor do acuso. 
 
3.
Ana cometeu crime de falar ao celular na condução de veículo automotor, e por isso
deve responder às penas de 2 anos de detenção, além da pontuação administrativa
correspondente;
Ana não cometeu nenhum delito, somente infração administrativa, pois o Código de
Trânsito Brasileiro não prevê tipicidade para esta conduta.
A conduta de Ana é um evento sem nenhuma repercussão jurídica alguma.
Ana não cometeu crime, pois sua infração administrativa já prevê a privação da
liberdade de dirigir veículo, e daí a sanção administrativa deve absorver a pena
criminal.
Ana não cometeu nem crime e nem infração administrativa, sendo certo que sua
conduta de falar ao volante não possui nenhuma punição no Código de Trânsito
Brasileiro.
 
4.
Garantismo não é aplicado no ordenamento jurídico brasileiro.
Garantismo é sinônimo de Estado Constitucional da Monarquia.
Garantismo é estabelecer uma interpretação das normas conforme a Constituição com
base na dignidade da pessoa humana e seus direitos fundamentais.
Garantismo é não necessariamente fazer uma interpretação das normas conforme a
Constituição com base na dignidade da pessoa humana e seus direitos fundamentais,
mas desde que seja melhor ao acusado.
Garantismo é aplicar somente a lei de forma mais favorável ao acusado.
 
5.
Por meio da atuação direta da mídia é possível assegurar a efetividade normativa das
leis penais incriminadoras, concretizando-se as expectativas outrora desenhadas pelo
legislador infraconstitucional.
A mídia desenvolve atividades que influenciam diretamente na construção da
legislação penal simbólica, pois robustece o sentimento de segurança coletiva e
estabilidade social, ao naturalizar o discurso de que a norma penal em si mesma é
capaz de reduzir a criminalidade.
A aprovação de normas penais incriminadoras não sofre influência direta da mídia,
uma vez que o seu papel é exclusivamente informativo e objetiva assegurar um
sentimento coletivo de segurança na população.
O papel da mídia é influenciar diretamente na aprovação de normas penais
incriminadoras, embora tenha o compromisso de divulgar dados reais de
criminalidade, ressaltando-se que a norma penal em si não é automaticamente
efetiva.
A mídia tem o papel apenas de divulgar o conteúdo das normas penais
incriminadoras, sem interferir no sentimento coletivo quanto às expectativas de
concretização da efetividade normativa.
 
6.
A aplicabilidade da norma penal incriminadora, no julgamento de uma pretensão penal
deduzida em juízo, não assegura, necessariamente, sua efetividade normativa e,
tampouco, acarreta a modificação automática das estruturas sociais de criminalidade.
A concretude dos objetivos pretendidos pelo legislador da norma penal incriminadora
ocorrerá no momento em que o magistrado julgar o mérito de uma pretensão penal
deduzida e condenar o acusado.
O direito penal democrata constitucional por meio de normas penais incriminadoras
Voltar
JESSE DE LIMA COELHO
202008447682 / ARA0225
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202013769468.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202013802984.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202013908160.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202013908117.')
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5277018\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310534\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5415710\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5415667\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
10/06/2021 EPS: Avaliação Global
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
 
 
1,25 pts.
A Lei 8429/92 e a Lei 8072/90 são dois exemplos de normas jurídicas que trazem em seu conteúdo a
criminalização de condutas mediante a aplicabilidade de penas aos seus agentes. Com relação à efetividade
normativa e a análise das respectivas leis no contexto dos estudos da legislação simbólica, é correto afirmar
que:
1,25 pts.
O lawfare é uma proposição teórica utilizada como parâmetro para o entendimento crítico de questões que
permeiam o direito penal no Estado Democrático de Direito. Com relação ao tema aqui exposto, assinale a
alternativa correta:
O direito penal democrata-constitucional, por meio de normas penais incriminadoras
(tipo penal) assegura concretamente a modificação das estruturas sociais e, assim,
garante a segurançapública tão almejada pela sociedade civil.
A efetividade normativa de uma lei penal incriminadora está diretamente relacionada
com a regularidade procedimental de confecção e produção dessa norma no âmbito do
processo legislativo democrático.
A criação de normas penais incriminadoras, com penas severas aos agentes, é medida
indispensável para assegurar a efetividade normativa e o alcance dos objetivos
preconizados pelo legislador, especialmente no que atine à prevenção delitiva.
 
7.
A Lei 8072/90 atendeu efetivamente os objetivos do legislador quanto à sua
efetividade normativa, haja vista que, a partir da sua entrada em vigor, tivemos
significativos avanços na diminuição da prática de crimes hediondos no Brasil.
Enquanto a Lei 8429/92 atingiu integralmente sua efetividade normativa, sabe-se que
a Lei 8072/90 é considerada uma espécie de legislação penal simbólica, considerando
não ter atendido aos anseios do legislador infraconstitucional.
A Lei 8429/92 ainda não se encontra plenamente em vigor no direito brasileiro,
considerando-se o aumento significativo de atos de improbidade administrativa
praticados pelos agentes públicos.
A Lei 8072/90 não se encontra plenamente em vigor no direito brasileiro, embora
esteja vigente, pois seus comandos penais ainda não se efetivaram dentro dos moldes
propostos pelo legislador infraconstitucional.
Tanto a Lei 8072/90 quanto a Lei 8429/92 são exemplos clássicos de legislações
penais simbólicas, haja vista que deixam de atender às expectativas do legislador
infraconstitucional quanto a sua efetividade normativa.
 
8.
O lawfare é um instituto que sistematiza a tipificação de condutas consideradas
socialmente relevantes pelo Estado, cujo enfoque central é garantir a segurança
jurídica da sociedade civil.
O lawfare não pode ser visto e compreendido como uma estratégia contrária aos
direitos fundamentais do acusado, haja vista que é compatível com o Estado
Democrático de Direito.
O lawfare pode ser definido como "guerra a partir das leis", haja vista que lei é vista
como mais um instrumento ideologicamente construído para atacar aqueles sujeitos
considerados inimigos do Estado.
O lawfare é excepcionalmente admitido no direito penal democrático brasileiro, que
tem, dentre seus propósitos centrais, o princípio da intervenção mínima e
anterioridade da lei penal.
O lawfare é um instituto do direito penal democrático que objetiva assegurar ampla e
integralmente a proteção jurídica da pessoa e da dignidade do criminoso.
 
 
Voltar
JESSE DE LIMA COELHO
202008447682 / ARA0225
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202013908159.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202013908116.')
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5415709\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5415666\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');