Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Exame de Ordem Damásio Educacional 1 de 4 PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL Em 15 de dezembro de 2009 Pedro foi surpreendido na companhia de Caio na posse de 2 papelotes de cocaína. Conduzido ao distrito policial e realizado o laudo de constatação, foi preso em flagrante pelos delitos de tráfico de drogas e associação para o tráfico, tendo posteriormente obtido a liberdade provisória na audiência de custódia em razão da primariedade bem como da pequena quantidade de droga apreendida. Em 25 de janeiro de 2020 Pedro foi denunciado perante a 1a Vara Criminal da Capital pelos delitos de tráfico de drogas (art. 33, caput) e associação para o tráfico (art. 35). Ato contínuo, em 27 de janeiro de 2020 a denúncia foi recebida. Durante a audiência de instrução de julgamento o réu foi inicialmente interrogado, afirmando que a droga, destinava-se a consumo pessoal e que havia conhecido Ticio naquele mesmo dia. Ao final da instrução a defesa requereu se aguardasse a vinda aos autos do laudo definitivo, mas o MM Juiz entendeu que o laudo de constatação era suficiente para comprovar eventual materialidade delitiva do crime de tráfico de drogas e abriu vista ao ministério público para oferecimento de alegações finais escritas. O Parquet pediu condenação nos termos da denúncia. Você, advogado de Pedro, é intimado em 03/03/20. Em face da situação narrada apresente a peça cabível, deduzindo toda a matéria pertinente para defender os interesses de seu cliente e datando a petição com o último dia para protocolo. Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não será pontuada. Exercício 01 – Simulado Diagnóstico Pedido do professor 16/06/2021 Entrega do aluno 19/06/2021 Correção do professor 22/06/2021 Exame de Ordem Damásio Educacional 2 de 4 Questão 01 Márcio foi denunciado perante a 1a Vara Criminal da Capital como incurso nos artigos 299 (falsidade ideológica de documento público) do Código Penal bem como art. 1º, I, da Lei 8.137/90 por ter prestado informação falsa à Receita Federal deixando de recolher Imposto de Renda, no valor de R$ 1.800,00 (hum mil e oitocentos reais). Devidamente citado Márcio procura você, apresentando documentação comprobatória de que já havia promovido o parcelamento e a quitação integral do débito. Em face da situação exposta responda: A) Qual a peça processual deve ser apresentada pelo advogado de Mário? B) Qual a tese de direito processual deve ser deduzida pelo advogado de Mário? C) Quais as teses de direito material devem ser alegadas alcançar a absolvição de Mario de ambos os crimes dos quais ele é acusado? Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. Questão 02 José (30 anos de idade) foi processado e condenado pelo crime de furto qualificado pelo rompimento de obstáculo. Segundo a denúncia José, que não via seus genitores há muitos anos por haver sido expulso de casa, em razão dos constantes problemas que causava, foi à casa de seu pai Rubens (59 anos de idade) e após arrombar a porta, subtraiu a quantia de 10 mil reais. Foi ao final condenado à pena de 2 anos de reclusão em regime inicial aberto, substituída a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos consistentes em prestação de serviços à comunidade e à prestação pecuniária. Embora tenha havido recurso da defesa a condenação foi confirmada em 2ª instancia. Foram opostos embargos de declaração com o fim de prequestionamento, tendo o réu sido intimado do resultado do julgamento em 1 de abril de 2019. Em face da situação narrada responda: Exame de Ordem Damásio Educacional 3 de 4 A) Qual o recurso deve ser apresentado pelo advogado de Jose para reverter a condenação? Qual o fundamento jurídico? B) Qual a tese de direito material deve ser alegada para alcançar a absolvição de José? Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. Questão 03 João da Silva foi denunciado perante a 1a Vara Criminal de Porto Alegre, pelo crime previsto no artigo 244 do ECA. Consta dos autos que no dia 14 de agosto de 2019, na Rua Nestor Jardim Filho, n.º 386, o denunciado vendeu ao adolescente Caio Rodrigues Soares fogos de artifício. Recebida a denúncia e citado o réu apresentou resposta à acusação. Em audiência de instrução e julgamento foram ouvidas a vítima, a testemunha arrolada pela acusação, e interrogado o réu que alegou ter a vítima lhe dito que tinha 18 anos de idade, quando perguntada. As partes apresentaram memoriais. Sobreveio sentença, julgando procedente a denúncia para condenar Luiz Cezar de Ávila como incurso nas sanções do artigo 244 da Lei n.º 8.069/90, nos seguintes termos: Na primeira fase da dosimetria nota-se que a culpabilidade é elevada uma vez que crianças e adolescente são especialmente sujeitos aos riscos recorrentes da manipulação de fogos de artifício. Assim, fixo a pena-base em 09 (nove) meses de detenção, a qual torno definitiva, ante a ausência de outras causas de aumento ou diminuição de pena. Diante do exposto responda: A) Considerando estarem devidamente provados os fatos, há algum argumento de direito material apto a obter a absolvição de João? Qual? Fundamente? B) Caso não seja obtida a absolvição, há algum argumento apto a reduzir a reprimenda imposta? Qual? Fundamente. Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. Exame de Ordem Damásio Educacional 4 de 4 Questão 04 Jorge, de 19 anos, estudante de direito, faz estágio em um grande escritório de advocacia empresarial, dedicando-se ao máximo para conseguir a sua efetivação como advogado após aprovação no exame da OAB. Seu colega Mário, de outro lado, dá um jeito de parecer que se esforça pelo trabalho, mas, na verdade, apenas deixa toda a responsabilidade para Jorge, já que sabe da sua vontade de aparecer para os chefes. Irritado com a conduta de Mário, Jorge decide chamá-lo de estelionatário, na frente de diversos colegas, no horário de almoço, para que todo o restaurante ouvisse. Considerando apenas os dados narrados, responda, fundamentadamente: A) Qual o crime praticado por Jorge? Há possibilidade de retratação? Aponte a tipificação completa e justifique. B) Caso Mário decidisse oferecer uma queixa crime contra Jorge, mas esta fosse rejeitada pelo juiz competente, qual seria o recurso cabível? Aponte o fundamento legal, o prazo do recurso e o órgão competente para o seu julgamento. Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
Compartilhar