História e Funcionamento da Arbitragem

Prévia do material em texto

21/06/2021 PROVA
https://moodle.universoead.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=915715 1/7
Questão 1
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
Data de inicio segunda, 21 Jun 2021, 18:54
Estado Finalizada
Data de conclusão segunda, 21 Jun 2021, 20:49
Tempo empregado 1 hora 55 minutos
Nota 6,00 de um máximo de 6,00(100%)
No período clássico, o processo civil romano era bifásico, em que começava perante um
pretor, que, se concedesse a ação, que era feita por meio de uma fórmula, encaminhava
o caso para o julgamento de um cidadão, que decidiria o mérito. Na segunda fase,
chamada apud iudicem, um cidadão comum que era indicado a proferir a decisão do
conflito em questão. Sobre o funcionamento da arbitragem nesse período clássico,
assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. Nessa segunda fase do período clássico, as partes não podiam indicar uma
pessoa de sua confiança para decidir o caso, visto que a decisão poderia ser
manipulada.
b. O árbitro poderia ser chamado tanto a decidir um litígio como também poderia
integrar determinado aspecto do negócio. 
c. A investidura do árbitro era a fórmula do pretor, em que este advinha de um
negócio jurídico denominado compromisso.
d. A referência a um terceiro para decidir no direito romano tinha total validade no
direito romano.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: O árbitro poderia ser chamado tanto a decidir um litígio como
também poderia integrar determinado aspecto do negócio..
21/06/2021 PROVA
https://moodle.universoead.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=915715 2/7
Questão 2
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
Na Grécia, a arbitragem era uma instituição conhecida, tanto para a solução de disputas
entre suas cidades quanto entre os cidadãos. Essa forma de solução de conflitos fazia
parte da vida cotidiana dos gregos, ao mesmo tempo, de Demóstenes, e havia uma
considerável sofisticação sobre o procedimento de arbitragem compulsória. De acordo
com o que estudamos sobre a Grécia, analise as afirmativas abaixo e assinale a
alternativa correta.
I. A arbitragem pública era um procedimento formal que servia como uma espécie de
primeira instância civil.
II. Na arbitragem pública, o serviço realizado pelo árbitro era um serviço público, cuja
desobediência acarretava a sanção de perda dos direitos civis.
III. A arbitragem privada era desenvolvida por comum acordo entre as partes, sem
envolvimento direto do Estado.
IV. Os árbitros de caráter público conheciam causas de direito público, criminal,
capacidade das pessoas. Já os árbitros de caráter privado, aqueles que eram escolhidos
pelas partes, apenas tratavam de matérias contratuais.
Assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. Somente as afirmativas I, II e III estão corretas.
b. Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
c. Somente as afirmativas III e IV estão corretas.
d. Todas as afirmativas estão corretas. 
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Todas as afirmativas estão corretas..
21/06/2021 PROVA
https://moodle.universoead.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=915715 3/7
Questão 3
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
Questão 4
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
A arbitragem é uma das formas mais antigas de resolução de conflitos do mundo. Ela já
era usada na Antiguidade e na Idade Média, quando representava um caminho certo
para evitar um confronto bélico, no que diz respeito ao Direito Internacional Público; já,
no que diz respeito aos demais ramos do Direito, a solução de conflitos por meio de
árbitros é utilizada há muitos anos. Com relação ao histórico da arbitragem, assinale a
alternativa correta.
Escolha uma:
a. A evolução da solução de controvérsias é apresentada por duas formas: a
vingança privada regulada e o uso obrigatório da arbitragem.
b. Para se fazer uma análise histórica do instituto da arbitragem, não há
necessidade de se passar pelas funções do Estado.
c. A arbitragem moderna caracteriza-se pela escolha de pessoas investidas de
qualquer magistratura.
d. A solução de controvérsias é uma função muito mais antiga que o próprio Estado
Moderno. 
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: A solução de controvérsias é uma função muito mais antiga que o
próprio Estado Moderno..
A Convenção de Nova Iorque, de 1958, que dispõe sobre o reconhecimento e a
execução de sentenças arbitrais estrangeiras, contava com 143 países signatários em
janeiro de 2009. Pode-se dizer que a arbitragem é uma instituição jurídica. Contudo, a
legislação brasileira traz algumas especificidades com relação a arbitragem. Sobre
esses quesitos, assinale a alternativa correta:
 
Escolha uma:
a. A Constituição Federal de 1934 consagra a arbitragem como uma solução
pacífica de conflitos para resolver questões oriundas de relações internacionais.
b. As leis extravagantes posteriores à Constituição Federal de 1988 não trouxeram
nenhuma previsão sobre a arbitragem.
c. A Lei nº 9.099/95 criou os Juizados Especiais, prevendo a possibilidade do
julgamento por meio do “juízo arbitral”, sendo o árbitro escolhido pelas partes. 
d. A entrada em vigor da Lei nº 9.307/96 não representou uma grande
transformação do instituto jurídico.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: A Lei nº 9.099/95 criou os Juizados Especiais, prevendo a
possibilidade do julgamento por meio do “juízo arbitral”, sendo o árbitro escolhido pelas
partes..
21/06/2021 PROVA
https://moodle.universoead.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=915715 4/7
Questão 5
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
Questão 6
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
A negociação é um processo voluntário que acontece quando as partes buscam
soluções para resolver suas negociatas, podendo ocorrer somente entre elas ou utilizar-
se de um terceiro, baseando-se em estilos e estratégias próprias. No que diz respeito à
negociação, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. Na negociação, é necessária a presença do conflito, que apenas pode ocorrer em
uma situação imprevista ou em algum esclarecimento sobre determinada coisa, sem
que os envolvidos entrem em litígio.
b. A necessidade do conflito é que diferencia dos demais meios extrajudiciais.
c. A negociação é um processo voluntário que acontece quando as partes buscam
soluções para resolver suas negociatas, podendo ocorrer somente entre elas, ou
utilizar-se de um terceiro, baseando-se em estilos e estratégias próprias. 
d. A negociação não é feita diretamente entre as partes, podendo ou não existir um
terceiro, para que as partes cheguem a uma solução do conflito.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: A negociação é um processo voluntário que acontece quando as
partes buscam soluções para resolver suas negociatas, podendo ocorrer somente entre
elas, ou utilizar-se de um terceiro, baseando-se em estilos e estratégias próprias. .
O compromisso arbitral é um contrato em que as partes se obrigam a remeter à
controvérsia surgida entre elas no julgamento de árbitros. Portanto se pressupõe um
contrato perfeito e acabado, sem que as partes tenham previsto o modo pelo qual
solucionarão as discórdias futuras. No que diz respeito ao compromisso arbitral, assinale
a alternativa correta.
 
Escolha uma:
a. Ele é um compromisso específico para a solução de certa pendência, mediante
árbitros pré-selecionados.
b. A principal diferença entre os dois institutos é que o compromisso diz respeito a
um litígio futuro e incerto, enquanto a cláusula, a um litígio atual e específico.
c. A principal diferença está na esfera contratual. 
d. O compromisso arbitral não tem força vinculativa.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: A principal diferença está na esfera contratual..
21/06/2021 PROVA
https://moodle.universoead.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=915715 5/7
Questão 7
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
Questão 8
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60A capacidade é um instituto de direito civil, sendo um termo genérico. De fato, toda
pessoa é dotada de personalidade jurídica, ou seja, de capacidade de ser titular de
direitos e obrigações. Todavia, a capacidade tratada pela Lei de Arbitragem não é a
capacidade de direito, mas sim a capacidade de exercício pessoal dos direitos ou
também chamada capacidade de fato, que já contém a capacidade de gozo dos direitos.
Com relação à capacidade, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. A capacidade civil não está atrelada à personalidade no Direito contemporâneo.
b. A personalidade é atribuída somente às pessoas jurídicas.
c. A capacidade se desdobra em capacidade de direito e capacidade de fato. 
d. Nem todo ente a quem se atribui personalidade jurídica tem capacidade de
direito.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: A capacidade se desdobra em capacidade de direito e capacidade
de fato..
A arbitragem no direito comercial tem como maior beneficiado o direito comercial
internacional, por conta da enorme força vinculante dos usos e dos costumes desse
ramo. Como esse ramo do direito é muito dinâmico e prático, possui normas que visam
proteger a empresa e seu lucro, e a arbitragem é o meio mais rápido e dinâmico. No que
diz respeito à cláusula compromissória no direito comercial, assinale a alternativa
correta.
 
Escolha uma:
a. A Lei nº 19.410/2000 acrescentou que o estatuto da sociedade pode estabelecer
que as divergências entre os acionistas e a companhia, ou entre os acionistas
controladores e os acionistas minoritários, não poderão ser solucionadas mediante
arbitramento.
b. A cláusula compromissória constante do estatuto social deve ser explícita quanto
às partes e às relações societárias entre elas e sobre os limites da competência
arbitral. 
c. A cláusula compromissória adquire caráter associativo.
d. A questão fundamental no que diz respeito à cláusula compromissória estatutária
não gira em torno da identificação das pessoas que se vinculam a ela.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: A cláusula compromissória constante do estatuto social deve ser
explícita quanto às partes e às relações societárias entre elas e sobre os limites da
competência arbitral..
21/06/2021 PROVA
https://moodle.universoead.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=915715 6/7
Questão 9
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
Com relação à validade, a arbitragem pode ser interna ou internacional. A Lei da
Arbitragem prescreve o critério territorial para o fim de classificar as decisões arbitrais
internas e internacionais. A princípio, não há diferença entre arbitragem interna e
arbitragem internacional, visto que ambas se ocupam da solução de litígios, mediante
aplicação de regras previamente escolhidas pelas partes. Sobre essas formas de
arbitragem, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. Considera-se sentença arbitral estrangeira toda aquela que não foi proferida fora
do território estrangeiro.
b. A arbitragem interna ou nacional é aquela aplicável nas relações entre
particulares sem qualquer conexão com sistemas jurídicos estrangeiros. 
c. A arbitragem internacional se realiza em um foro submetido a qualquer legislação
estatal, uma lei procedimental e material totalmente despregada de qualquer
referencial a um Estado.
d. A determinação da nacionalidade de uma arbitragem não tem nenhuma
importância, pois não permite identificar o procedimento a ser seguido na execução
do laudo arbitral.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: A arbitragem interna ou nacional é aquela aplicável nas relações
entre particulares sem qualquer conexão com sistemas jurídicos estrangeiros..
21/06/2021 PROVA
https://moodle.universoead.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=915715 7/7
Questão 10
Correto
Atingiu 0,60 de
0,60
A expressão “meios alternativos de resolução de conflitos” é relativamente recente, se
desenvolvendo nos Estados Unidos, a partir da década de 70, apresentando-se como
alternativa ao provimento jurisdicional estatal e, posteriormente, difundida em vários
países para designar todos os processos de resolução de disputas, não existindo
nenhum tipo de intervenção de autoridade judicial. Com relação à criação dos meios
alternativos, é correto afirmar:
I. Nos Estados Unidos, os mecanismos alternativos de solução de conflitos são
utilizados em larga escala.
II. Ao mesmo tempo em que se aumenta o conhecimento dessa necessidade de
pacificação, cresce a percepção de que o Estado tem falhado na sua missão
pacificadora.
III. O processo é extremamente formal, garantindo às partes a garantia de legalidade e
imparcialidade no exercício da jurisdição.
IV. O custo do processo não é um dos motivos que justificam a utilização de meios
alternativos.
Assinale a alternativa correta se:
Escolha uma:
a. Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.
b. Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
c. Somente as afirmativas I, II e III estão corretas. 
d. Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas. 
e. Nenhuma das alternativas anteriores.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Somente as afirmativas I, II e III estão corretas..