– É definido como um conjunto de ações tomadas pela rede durante a fase de estabelecimento de conexão, a fim de determinar se uma requisição de conexão pode ou não ser aceita. • Controle de Parâmetros Usados (UPC – Usage Parameter Control) – É definido como um conjunto de ações tomadas pela rede para monitorar e controlar tráfego, em termos de tráfego oferecido e validação de conexões ATM nos usuários finais da rede. O principal propósito é proteger os recursos da rede de comportamentos ilícitos e não intencionais, os quais podem afetar a QoS de conexões já estabelecidas. • Controle de Prioridade de Perda de Célula (CLP Control – Cell Loss Priority Control) – Se um congestionamento ocorrer na rede, células marcadas com uma prioridade baixa podem ser descartadas. • Descrição de Tráfego (Traffic Shapping) – Mecanismos de descrição de tráfego podem ser usados para modificar características de tráfego previamente negociadas com a rede. • Gerenciamento de Recursos da Rede (NRM – Network Resource Management) – O gerenciamento apropriado e efetivo de caminhos virtuais pode ser utilizado para maximizar a alocação de recursos na rede e reduzir as chances de congestionamento. Todas as funções de gerenciamento de tráfego podem ser executadas no nível de VP melhor do que no nível de VC. Isto pode simplificar muitas das funções de gerenciamento de tráfego e otimizar os recursos da rede. • Descarte de Frame (Frame Discard) – O ATM controla congestionamentos descartando células. A função de descarte de frame permite que sejam descartadas somente as células que fazem parte de uma única AAL-PDU, minimizando assim os efeitos causados por um congestionamento. • Controle de Fluxo ABR (ABR Flow Control) – Um protocolo de controle de fluxo BR é usado para adaptativamente compartilhar a largura de faixa disponível entre os usuários participantes de conexões ABR. Material disponibilizado por www.pgredes.hpg.com.br Redes ATM 30 4. Conclusão Para as aplicações que as empresas dispõe hoje como contas a pagar, a receber, softwares de gestão, o ATM não é a única solução, e muitas vezes, nem é a melhor seja do ponto de vista técnico ou do custo benefício. Quando a aplicação exige apenas tráfego de dados, mesmo em grandes volumes, tecnologias como a Ethernet ou Fast Ethernet podem ser mais do que suficientes. As características e requisitos de comunicação exigidos pelos diversos tipos de mídia são muito diferentes. Em aplicações com diversos tipos de mídia, tecnologias baseadas no compartilhamento de acesso ao meio físico como a Ethernet, não garantem a qualidade do serviço para aplicações de áudio e vídeo, as quais exigem tráfego de dados continuo e onde o retardo de transferência constitui um sério problema. A solução ATM passa a tornar-se atraente na medida em que é necessária a integração de serviços no mesmo ambiente de rede. A grande vantagem do ATM é a sua habilidade de multiplexar diversos tipos de informações como áudio, vídeo e textos, aliado a sua capacidade de gerenciamento de tráfego, os quais permitem ao ATM garantir um retardo máximo para serviços com tráfego contínuo e oferecer para estas aplicações qualidade de serviço adequada. Antes de partir para uma solução ATM deve-se sempre se considerar as necessidades de comunicação a curto e médio prazo. Se um empresa hoje somente dispõe de aplicações que exigem tráfego de dados e num futuro próximo a empresa não terá essa característica alterada, então não se justificaria partir para uma solução ATM, que é mais onerosa. Contudo se a empresa num futuro próximo irá utilizar aplicações que exijam tráfego de áudio e vídeo, então a solução ATM deverá ser considerada. Certamente num futuro próximo as tecnologias ATM e Ethernet vão coexistir e as soluções não serão únicas, sendo compostas por uma combinação de ambas. As características do ATM de possibilitar qualidade de serviço para vários tipos de mídia a torna ideal para sua utilização em backbones de grandes redes, enquanto que a tecnologia Fast Ethenet pode ser empregada nos links com os servidores, reduzindo custos de migração ou implantação da rede. Material disponibilizado por www.pgredes.hpg.com.br Redes ATM 31 5 - Referências Bibliográficas [ATM95] "Asynchronous Transfer Mode (ATM) tutorial", Reddivalam, S., George Mason University, apr., 1995. [ATM94] ATM Forum/af-uni-0010.002. ATM User -Network Interface Spacification 3.1. Aprovado em 1994. [BLA95] BLACK, U. ATM: Foundation for Broadband Networks. Prentice Hall PTR, Englewood Cliffs, New Jersey, 1995, 426p. [CHA93] CHANG, Y.; SU D.e WAKID, S. The Generic Flow Control (GFC) Protocol: A Performance Assessment. Proceedings of International Conference on Network Protocols (ICNP93), October, 19-22, 1993. [CHA97] CHANG, Y.; SU D.; HORST, A. e WAKID, S. An ATM Protocol for Local Access and Control of Internal/External Traffic. Advanced Systems Division, National Institute of Standards and Technology (NIST). [CHE97] CHENG, L. Quality of service based on both call admission and cell scheduling. Computer Networks and ISDN Systems 29(5), 555-567, abr.1997. [DAI96] DAILIANAS, A e BOVOPOULOS, A. Real-time admission control algorithms with delay and loss garantees in ATM networks. Computer Communications, 19(3), 169-179, mar. 1996. [DEL83] DELBROUK, L. E. N. On the Steady State Distribution in a Service Facility carrying Mixtures of Traffic with different peakedness Factors and Capacity Requirements. IEEE Transactions on Communications, Vol. Com-31, No. 11, Nov.1983, p.1209-126. [IAI96] "Issues and Approaches for Integrated PNNI", Ross Callon et. al., ATM Forum, April, 1996 [RED95] "Redes de Computadores: Das Lans, Mans e Wans às redes ATM", Luis Fernando Gomes Soares et. al., editora Campus, 1995. Material disponibilizado por www.pgredes.hpg.com.br Redes ATM 32 6 – Sites Interessantes na Internet