CCJ0009-WL-PA-25-T e P Narrativa Jurídica-Antigo-15862

Prévia do material em texto


	 
			
			 Plano de Aula: 13 - Teoria e Prática da Narrativa Jurídica
			 TEORIA E PR�TICA DA NARRATIVA JUR�DICA
			
		
		
			Título
			13 - Teoria e Prática da Narrativa Jurídica
			 
			Número de Aulas por Semana
			
				
			
			Número de Semana de Aula
			
				13
			
 
 Tema
		 Fundamentação simples.
		
		 Objetivos
		 
O aluno deverá ser capaz de:
- Diferenciar casos concretos simples de casos concretos complexos;
- Redigir diferentes intróitos para a fundamentação simples das peças processuais;
- Identificar os argumentos que devem compor a estrutura da fundamentação simples;
- Redigir todos esses argumentos, inclusive os já produzidos no encontro anterior.
		
		 Estrutura do Conteúdo
	 
1. Fundamentação simples
1.1. Argumento pró-tese
1.2. Argumento de oposição
1.3. Argumento de autoridade
2. Diferentes tipos de intróito
3. Coesão e coerência textuais aplicadas ao texto jurídico argumentativo: noções elementares
	
	 Aplicação Prática Teórica
 
 
A fundamentação simples é aquela em que a subsunção do fato à norma mostra-se suficiente para resolver o caso concreto. Na verdade, os casos concertos simples são aqueles cuja fundamentação pode ser realizada apenas com um argumento pró-tese, um argumento de autoridade e um argumento de oposição.
Os casos concretos complexos exigem estrutura argumentativa muito mais elaborada, a qual somente será trabalhada em Teoria e Prática da Argumentação Jurídica.
O argumento pró-tese caracteriza-se por ser extraído dos fatos reais contidos na narrativa. Deve ser o primeiro argumento a compor a fundamentação simples. A estrutura adequada para desenvolvê-lo seria: Tese + porque + e também + além disso. Cada um desses elos coesivos introduz fatos distintos favoráveis à tese escolhida.
O argumento de autoridade é aquele constituído com base na legislação, na doutrina, na jurisprudência e/ou em pesquisas científicas comprovadas.
O argumento de oposição apóia-se no uso dos operadores argumentativos concessivos e adversativos, essa estratégia permite antecipar as possíveis manobras discursivas que formarão a argumentação da outra parte durante a busca de solução jurisdicional para o conflito, enfraquecendo, assim, os fundamentos mais fortes da parte oposta.
Compõe-se da introdução de uma perspectiva oposta ao ponto de vista defendido pelo argumentador, admitindo-a como uma possibilidade de conclusão para, depois, apresentar, como argumento decisório, a perspectiva contrária.
 
TEXTO
FAM�LIA DE ESTILISTA QUE MORREU APÓS PARTO PROCESSAR� MÉDICO E CL�NICA
O Globo, 29/08/2008
Ronaldo Braga
A família da estilista Bárbara Pereira da Silva, de 30 anos, que morreu em 21/08/2008, após complicações no parto, decidiu processar o médico que a atendeu e a Casa de Saúde Saúde Total, onde ela estava internada. Segundo o advogado Joaquim Freitas, a idéia é pedir uma indenização ao obstetra e ginecologista Eduardo Serrão e ao hospital. 
Segundo a família, Bárbara, uma das sócias da grife infanto-juvenil Dominó, não foi socorrida imediatamente ao apresentar hemorragia interna. Ela teria ficado um período no quarto, mesmo com sangramento. De acordo com Joaquim Freitas, a família vai ajuizar ação por conta dos erros do médico e das enfermeiras da clínica.
— A família está arrasada. A vítima era jovem e aconteceram erros que são inadmissíveis.— explicou o advogado Joaquim Freitas. Entre as falhas que a família aponta estaria a desatenção em relação ao tipo de sangue da paciente, AB+, que, segundo o advogado, merece cuidados redobrados:
— Quando um hospital ou uma clínica recebe uma pessoa que tem esse tipo de sangue, os cuidados devem ser especiais, redobrados, porque é mais raro. Quando Bárbara começou a sangrar, ela não poderia ter sido deixada num quarto, por quase quarenta minutos. Isso é uma falha de grandes proporções.
A Clínica informou que, durante o período de internação de Bárbara Pereira da Silva, disponibilizou toda a sua estrutura humana e tecnológica necessária à equipe médica escolhida pela família da estilista. Segundo ainda a clínica, a equipe médica foi responsável pelo acompanhamento e se manteve ininterruptamente junto à paciente. A Saúde Total acrescentou que todas as informações solicitadas pela família foram imediatamente fornecidas e que se mantém inteiramente à disposição para qualquer outro esclarecimento.
A casa de saúde diz ainda que não houve qualquer falha na prestação de seus serviços, tendo a estilista recebido dez transfusões, “após confirmada a compatibilidade sanguínea e a qualidade de cada uma das unidades aplicadas, transfusões essas imediatamente disponibilizadas pelo banco de sangue da Saúde Total depois de solicitadas pela equipe médica responsável�. O hospital diz ser equivocada a informação de que não havia sangue na unidade.
Procurado pelo GLOBO, Eduardo Serrão disse duas vezes que não poderia falar porque estava em consulta. Depois, não foi encontrado. Bárbara Pereira da Silva estava grávida do segundo filho, uma menina.
 
Se julgar necessário, recorra às fontes a seguir.
Art. 186 do CC: Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
 
Art. 927 do CC: Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
Art. 6° do CDC: São direitos básicos do consumidor:
I - a proteção da vida, saúde e segurança contra os riscos provocados por práticas no fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou nocivos;
VI - a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;
VII - o acesso aos órgãos judiciários e administrativos, com vistas à prevenção ou reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteção jurídica, administrativa e técnica aos necessitados;
VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência;
Art. 14 do CDC: O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.
§ 1° - O serviço é defeituoso quando não fornece a segurança que o consumidor dele pode esperar, levando-se em consideração as circunstâncias relevantes, entre as quais:
I - o modo de seu fornecimento;
II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam;
III - a época em que foi fornecido.
 
Doutrina:
Erro médico é o mau resultado ou resultado adverso decorrente de ação ou da omissão do médico. O erro médico pode se verificar por três vias principais. A primeira delas é o caminho da imperícia decorrente da "falta de observação das normas técnicas", "por despreparo prático" ou "insuficiência de conhecimento" como aponta o autor Genival Veloso de França[1]. É mais freqüente na iniciativa privada por motivação mercantilista. O segundo caminho é o da imprudência e daí nasce o erro quando o médico por ação ou omissão assume procedimentos de risco para o paciente sem respaldo científico ou, sobretudo, sem esclarecimentos à parte interessada. O terceiro caminho é o da negligência, a forma mais freqüente de erro médico no serviço público, quando o profissional negligencia, trata com descaso ou pouco interesse os deveres e compromissos éticos com o paciente e até com a instituição. O erro médicopode também se realizar por vias esconsas quando decorre do resultado adverso da ação médica, do conjunto de ações coletivas de planejamento para prevenção ou combate às doenças[2].
Questão
Produza a fundamentação simples para o caso concreto. O texto deverá conter Intróito, argumentos pró-tese, de autoridade, de oposição e conclusão.
 
Observação: sabemos que são vários os tipos de intróito, por exemplo, “explanação de ideia inicial�, “enumeração�, “localização do fato no tempo e no espaço�, “exemplificação�, “retomada histórica� etc. Produza aquele que entender mais adequado para o caso, considerando-se a temática e a tese que escolheu.
[1] França GV. Direito médico. 6. ed. São Paulo: Fundação BYK, 1995.
[2] GOMES, Júlio Cézar Meirelles. Erro médico: reflexões. Disponível em: <http://www.portalmedico.org.br/revista/bio2v2/reflerro.html>  Acesso em: 10 maio 2007.