Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
Incerteza Jurisdicional Antes do Plano Real: Economia instável Política macroeconômica desorganizada Planos monetários mal-sucedidos Hiperinflação Juros altos Após o Plano Real: Políticas macroeconômicas consolidadas Inflação sob controle Juros altos Por que os juros continuam altos? Explicações mais comuns: Política monetária conservadora Ajustes fiscais insuficientes Inusitada série de acontecimentos na economia Tese Incerteza Jurisdicional Viés Anti-credor e Anti-poupador Risco de não manutenção dos contratos Monetariamente imensurável Mas o que é a Incerteza Jurisdicional? Pesquisa do Lamounier e Souza, 2002 (embasamento teórico): Pesquisa com a elite Aspecto Subjetivo Disposição dos juízes a acatar a função social no contrato Incerteza jurisdicional Crédito: curto prazo x Longo prazo Juros: Altos x Baixos Demais consequências da Incerteza Jurisdicional Restrições da Conversibilidade (CC-5) Transações dispendiosas Poder burocrático com grande poder Pesquisa do Pinheiro (2002): Entrevistas a juízes nas quais eles optariam entre a manutenção ou não do contrato, visando a justiça social Resultado: propensão a realização da função social Teste Empírico da Brisa: Pesquisa a partir de decisões judiciais nos ramos do direito Quantidade de normas cogentes em um determinado ramo Relação inversa entre a quantidade das normas cogentes e a manutenção dos contratos Conclusão: Hipótese de Arida, Pinheiro e Lamounier e Souza carece de fundamentos microeconômicos Teste empírico mostra que o contrato não seria mantido se houvesse ilegalidade e não haveria, portanto, tendência jurisdicional anti-credora (neutralidade dos juízes) Pelo contrário, foi apontada uma vantagem à parte mais forte (litigante organizacional) Comparação: Aspecto Subjetivo x Objetivo das pesquisas Existência ou não da Incerteza Jurisdicional Contrato ou Função Social Como a hipossuficiência se aloca no aparato jurisdicional?
Compartilhar