Análise de Atos de Concentração Horizontal - módulo 5

Prévia do material em texto

Análise de Atos de Concentração Horizontal – módulo 5Parte superior do formulário
Questão 1
Quanto à análise do AC Claro e Nextel, abordada em nosso curso, marque a alternativa incorreta:
Escolha uma opção:
a. O conselheiro relator definiu o mercado relevante na sua dimensão produto e geográfica.
b. O conselheiro relator realizou a análise da concentração de mercado. 
c. O conselheiro relator realizou a análise das barreiras à entrada.
d. O conselheiro relator realizou a análise da rivalidade no setor.
e. O conselheiro relator concluiu que a integração vertical resultante da presente operação não seria capaz de gerar qualquer tipo de fechamento no mercado.
Feedback - Sua resposta está correta. A letra b está incorreta, pois no caso concreto da Claro e Nextel (AC nº 08700.002013/2019-56) não há menção clara de que se tenha realizado uma análise da concentração de mercado.
Questão 2
Considerando a análise de AC do caso Sadia e Perdigão, marque a alternativa incorreta.
Escolha uma opção:
a. O ato de concentração entre a Sadia e Perdigão foi aprovado, pois segundo o parecer, as demais empresas existentes no mercado eram capazes de absorver a demanda em um caso hipotético de um desvio de demanda.
b. A análise de TMH concluiu que, para a Lasanha Bolonhesa e o Sanduíche Pronto, o mercado relevante englobava mais marcas do que das empresas Seara e Massa Leve.
c. A análise de Probabilidade de entrada mostrou que não seria necessário nenhum ajuste na cadeia produtiva de mercado processado. 
d. Mesmo que com a análise de que em nenhum dos mercados analisados, as condições de entrada se revelaram prováveis, tempestivas e suficientes concomitantemente, o que depõe contra a efetividade da entrada de novos agentes como variável de contenção do poder de mercado das Requerentes, o ato de concentração foi aprovado, pois outros fatores foram favoráveis à concorrência do mercado em análise.
e. O mercado relevante foi definido com pratos prontos, lanches prontos, pizza congelada, pão de queijo, e o mercado geográfica foi de âmbito nacional.
Feedback - Sua resposta está correta. A alternativa C está incorreta, pois com base nos dados na Tabela 2, o parecer do CADE conclui que, no que diz respeito à comparação entre EMV e OVs, que a entrada é provável nos mercados. Contudo, é relevante registrar que na jurisprudência do CADE mencionada no parecer, já houve posicionamento no sentido de que seria necessária, em alguns mercados de processados, a entrada integrada nos diversos mercados com outras etapas da cadeia produtiva, como o elo de abate de animais à montante e a distribuição dos produtos à jusante, além de outras condições importantes, relacionadas a marcas e outros fatores. Assim, deve-se ressalvar que o cálculo da EMV em termos de capacidade de produção de cada mercado subestima a EMV necessária para a operação, bem como outros fatores que encarecem e dificultam a entrada.