DPC - Coisa julgada

Prévia do material em texto

Coisa Julgada
A coisa julgada é um dos direitos e garantias fundamentais estabelecidos na CF.
Sua função é assegurar os efeitos decorrentes das decisões judiciais, para que se tornem definitivos, de forma a garantir a segurança jurídica.
Coisa julgada não é efeito da sentença
A coisa julgada é uma das qualidades de dois dos efeitos da sentença: imutabilidade e indiscutibilidade.
A própria eficácia da decisão ou sentença não está condicionada ao trânsito em julgado, mas a inexistência de recursos dotados de efeito suspensivo.
Coisa julgada Formal 
É a manifestação da coisa julgada no próprio processo em que a sentença ou acórdão foi proferido. Recurso não mais cabível por: falta de possibilidade recursal ou por decurso do prazo legal.
Guarda semelhança com a preclusão, tanto que é também chamada de preclusão máxima.
Preclusão = impossibilidade de modificação de ato judicial, contra o qual não caiba mais recurso. A diferença é que a coisa julgada pressupõe o fim o processo.
Ponto não esclarecido = possibilidade de repropositura de idêntica ação, logo cabe coisa julgada formal contra decisão com e sem julgamento do mérito.
Coisa julgada Material
Impossibilidade de modificação de questão decidida em caráter definitivo, inclusive de modificação em outro processo.
Ela pressupõe decisão de mérito, de forma a analisar a pretensão posta em juízo. 
Analisa-se o mérito sentenças, acórdão e decisões interlocutórias (se julgamento antecipado do mérito). Uma vez que para todas forem esgotados os recursos cabíveis, aplica-se a coisa julgada material.
Guarda relação com a litispendência, já que ambas pressupõem relações idênticas. A diferença é que na litispendência ambas as ações estão em curso, enquanto na coisa julgada material uma das ações já foi decidida em caráter definitivo.
Ela cria óbice a nova ação, caso reunir os mesmos 3 elementos de ação. Mudando um detalhe como o objeto imediato (provimento judicial postulado) ou mediato (bem jurídico tutelado), muda-se a ação e pode-se propor nova.
Tipos de decisão que se revestem da autoridade da coisa julgada 
Em relação a coisa julgada formal, qualquer decisão que não caiba mais recurso, reveste-se da autoridade da coisa julgada formal.
Para a coisa julgada material, a condição para o revestimento de sua autoridade é:
(i) exame do mérito;
(ii) Processo de conhecimento (processos de execução não possuem mérito)
(iii) não pode decidir sobre tutela provisórias (elas também não analisam o mérito)
Coisa Julgada “rebus sic stantibus”// assuntos de pé
Em certas decisões com previsão legal, a imutabilidade dos efeitos da decisão só persiste quando a situação fática que a ensejou se mantenha, ou seja, a sentença é definitiva enquanto não sobreviver alteração fático.
Ex: ações de alimentos e de indenização por atos ilícitos. (art. 533, §3º do CPC). 
A ordem do direito material é que essas questões não ficam definitivamente julgadas quanto a suas circunstâncias, definição apenas em suas circunstâncias originárias (art. 501, I do CPC)
Nesses casos, possibilita-se rever aquilo que se alterou.
Coisa julgada “secundum eventual liais” // de acordo com eventual julgador
A coisa julgada pressupõe decisão de mérito de procedência ou improcedência.
No entanto, há casos em que o legislador afastou essa autoridade da coisa julgada material diante da improcedência. 
Ex: improcedência de ação popular ou ação civil pública por insuficiência de prova (vide art. 16 da lei 7.347/85 e art. 18 da Lei 4.171/65)
Limites da Coisa julgada
A sentença possui três partes: relatório, fundamentação e dispositivo.
A autoridade da coisa julgada cabe apenas na parte dispositiva (art. 504 do CPC)
Coisa julgada e as questões prejudiciais.
Antes do mérito o juiz analisa duas ordens antecedentes: (i) preliminares (ii) prejudiciais.
Preliminares = questões processuais que impedem o exame do mérito (art. 337 do CPC)
Prejudiciais = pontos controvertidos, cujos deslindes repercutirão sobre o julgamento do mérito. Versa sobre a existência ou não de uma relação jurídica que subordina o que será decidido a respeito do mérito. Não constitui o mérito da questão.
CPC institui de autoridade da coisa julgada material para as questões prejudiciais independentemente de ajuizamento de ação declaratória incidental. Mas para isso deve-se cumprir os requisitos abaixo:
1- O réu deve oferecer contestação ( uma questão é prejudicial só se for controvertida // o réu não poderá ser revel - art 503, II do CPC)
2- Resolução da questão prejudicial depende de exame de mérito (essência da questão prejudicial, é uma questão de mérito que dependa dela)
3- Juízo competente para reconhece-la (juízo relativamente incompetente, uma vez modificado por força de conexão não obstará o efeito da coisa julgada, no entanto há impossibilidade diante de juízo absurdamente incompetente)
4- Questão expressamente examinada (para tanto, o juiz deverá fazer o exame na parte dispositiva da sentença) 
5 - falta de limitações probatórias ou limitação de cognição que impeçam o aprofundamento da análise da questão prejudicial (o juiz deve estar livre de restrições de prova ou não poderá decidir em caráter provisório ou superficial para que a coisa julgada da prejudicial seja verificada)
Eficácia preclusiva da coisa julgada.
Art. 508 do CPC = serão reputadas como apreciadas, não só as matérias deduzidas como as dedutíveis
Coisa julgada e a justiça da decisão
Ambas relacionam-se à imutabilidade daquilo que foi decidido na decisão.
Coisa julgada = imutabilidade do que ficou decidido no dispositivo da sentença.
Justiça da decisão = imutabilidade do que ficou decidido na fundamentação da sentença - não alcança as partes (art. 504 do CPC)
A justiça da decisão quer ligar o assistente simples (terceiro que ingressa no processo, pois tem interesse jurídico de que a ação seja julgada favorável, pessoa que não recai os efeitos da coisa julgada material). Por meio dela, o assistente simples não poderá rediscutir em outro processo a justiça da decisão (art. 123 do CPC)
Limites subjetivos da coisa julgada
A coisa julgada alcança apenas o autor, o réu, o chamado e o denunciado do processo, podendo no entanto aproveitar terceiros (art. 506 do CPC).
Fato que só se aplica a elas, já que uma das condições que impera na força julgada é a identidade de partes.
Diante do substituto e do substituído (aqueles com legitimidade extraordinária), uma vez que a decisão de mérito implica em efeitos diretos para ambos, cabe sobre ambos a autoridade da coisa julgada material. Inclusive quando se trata de assistente litisconsorcial.
Mecanismos para afastar a coisa julgada
1- ação rescisória (art. 966 do CPC)
2- Impugnação ao cumprimento de sentença, quando o objeto for desconstituir ou declarar ineficaz o título.
3- ação declamatória de ineficácia.
Relativização da coisa julgada.
A ação rescisória possui o prazo prescricional de 2 anos a contar da última decisão do processo que não poderá mais ser impugnada.
No entanto, em casos que passam-se esses dois anos, poderá elencar-se a relativização da coisa julgada, ou seja, afastar a coisa julgada em situação de caráter excepcional, mesmo já afastado o prazo da rescisória, sob o fundamento de que a existem direitos e garantias constitucionais preponderantes à segurança jurídica garantida pela coisa julgada. 
E:\Grupos\Modelos-2007\Normal.dotm 
- 21 -