Trabalho - Antropologia Social Inglesa

Prévia do material em texto

1 
PUC-Rio 
SOC 1307 – Antropologia Social Inglesa 
Professor: Valter Sinder 
Primeira Avaliação (G1) – 19 de outubro de 2009 
Aluna: Carolina Arieira Rosas 
 
 
Questão 01 – Disserte sobre o método de pesquisa inaugurado por Malinowski que 
fez com que seus estudos ficassem tão conhecidos. 
 Malinowski é um autor de enorme importância na Antropologia Social do século 
XX por ter fundado a metodologia do trabalho de campo. 
 O método elaborado por Malinowski se opunha aos estudos antropológicos 
tradicionais chamados de “estudos de gabinete” e dava início à metodologia de 
observação participante em campo, onde o pesquisador faria um trabalho intensivo 
vivendo entre os nativos – seu objeto de estudo – aprendendo a partir dos relatos e do 
ponto de vista deles e, tendo obrigatoriamente que se distanciar de seus semelhantes para 
poder se familiarizar com o modo de vida dos nativos. 
 Malinowski queria entender a especificidade e o funcionamento das sociedades 
por ele estudadas e como elas funcionam naquele momento; suas regras, valores e 
organizações familiares. Essa maneira de compreensão se contrapõe ao pensamento 
evolucionista que estudava o passado, a história, para entender o presente. 
 O autor afirma que o pesquisador deve ser um cientista naturalista, descrevendo 
suas experiências exatamente como ocorreram, com seus problemas e também suas 
angústias. Malinowski faz exatamente isso em seus textos sobre as Ilhas Trobriand, 
principalmente quando ele relata sua chegada na ilha, onde teve dificuldade por não 
dominar a língua nativa por completo. No decorrer do texto ele afirma que temos que, 
convivendo com os nativos, ter o conhecimento da língua dos mesmos, para facilitar o 
entendimento dos estudos e a aproximação com o povo que será estudado. Sabemos que 
Malinowski não demora a obter esse conhecimento, pois os textos dizem que ele tinha 
muita facilidade com línguas. 
 2 
 Por fim, o autor afirma que cada cultura tem sua especificidade e seus elementos 
culturais são interdependentes, não podendo ser estudados separadamente. O sistema 
cultural é harmônico e funciona tal como o corpo humano; temos que estudar não só o 
esqueleto, mas também a alma que representa o ponto de vista dos nativos e a maneira 
que eles vêem o mundo. 
 
 
Questão 02 – Como a Sociologia Comparativa desenvolvida por Radcliffe-Brown 
constitui um novo conceito de Antropologia Social, se diferenciando do “método 
comparativo” existente anteriormente? 
 A Antropologia, como estudo das sociedades humanas, buscava compreender as 
origens dos costumes de diferentes povos para explicar a enorme diversidade etnográfica 
existente. É com esta orientação teórica, de uma possível reconstrução da história, que 
partem os evolucionistas para entender como existem sociedades tão distintas ao mesmo 
tempo e em espaços, às vezes, muito próximos. Seguindo esta linha de pensamento os 
antropólogos acreditavam poder comparar costumes de uma sociedade com os de outra e, 
assim, tirar conclusões a respeito do nível de evolução em que cada uma se encontrava, 
julgando uma mais evoluída que a outra. 
 O pensamento evolucionista utilizava esse método comparativo para classificar 
todas as instituições presentes nas sociedades e, para entender a organização familiar, por 
exemplo, ele partia de um escalonamento familiar como se existissem níveis de evolução 
das famílias e todas fossem organizadas para avançar as etapas da evolução até chegar ao 
modelo visto como “civilizado”. 
 Radcliffe-Brown, entretanto, logo percebe a fragilidade deste pensamento quando 
desenvolve seus primeiros trabalhos de campo; ele reconhece que não adiantaria buscar 
na história teorias para entender o comportamento das tribos naquele momento. Brown 
procurou analisar a tribo em questão a partir do comportamento e das relações entre as 
pessoas durante as etapas da pesquisa. 
 Nas Ilhas Andamam ele faz um estudo atento das cerimônias, crenças, ritos e 
mitos, examina toda a organização social daquele povo, ele acredita que um grupo só 
pode ser compreendido se examinado em sua totalidade. 
 3 
 Assim, no estudo das instituições de parentesco, objeto no qual Brown dedicou 
profunda análise, ele busca encontrar princípios estruturais baseando-se nas inter-relações 
dentro dessas instituições, para poder classificar as sociedades em diferentes tipos e 
poder, enfim, compará-las, evitando que regrais gerais em sociedades distintas recebesses 
explicações diferentes.