WL-OO-Questões-06-Direito do Trabalho-22 Questoes_Simulado Direito do Trabalho

Prévia do material em texto

SIMULADO DE
DIREITO DO TRABALHO
 
DIREITO DO TRABALHO
EXERCÍCIOS
Marque (V) ou (F):
 
(F)	Se o reclamante juntar documento reputado como falso, poderá o reclamado, ao tomar conhecimento do mesmo na audiência de instrução e julgamento inaugural, valer-se do prazo de 10 dias para impugnação (apresentar incidente de falsidade). Justificativa: a impugnação deve ser feita na hora.
 
(V)	Na justiça do trabalho não prevalece a regra do artigo 401 do CPC.
 
(F)	A exceção de incompetência relativa prescinde de apresentação em peça apartada, embora suspenda o conhecimento da matéria de fundo. Justificativa: art. 306 do CPC.
 
(F)	Terá lugar a contradita de testemunha somente nos casos do artigo 829 da CLT. Justificativa: toda testemunha pode ser contraditada, artigo 414 do CPC.
 
(F)	O incidente de falsidade documental, argüido na forma do artigo 390 do CPC, caso meramente ideológico, prescinde (não necessita) de exame pericial. Justificativa: o exame pericial é sempre necessário quando se trata de falsidade de documentos.
 
(F)	Na justiça do trabalho prevalece o princípio segundo o qual deverá o preposto tão só conhecer dos fatos que são perquiridos na ação, sendo interrogado após compromissado. Justificativa: o preposto não precisa de compromisso.
 
(F)	Poderá a parte solicitar esclarecimentos ao perito, para que os faça em audiência, inclusive formulando, naquela oportunidade, novas perguntas, se necessário for.
 
(F)	Poderá a parte desistir do depoimento de testemunhas por ela arroladas, com requerimento de intimação, inclusive substituindo-as, desde que no prazo previsto no CPC.
 
(F)	A seqüência a seguir é falsa ou verdadeira?
-Advogado presente à AIJ, com defesa e preposto ausente: confissão ficta
-Advogado ausente e preposto presente, com defesa: representação regular
-Reclamante ausente à AIJ em prosseguimento, mas presente na inaugural: confissão
-Preposto presente na AIJ inaugural, com advogado e defesa, e na AIJ em prosseguimento, preposto ausente e advogado presente: confissão ficta.
-Advogado do reclamado ausente na AIJ em prosseguimento, preposto ausente e reclamante ausente: arquivamento.
 
(F)	A inversão do ônus da prova ocorrerá nos casos de confissão ficta e quando couber ao reclamado a prova de fato impeditivo, modificativo e extintivo de direito. Justificativa: artigo 333 do CPC.
 
(F)	Se a parte arrolou testemunhas, no prazo do artigo 407 do CPC, ainda que não tenha pugnado pela intimação, poderá requerer o adiamento da audiência se estas, ou uma delas não comparecer, e cujo depoimento será imprescindível na forma do artigo 825 da CLT.
 
(F)	Poderão os suspeitos ou impedidos ser excepcionalmente ouvidos, ainda que verificada esta condição pelo julgador, que lhes tomará o compromisso se julgar necessário.
 
(F)	Se proposta a cautelar antes do feito principal, deverá a parte observar o prazo de 30 dias para ajuizar ação principal, a partir do deferimento da liminar. Justifique: é a partir da efetivação da liminar.
 
(F)	Oferecida a contradita, se a testemunha que compareceu independentemente de intimação e arrolamento, negar o gato a ela imputado, poderá a parte provar o impedimento, incapacidade ou suspeição, na forma do CPC.
 
(F)	O depoimento pessoal de uma das partes, poderá ser requerido pela outra parte, caso em que, não representada por advogado, terá cabimento o disposto no artigo 344 do CPC.
 
(V)	Será nulo o ato processual da AIJ se não houver a segunda proposta conciliatória, ou se esta não constar da ata.
 
(V)	Verificando o juiz que uma das testemunhas está ausente, embora tenha sido arrolada e intimada, poderá, de ofício, adiar a AIJ, a fim de que seja conduzido o faltoso.
 
(F)	Poderão os suspeitos ou impedidos ser excepcionalmente ouvidos, ainda que verificada essa condição pelo julgador, que somente lhes tomará o compromisso se julgar necessário. Justificativa: eles não podem ser compromissados.
 
(F)	Os quesitos suplementares pressupõem, evidentemente, a apresentação daqueles apresentados na forma do inciso II do artigo 421 do CPC, sendo defeso à parte formular quesitação suplementar, se não manejou os principais.
 
(F)	Poderá a parte solicitar esclarecimentos ao perito, para que este os faça em audiência, sendo-lhes vedado, naquela oportunidade, formular outros pedidos de esclarecimentos.
 
(V)	Contra a decisão que decidir incidente de falsidade documental, caberá, na JT, Recurso Ordinário.
 
(V)	Na justiça do trabalho, poderá a parte não assistida, presenciar o depoimento pessoal de outra.
 
�PAGE �
�PAGE �1�