WL-OO-Questões-06-Direito do Trabalho-22 Questoes_Simulado Direito do Trabalho

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
 
SIMULADO DE 
DIREITO DO TRABALHO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 2 
DIREITO DO TRABALHO 
 
EXERCÍCIOS 
 
Marque (V) ou (F): 
 
(F) Se o reclamante juntar documento reputado como falso, poderá o reclamado, ao tomar 
conhecimento do mesmo na audiência de instrução e julgamento inaugural, valer-se do prazo 
de 10 dias para impugnação (apresentar incidente de falsidade). Justificativa: a impugnação 
deve ser feita na hora. 
 
(V) Na justiça do trabalho não prevalece a regra do artigo 401 do CPC. 
 
(F) A exceção de incompetência relativa prescinde de apresentação em peça apartada, 
embora suspenda o conhecimento da matéria de fundo. Justificativa: art. 306 do CPC. 
 
(F) Terá lugar a contradita de testemunha somente nos casos do artigo 829 da CLT. 
Justificativa: toda testemunha pode ser contraditada, artigo 414 do CPC. 
 
(F) O incidente de falsidade documental, argüido na forma do artigo 390 do CPC, caso 
meramente ideológico, prescinde (não necessita) de exame pericial. Justificativa: o exame 
pericial é sempre necessário quando se trata de falsidade de documentos. 
 
(F) Na justiça do trabalho prevalece o princípio segundo o qual deverá o preposto tão só 
conhecer dos fatos que são perquiridos na ação, sendo interrogado após compromissado. 
Justificativa: o preposto não precisa de compromisso. 
 
(F) Poderá a parte solicitar esclarecimentos ao perito, para que os faça em audiência, 
inclusive formulando, naquela oportunidade, novas perguntas, se necessário for. 
 
(F) Poderá a parte desistir do depoimento de testemunhas por ela arroladas, com 
requerimento de intimação, inclusive substituindo-as, desde que no prazo previsto no CPC. 
 
(F) A seqüência a seguir é falsa ou verdadeira? 
-Advogado presente à AIJ, com defesa e preposto ausente: confissão ficta 
-Advogado ausente e preposto presente, com defesa: representação regular 
-Reclamante ausente à AIJ em prosseguimento, mas presente na inaugural: confissão 
-Preposto presente na AIJ inaugural, com advogado e defesa, e na AIJ em prosseguimento, 
preposto ausente e advogado presente: confissão ficta. 
-Advogado do reclamado ausente na AIJ em prosseguimento, preposto ausente e reclamante 
ausente: arquivamento. 
 
(F) A inversão do ônus da prova ocorrerá nos casos de confissão ficta e quando couber 
ao reclamado a prova de fato impeditivo, modificativo e extintivo de direito. Justificativa: 
artigo 333 do CPC. 
 
 3 
 
(F) Se a parte arrolou testemunhas, no prazo do artigo 407 do CPC, ainda que não tenha 
pugnado pela intimação, poderá requerer o adiamento da audiência se estas, ou uma delas 
não comparecer, e cujo depoimento será imprescindível na forma do artigo 825 da CLT. 
 
(F) Poderão os suspeitos ou impedidos ser excepcionalmente ouvidos, ainda que 
verificada esta condição pelo julgador, que lhes tomará o compromisso se julgar necessário. 
 
(F) Se proposta a cautelar antes do feito principal, deverá a parte observar o prazo de 30 
dias para ajuizar ação principal, a partir do deferimento da liminar. Justifique: é a partir da 
efetivação da liminar. 
 
(F) Oferecida a contradita, se a testemunha que compareceu independentemente de 
intimação e arrolamento, negar o gato a ela imputado, poderá a parte provar o impedimento, 
incapacidade ou suspeição, na forma do CPC. 
 
(F) O depoimento pessoal de uma das partes, poderá ser requerido pela outra parte, caso 
em que, não representada por advogado, terá cabimento o disposto no artigo 344 do CPC. 
 
(V) Será nulo o ato processual da AIJ se não houver a segunda proposta conciliatória, ou 
se esta não constar da ata. 
 
(V) Verificando o juiz que uma das testemunhas está ausente, embora tenha sido arrolada 
e intimada, poderá, de ofício, adiar a AIJ, a fim de que seja conduzido o faltoso. 
 
(F) Poderão os suspeitos ou impedidos ser excepcionalmente ouvidos, ainda que 
verificada essa condição pelo julgador, que somente lhes tomará o compromisso se julgar 
necessário. Justificativa: eles não podem ser compromissados. 
 
(F) Os quesitos suplementares pressupõem, evidentemente, a apresentação daqueles 
apresentados na forma do inciso II do artigo 421 do CPC, sendo defeso à parte formular 
quesitação suplementar, se não manejou os principais. 
 
(F) Poderá a parte solicitar esclarecimentos ao perito, para que este os faça em 
audiência, sendo-lhes vedado, naquela oportunidade, formular outros pedidos de 
esclarecimentos. 
 
(V) Contra a decisão que decidir incidente de falsidade documental, caberá, na JT, 
Recurso Ordinário. 
 
(V) Na justiça do trabalho, poderá a parte não assistida, presenciar o depoimento pessoal 
de outra.