BIOESTATÍSTICA - HIPÓTESES

Prévia do material em texto

BIOESTATÍSTICA - HIPÓTESES - "2.2.1. Calculando o 
p-valor"-Bioestatística : tópicos avançados, 2.1. DECIDINDO SOBRE 
AS HIPÓTESES| Sonia 
Vieira,https://www.evolution.com.br/epubreader/9788535289824 
 
-Toda vez que se faz uma pesquisa é baseado em um problema 
-Quando temos uma hipótese é uma possível resolução 
 
HIPÓTESE DE NULIDADE H0 
-Sem diferença nenhuma 
-A variável preditora (medicamento) não influencia na variável desfecho (cura da 
doença) 
-A intervenção não tem efeito 
 
HIPÓTESE ALTERNATIVA H1 
-Teve um resultado 
-A variável preditora influência no desfecho 
-Vai aumentar ou diminuir - modular 
 
-Se acerta quando rejeita uma coisa verdadeira e se rejeita uma coisa q é falsa 
 
ERRO TIPO 1 
-Rejeitar uma hipótese que é verdadeira 
 
ERRO TIPO 2 
-Aceita uma hipótese que é falsa 
 
UNILATERAL 
-Quando aumenta ou diminui a mesma hipótese 
-Só aumentou ou só diminuiu 
-Pode seguir apenas um caminho 
-É esperado apenas um tipo de resultado 
 
BILATERAL 
-Pode aumentar ou diminuir 
-Pode seguir dois caminhos 
-É esperado 2 tipos de resultado 
 
VALOR P - SÔNIA PG 11 
-Considerando verdadeira a hipótese da nulidade, essa probabilidade denomina-se 
p-valor. 
-P-Valor é a probabilidade de o pesquisador estar errado quando diz que os grupos 
em comparação são diferentes. 
 
FORMS 
1-Aluna de mestrado da UNINOVE realizou uma pesquisa avaliando os níveis do 
hormônio cortisol em alunos de medicina antes e depois da prática de yoga durante 
6 meses. Foi realizado um teste para saber a normalidade dos dados e obtido um p 
< 0,010 
a-Determine a hipótese nula do estudo. * 
H0: a intervenção não tem efeito. Não há diferença antes e depois do cortisol nos 
alunos depois de seis meses 
 
b-Determine a hipótese alternativa do estudo. * 
H1: a intervenção tem efeito positivo. Há diferença no cortisol dos alunos antes e 
depois de seis meses. 
 
2- Pesquisadora de uma universidade da cidade de São Paulo coletou dados de 
circunferência abdominal de uma amostra de mulheres da academia A e da 
academia B. Após a coleta de dados, analisou a normalidade pelo teste estatístico 
obtendo um p= 0,4. Dessa forma, descreveu seu conjunto de dados da seguinte 
maneira: circunferência abdominal da amostra academia A = 95 ± 10 cm; 
circunferência abdominal da academia B = 72 ± 12 cm. Com base no caso, responda  
 
a-Calcule a probabilidade de uma mulher da academia A ter uma circunferência 
abdominal entre 80 à 95 cm. * 
1,50 
0,4332 = 43,32% 
 
b-Calcule a probabilidade de uma mulher da academia A ter a circunferência 
abdominal abaixo de 80 cm. * 
z= 80-95 / 10 = 1,50 
0,5 - 0,4332 = 0,0668  
ou 
50% - 43,32% = 6,68% 
 
c-Classifique a circunferência abdominal das mulheres. * 
quantitativa contínua  
- pois os números variam  
-Classificar a variável - se é qualitativa ou quantitativa  
-Continua porque é medido, é uma medida  
-Ordinal seria se fosse em escala 
 
d-De acordo com o teste de normalidade, como podemos classificar os dados de 
circunferência abdominal das pacientes? * 
p=0,4 - H1: Hipótese Alternativa 
 
Paramétricos, normais e gaussianos. 
Quando o p é maior que 0.05 no teste estatístico de normalidade, caracteriza uma 
distribuição normal dos dados. 
 
3- Foi realizada uma pesquisa na Uninove Osasco para verificar a influência do 
tratamento manipulativo na dor lombar crônica (através de uma escala que 
pontuava de 0 a 10 a dor) dos pacientes do Hospital Municipal Antônio Giglio. Foi 
realizada a análise estatística dos dados coletados pré e pós 1 mês de terapia, e a 
partir desta os pesquisadores aceitaram a hipótese nula do estudo. Após a escrita, o 
estudo foi submetido à uma revista científica e os dados revisados, o estatístico fez 
outra análise e verificou que os pesquisadores haviam cometido um erro tipo I e tipo 
II. 
 
a-Classifique a variável mensurada no caso. * 
Quantitativa Discreta  
-Por causa da escala de dor de 0 a 10 
-Leve, grave e moderada seria qualitativa ordinal  
 
b-Explique a diferença entre erro tipo I e erro tipo II. * 
Tipo1: ​-Rejeitar uma hipótese que é verdadeira 
Tipo 2:​-Aceita uma hipótese que é falsa 
 
c-Descreva a hipótese que deveria ser aceita para que os pesquisadores não 
cometessem um erro tipo II. * 
Os pesquisadores deveriam ter aceito a Hipótese Alternativa H1 
-Diz que tem diferença entre quem fez o tratamento e quem não fez  
-Tratamento manipulativo influencia a dor lombar 
-H0 - não tem diferença de dor - se aceitar H0 estaria cometendo um erro tipo 2 
-H1 - tem diferença de dor (melhorou a dor)