ATIVIDADE ONLINE 1 - DIREITO

Prévia do material em texto

Painel / Meus cursos / Direito Empresarial. / AVALIAÇÕES DO PERÍODO 2021/2 / ATIVIDADE ONLINE 1 - ONLINE 2021/2
Questão 1
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Questão 2
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Questão 3
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Questão 4
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Questão 5
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Iniciado em segunda, 14 Jun 2021, 20:42
Estado Finalizada
Concluída em segunda, 14 Jun 2021, 21:40
Tempo
empregado
58 minutos 3 segundos
Avaliar 2,00 de um máximo de 2,00(100%)
Segundo a hierarquia das normas podemos dizer que: 
 
Escolha uma opção:
a. A Pirâmide de Kelsen foi criada em 1934, 434 anos após o descobrimento do brasil, por isso não deve ser aplicada ao direito brasileiro por 2 principais motivos: 1- Kelsen não é brasileiro, e 2- sua estrutura de
hierarquia das normas está desatualizada, pois data de 1934, tempo pré 2ª Guerra. De lá para cá muita coisa mudou, inclusive essas teorias viajadas do Kelsen.
b. Pode, o prefeito de uma cidade, por meio de decreto, revogar lei municipal, pois na pirâmide de kelsen, para dar maior rapidez ao direito, diz que o chefe do executivo pode, de bate pronto, revogar qualquer
lei, desde que ordene a imediata redação de nova lei ao Legislativo.
c. A pirâmide de kelsen, assim como as pirâmides egípcias, serve tão somente para mostrar poder e reforçar a dominação. Quem sa vê sente o poder, força e imponencia do governante daquele país, Assim,
todos o respeitam mais, pois ele está em uma posição superior na hierarquia, e o que sai de sua boca torna-se lei.
d. A Pirâmide de kelsen diz que, pela hierarquia das normas, uma Lei mais moderna (criada mais recentemente,) deve prevalecer sobre a mais antiga (pouco importando se é lei federal, constitucional, estadual
ou municipal). Assim foi, por exemplo, a edição do novo código civil, que revogou o código antigo. Sempre o mais novo vai tomar lugar do mais antigo, é a lei natural da vida.
e. A Pirâmide de Kelsen representa de forma bem didática a hierarquia das normas, sendo que aquelas normas  que estão em um patamar inferior, nunca poderão contradizer as que estão em um patamar
superior, isso quer dizer que, por exemplo, uma norma federal não pode revogar a constituição federal, pois esta está acima daquela. �
Tendo em vista a hierarquia das normas (pirâmide de kelsen) podemos afirmar que:
I)      A constituição federal é a norma suprema do nosso país, sobrepondo sobre todas as outras, sendo que se uma lei fere a constituição nao poderá ter validade.
II)     Emenda constitucional pode, em alguns casos, estar sobre a constituição, pois se ela revoga parte da constituição, poderia revogá-la por completo.
III)    Tratados internacionais de direitos humanos estão acima das Demais leis, sendo que quando o Brasil adere à um tipo de tratado deste, todas as normas infraconstitucionais devem se adequar à ele.
IV)   As leis ordinárias são chamadas assim justamente porque elas manipulam as demais Leis para fazer o que ela quer. Ordinária!
As normas individuais (contratos privados realizados) podem revogar Leis. Por exemplo, um acordo trabalhista em que o funcionário aceita receber um pouco menos do que teria de direito, é um pactuação individual,
que se sobrepõe à Lei (que manda o patrão pagar o que deve pagar). 
Escolha uma opção:
a. Estão corretas as afirmações I, II e V.
b. Estão corretas as afirmações I e III. �
c. Estão incorretas as afirmações IV, III e II.
d. Estão corretas  as afirmações I, II, III, e IV
e. Estão incorretas as afirmações IV, V e III.
É correto dizer que: 
Escolha uma opção:
a. Conflitos sociais não existem, normas não existem, direito nao existe, tudo é uma mentira inventada pelas emissoras de televisão para dominar a massa consumidora e trabalhadora deste país.
b. O direito, busca a pacificação social, porém sempre está atrasado em relação às demandas. Pode-se afirmar que o direito só surge para pacificar algum conflito preexistente. �
c. O indivíduo tem obrigações e direitos autonomos. Ele não tem nada a ver com a convivência em sociedade. Tal afirmação é tão verdadeira que podemos provar de forma fácil, por exemplo, com a morte de
uma pessoa. Assim que uma pessoa morre morre com ela suas obrigações e direitos, e esse desaparecimento repentino de direitos e obrigações nao gera e nunca gerou conflitos sociais.
d. É possível existir direito sem sociedade, e sociedade sem o Direito. As pessoas, assim como o mercado, se autorregulam, conforme suas religiões e posicionamentos políticos.
e. O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver. Primeiro surgem as normas e só então os conflitos, assim é correto afirmar que a sociedade sempre está atrasada em relação ao Direito.
Prova disso é que a norma sempre prevê um conflito futuro a ser solucionado
É correto afirmar que: 
Escolha uma opção:
a. Estão incorretas todas as afirmativas
b. O código de Talião contia a Lei de Hamurabi. Foi o código menos relevante da história pois previa somente os conflitos, mas não a solução para eles. Muitas guerras e mutilações aconteceram, por isso a
expressão “olho por olho, dente por dente”.
c. A lei escrita de hoje em dia, assim como no código de talião/hamurabi, busca a vingança contra o agressor. O conceito de indenização monetária/patrimonial é até legal, mas nunca funcionou direito na
prática, pois quando aplicada a parte lesada nunca é verdadeiramente compensada. Por exemplo, se um sujeito segar o outro, para a vítima mais vale furar o olho do seu agressor (como punição) do que receber
uma indenização patrimonial/monetária, assim como reza a Blíblia: “olho por olho, dente por dente”.
d. Os códigos escritos são uma invenção da burguesia para controlar o proletariado. Por isso a expressão “o rico cada vez fica mais rico, e o pobre cada vez fica mais pobre. É que o de cima sobe e o de baixo
desce!”.
e. O código de hamurabi é considerado um dos mais antigos códigos da humanidade, e traz uma estrutura muito parecida com a dos códigos modernos. Tinha como pilar mestre a Lei de Talião, que previa que
quem sofria um dano, tinha direito de causar o mesmo tipo de dano ao agressor (olho por olho, dente por dente). �
É correto afirmar que: 
Escolha uma opção:
a. O princípios da obrigatoriedade diz que em regra, a Lei não atinge, em hipótese alguma, fatos e eventos que já passaram. Ela passa a valer dali para frente somente, ou seja, dali pra frente todos são
obrigados a cumprir o dispositivo legal.
b. O princípio da obrigatoriedade diz que publicada uma lei, e passado o prazo da vacatio legis, tal lei passa a valer para todos. Ou seja, TODOS devem obedecê-la. Ninguém pode se escusar de cumprir a Lei
alegando desconhecimento ou conhecimento equivocado. 
Em outras palavras, a ignorância da Lei ou a interpretação equivocada não é justificativa para desobedecê-la. �
c. O princípio da obrigatoriedade é falho, tendo em vista que vivemos em um país livre e cada um pode fazer o que quiser, mesmo que não autorizado por lei, sendo fascista a vontade do estado de submeter
todos os cidadãos ao regime inflexível e falho das Leis.
d. O princípio da irretroatividade diz que a Lei não pode, em hipótese alguma, atingir fatos e eventos  passados, mesmo na ausência total de riscos de Dano ao contribuinte, extinção de direitos, restrição de
liberdades ou modificação de coisa julgada.
e. O princípio da irretroatividade diz que em regra, nos casos em que não cause danos ao contribuinte, extinga direitos nem restrinja a liberdade dos indivíduos a Lei não pode retroagir e atingir fatos e eventos
passados. Porém, uma norma norma pode retroagir para atingir fatos passados sempre que o legislador quiser e a população pedir, conforme artigo 5º, inciso XXXVI da constituição federal.
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/my/
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/course/view.php?id=332
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/course/view.php?id=332#section-9
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/mod/quiz/view.php?id=9655
Questão 6
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Questão 7
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20Questão 8
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Questão 9
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Questão 10
Correto
Atingiu 0,20 de
0,20
Podemos dizer que:
Escolha uma opção:
a. A jurisprudência é o mesmo que jurisdição, ou seja, é fonte do direito pois as pessoas naturalmente respeitam o limite de atuação de cada órgão de controle social.
b. Os princípios são aquelas normas básicas passadas de pais para filhos. Por exemplo, eu tenho os mesmos princípios do meu pai, eles regem meu comportamento em sociedade e minhas ações em grupo,
por isso são fontes do direito.
c. Os costumes são basicamente as manias infundadas da sociedade. É fonte do Direito justamente porque ninguém gosta de quem tem fortes manias.
d. Existem mais de uma resposta correta.
e. As Leis consistem no Direito escrito, manifestado por Leis e códigos, que refletem a vontade daquela sociedade que as criaram. �
A diferença entre o sujeito passivo e o sujeito ativo da relação jurídica é que: 
Escolha uma opção:
a. Sujeito passivo é aquele que mais ganha com a relação jurídica. É aquele a qual o lucro da relação, ou o principal benefício é direcionado. Geralmente políticos e magnatas.
b. Todas as alternativas estão incorretas.
c. O sujeito passivo é aquele que mais atua na relação jurídica, gerlamente são pessoas com a saúde equilibrada, comem de forma balanceada e fazem exercícios físicos regularmente.
d. Todas as alternativas estão corretas.
e. Enquanto o sujeito ativo tem o direito de exigir legalmente (juridicamente) o cumprimento da obrigação, o sujeito passivo tem o dever de cumprir com tal obrigação. �
É correto afirmar que: 
Escolha uma opção:
a. O direito nasce da necessidade de vingar e punir ao extremo qualquer deslize de um sujeito que vivem em sociedade. Só dessa forma todos andam na linha, tendo medo da punição severa do estado.
b. O direito na verdade não existe pois a maioria não pode impor regras contra a minoria, portanto cada um deve fazer o que bem entender, mesmo que isso traga o caos e gere conflitos sociais severos. Tem
como objetivo a existência do próprio indivíduo.
c. O Direito surge da necessidade de regulamentar a vida de um indivíduo, que mesmo isolado, deve cumprir regras. Tem como objetivo o equilíbrio entre o indivíduo isolado e as plantas e animais.
d. O Direito só surgiu depois da invenção da escrita, onde o ser humano começou a organizar em código suas leis escritas sendo que se não há lei escrita, não há direito.
e. O Direito nasce da necessidade de regulamentar a vida em grupo/comunidade, e seu principal objetivo é a pacificação social. �
É correto afirmar que: 
Escolha uma opção:
a. As fontes do Direito são uma mentira. Se o Direito surge dos conflitos sociais, só há uma fonte do direito, sendo ela decorrente de qualquer um dos envolvidos no conflito, que reclamam suas dores e
questões e devem ser ouvidos pelos legisladores.
b. As fontes do Direito são as situações em que podem alterar as normas, são elas a jurisdição, a academia, produção literária, manias, sentimento de vingança.
c. Nenhuma das afirmações são corretas.
d. Todas as afirmações são corretas.
e. As fontes são mecanismos originários do Direito que buscam com que os julgadores atendam às demandas sociais com maior dinamicidade e rapidez, tendo em vista a constante demanda social por
regulamentação jurídica. No Brasil as fontes são Leis, costumes, jurisprudência, doutrina, analogia, princípios e senso de equidade. �
Tendo em vista a hierarquia das normas (pirâmide de kelsen) podemos afirmar que:
I-     A constituição federal é a norma suprema do nosso país, sobrepondo sobre todas as outras, sendo que se uma lei fere a constituição nao poderá ter validade.
II-     Emenda constitucional pode, em alguns casos, estar sobre a constituição, pois se ela revoga parte da constituição, poderia revogá-la por completo.
III-     Tratados internacionais de direitos humanos estão acima das Demais leis, sendo que quando o Brasil adere à um tipo de tratado deste, todas as normas infraconstitucionais devem se adequar à ele.
IV-     As leis ordinárias são chamadas assim justamente porque elas manipulam as demais Leis para fazer o que ela quer. Ordinária!
V-  As normas individuais (contratos privados realizados) podem revogar Leis. Por exemplo, um acordo trabalhista em que o funcionário aceita receber um pouco menos do que teria de direito, é um pactuação
individual, que se sobrepõe à Lei (que manda o patrão pagar o que deve pagar). 
 
Escolha uma opção:
a. Estão incorretas as afirmações IV, III e II.
b. Estão corretas  as afirmações I, II, III, e V.
c. Estão corretas as afirmações  I e III. �
d. Estão incorretas as afirmações IV, V e III.
e. Estão corretas as afirmações I, II e V.