aula_6
9 pág.

aula_6

Disciplina:Direito Penal I9.164 materiais532.915 seguidores
Pré-visualização1 página
DIREITO PENAL I
AULA 6
d) implica na irretroatividade da lei penal.
e) estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir
meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico.
3.4. Princípio da Culpabilidade.
3.5. Princípio da Proporcionalidade das Penas.
art. 59,do Código Penal.
3.6. Princípio da Individualização das Penas.
 art. 5°, incisos XLVI, da CRFB/1988.
3.7. Princípio da Insignificância.
3.8. Princípio da Adequação Social.
SEMANA 3
 CASO CONCRETO
 Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo
estatal, assinale a opção correta: (Exame de Ordem 2009.1 OAB/
CESPE-UnB)
 a) Segundo o princípio da ofensividade, no direito penal somente se
consideram típicas as condutas que tenham certa relevância social,
pois as consideradas socialmente adequadas não podem constituir
delitos e, por isso, não se revestem de tipicidade.
 b) O princípio da intervenção mínima, que estabelece a atuação do
direito penal como ultima ratio, orienta e limita o poder incriminador
do Estado, preconizando que a criminalização de uma conduta só se
legitima se constituir meio necessário para a proteção de
determinado bem jurídico.
SEMANA 3
c) Segundo o princípio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a
punir as ações mais graves praticadas contra os bens jurídicos mais
importantes, ocupando-se somente de uma parte dos bens protegidos
pela ordem jurídica.
 d) De acordo com o princípio da fragmentariedade, o poder punitivo
estatal não pode aplicar sanções que atinjam a dignidade da pessoa
humana ou que lesionem a constituição físico psíquica dos condenados
por sentença transitada em julgado.
 CASO CONCRETO
Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas
leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
SEMANA 3
 No dia 05 de abril de 2008, por volta das 18h, na Av. República
Argentina, n. 000, Bairro Centro, na cidade de Blumenau, Belízia,
locatária do apartamento de Ana Maria, deixou o imóvel e levou
consigo algumas tomadas de luz, dois lustres e duas grades de
ferro, bens de que detinha a posse e detenção em razão de contrato
de locação. Ana Maria dirigiu-se ao imóvel tão logo tomou ciência de
que Belízia havia o abandonado sem efetuar o pagamento do último
aluguel, bem como constatou a apropriação dos objetos acima
descritos, que guarneciam parte do imóvel conforme descriminado
no contrato de locação.
 Dos fatos narrados, Belízia, restou denunciada pelo delito de
apropriação indébita, previsto no art.168, do Código Penal,
SEMANA 3
 tendo a sentença rejeitado a denúncia sob o fundamento
de que sua conduta configurava mero ilícito civil, não
hávendo falar em responsabilização penal. Ante o
exposto, é correto afirmar que a decisão do magistrado
teve por fundamento qual(is) princípio(s) norteador(es)de
Direito Penal? Responda de forma fundamentada.
 ►Apropriação indébita
   Art. 168. Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a 
 posse ou a detenção: 
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
SEMANA 3
 CASO CONCRETO
 Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com
 base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu
 professor.
 João da Silva foi denunciado pelo delito de moeda falsa,
previsto no art. 289 do Código Penal, por ter falsificado uma
nota de R$ 50,00 e colocado-a em circulação. O feito foi
distribuído perante a Justiça Federal, tendo o réu sido citado
para apresentação de resposta. Na qualidade de advogado de
João da Silva, apresente a tese defensiva a ser sustentada de
modo a afastar a tipicidade da conduta, com base nos estudos
realizados sobre os princípios norteadores do Direito Penal no
Estado Democrático de Direito.
SEMANA 3
 falsa
 Art. 289. Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, moeda
 metálica ou papel-moeda de curso legal no país ou no
 estrangeiro:
 § 1° Nas mesmas penas incorre quem, por conta
própria ou alheia, importa ou exporta, adquire, vende, troca,
 cede, empresta, guarda ou introduz na circulação moeda
 falsa.
 Pena - reclusão, de três a doze anos, e multa.
►Moeda
SEMANA 3
Leitura para a próxima semana de aula.
SEMANA 4. TEORIA DA NORMA JURÍDICO-PENAL
• BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.São
 Paulo: Saraiva.v 1., 15 ed. 2009.
Capítulo 11. Conflito Aparente de Normas - 7 págs.
• CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14.ed São Paulo:
 Saraiva.v.1, 2010 .
 - Item 3. Interpretação da Lei Penal. 3 págs.
 - Item 4. Analogia. 5 págs.
SEMANA 3