antiduring
155 pág.

antiduring


DisciplinaFilosofia e Ética2.556 materiais75.829 seguidores
Pré-visualização50 páginas
vazias e
contraditórias, que ao chegar ao momento decisivo tomam, sempre um ar misterioso e absurdo de
oráculo, ou de uma absoluta esterilidade em seus resultados finais, não se pode deixar de concluir que o
Sr. Dühring fala de coisas que conhece muito pouco. Essa suspeita torna-se certeza quando ele propõe
Anti-Dürhring
file:///C|/site/LivrosGrátis/antiduring.htm (42 of 155) [05/04/2001 17:55:02]
utilizar, na teoria do ser orgânico (Biologia), a palavra composição em lugar de evolução. Quem faz uma
proposta desse gênero prova que não tem a menor noção do que é processo de formação dos corpos
orgânicos.
 Todos os corpos orgânicos, com exceção dos mais insignificantes, se compõem de células, isto é, de
pequenas massas albuminóides, que contêm em seu interior um núcleo celular, visíveis apenas quando
grandemente aumentados.
 Em geral, a célula desenvolve também uma membrana exterior e, nesse caso, o seu conteúdo é mais
ou menos líquido. Os organismos celulares mais inferiores compõem-se de uma célula única; mas, a
maioria dos seres orgânicos são pluricelulares e formam um complexo harmônico de numerosas células
que, homogêneas ainda nos mais primitivos organismos, assumem nos seres superiores formas, funções e
disposições cada vez mais díspares. Por exemplo, no corpo humano, os ossos, os músculos, os nervos, os
tendões, os ligamentos, as cartilagens, a pele, numa palavra, todos os tecidos ou são formados de células
ou são uma síntese de células. Mas em todos os seres orgânicos celulares, desde a ameba - que é uma
simples célula, um pequeno protoplasma, quase sempre sem membrana, com um nucléolo no interior -
até o homem e desde a menor demidiácea unicelular até a planta superior, as células só se multiplicam de
uma única maneira: pelo desdobramento. O núcleo celular estrangula-se primeiramente em seu centro; o
estrangulamento que separa os dois lóbulos do núcleo torna-se cada vez mais acentuado; por fim,
separam-se e formam dois núcleos celulares independentes. O mesmo processo que se dá com os núcleos
estende-se à célula: cada um dos dois núcleos torna-se o centro de um agregado de matéria celular: os
agregados são ligados por um fio cada vez mais delgado até que se separam, passando a viver como duas
células independentes. É pela repetição de tais desdobramentos que a bolha germinal do ovo animal,
depois que se processa a fecundação, engendra, pouco a pouco, todo o novo organismo e, pela mesma
forma, no animal adulto, se realiza a substituição dos tecidos gastos. Chamar uma tal série de operações
de "composição" e tratar a denominação "evolução" como "pura imaginação" é obra certamente de um
homem que (por mais que nos custe admiti-lo nos tempos que correm) nada sabe sobre esses fenômenos.
O que há ali, exclusivamente, e no sentido literal do termo, é evolução, desenvolvimento, mas, nunca,
composição.
 Teremos ainda o que dizer sobre o que o Sr. Dühring entende, em geral, sobre vida. Em particular, o
que ele chama vida é o seguinte: "O mundo inorgânico é também um sistema de movimentos
automáticos; mas só a partir do momento em que a circulação das matérias começa a ramificar-se, em
sentido estrito, e a desenvolver-se por meio de canais especiais, partindo de um ponto interior para um
esquema germinal, transmissível a um ser menor, é que se pode falar de vida propriamente dita no
sentido estrito e rigoroso do termo."
 Essa frase é, no sentido estrito e rigoroso do termo, um sistema de movimentos automáticos. (supondo
que isso significa alguma coisa), um sistema de absurdos, sem falar da lamentável gramática do Sr.
Dühring. se a vida só começa com a ramificação propriamente dita, é mister lavrar sentença de morte
para todo o reino dos protistas de Haeckel e talvez de muitos outros seres, conforme o modo de conceber
o conceito de ramificação. Se a vida somente se inicia quando essa diferenciação é transmissível por
meio de um pequeno esquema germinal, teremos de concluir que, pelo menos toda a escala de
organismos, - desde os inferiores aos unicelulares, inclusive estes - não é vida, mas, pelo contrário, é
morte, Se o característico da vida é a circulação das substâncias por meio de canais especiais, temos que
excluir da lista de seres vivos, além dos seres que acabamos de falar, toda a classe superior dos
celenterados, com exceção das medusas, e, portanto, todos os pólipos e demais seres vegetativos. E se,
finalmente, a circulação das substâncias, por canais especiais que partem de um ponto interior, é o
critério essencial da vida, devemos considerar como mortos todos os animais que não têm coração ou
todos os que têm vários corações. Entre esses se encontram, além dos seres acima citados, todos os
Anti-Dürhring
file:///C|/site/LivrosGrátis/antiduring.htm (43 of 155) [05/04/2001 17:55:02]
vermes, estrelas do mar e rotíferos (anublóida e anulosa, segundo a classificação de Huxley), uma parte
dos crustáceos (lagostas etc., e, por fim, até mesmo um vertebrado, o anfioxus, sem contarmos a
totalidade das plantas).
 Como vemos, o Sr. Dühring, no seu exemplo de caracterizar a vida, no sentido estrito e rigoroso do
termo, apresenta quatro critérios inteiramente contraditórios de vida, que se excluem uns aos outros,
sendo que condena à morte não só todo o reino vegetal, mas ainda cerca de metade do reino animal.
Realmente, ninguém poderá dizer que ele nos engana, quando nos promete "resultados inteiramente
novos e concepções essencialmente originais".
 Lê-se, em outro trecho: "Na natureza, igualmente, existe um tipo simples que serve de base a todos os
organismos, desde o inferior até o superior" e esse tipo "se apresenta inteiramente visível, nos seus traços
essenciais, na mais simples reação da planta mais imperfeita."
 Essa asserção é também um absurdo "inteiramente visível". O tipo mais simples que se pode observar,
em toda a natureza orgânica, é a célula; e, certamente, ela está na base dos mais complexos organismos.
Em compensação, entre os organismos mais simples e inferiores, encontram-se muitos que são ainda
inferiores à célula, como sejam, a protoameba, simples partícula de albumina, sem nenhuma
diferenciação, uma série inteira de outras moneras e todas as sinfonias. Todos esses seres têm apenas um
ponto em comum com os organismos superiores: o seu elemento essencial é a albumina e eles exercem,
em conseqüência, funções albumínicas, isto é, as funções de viver e morrer.
 O Sr. Dühring ainda nos conta o seguinte: "Fisiologicamente, a sensação está ligada à existência de
um aparelho nervoso qualquer, por mais simples que seja. Portanto, o característico de todos os seres
animais é o de serem capazes de ter sensações, isto é, terem percepções subjetivamente conscientes dos
estados pelos quais atravessam. A verdadeira linha divisória entre a planta e o animal está ali onde se
realiza o salto para a sensação. E esse limite é tão claro e resiste tanto a deixar-se apagar pelas
conhecidas formas intermediárias que, justamente essas formações exteriormente indistintas ou
indetermináveis são as que se convertem numa necessidade lógica". E acrescenta: "As plantas, pelo
contrário, são absoluta e definitivamente desprovidas de todo traço de sensação e até mesmo da
possibilidade de experimentá-la".
 Primeira, advertiremos que já Hegel dizia (Filosofia da Natureza, pág. 351, nota diferencial) que "a
sensação é a differentia specifica, a característica absoluta do animal". Eis, portanto, mais um "deslize"
de Hegel, que, por meio da simples anexação por parte do Sr. Dühring, foi elevada à nobre categoria de
uma verdade definitiva e sem apelação.
 Em segundo lugar, ouvimos falar, pela primeira vez, de formações intermediárias exteriormente
indistintas ou indeterminadas (delicioso patuá) entre o reino animal e o vegetal. Esses seres
intermediários existem; há organismos que não se pode categoricamente dizer se são plantas ou animais
e, portanto, não podemos estabelecer