CCJ0006-WL-PA-09-Direito Civil I-Antigo-15842
5 pág.

CCJ0006-WL-PA-09-Direito Civil I-Antigo-15842


DisciplinaDireito Civil I65.440 materiais701.565 seguidores
Pré-visualização17 páginas
de apartamentos etc. 
A representaça\u303o legal ocorre quando a lei estabelece, para certas situaço\u303es, uma representaça\u303o, o que ocorre no caso dos incapazes, na tutela, curatela etc. Nesses casos, o 
poder de representaça\u303o decorre diretamente da lei, que estabelece a extensa\u303o do a\u302mbito da representaça\u303o, os casos em que e\u301 necessa\u301ria, o poder de administrar e quais as 
situaço\u303es em que se permite dispor dos direitos do representado. 
A representaça\u303o volunta\u301ria e\u301 baseada, em regra, no mandato, cujo instrumento e\u301 a procuraça\u303o. A \u3d0igura da representaça\u303o na\u303o se confunde com a do mandato. 
O vigente Co\u301digo Civil traz, em sua parte geral, disposiço\u303es gerais sobre a representaça\u303o (arts. 115 a 120), distinguindo o art. 115 essas duas formas de representaça\u303o, 
conferidas "por lei ou pelo interessado". O art. 116 aponta o efeito lo\u301gico da representaça\u303o: "A manifestaça\u303o de vontade pelo representante, nos limites de seus poderes, 
produz efeitos em relaça\u303o ao representado." Esclarece o art. 120 que os requisitos e os efeitos da representaça\u303o legal sa\u303o os estabelecidos nas normas respectivas, enquanto 
os da representaça\u303o volunta\u301ria sa\u303o os da parte especial do Co\u301digo, principalmente no contrato de mandato. 
Deve -se entender que o representante conclui nego\u301cio cujo efeito re\u3d0lete no representado. 
E\u1b5 importante que os terceiros tenham cie\u302ncia da representaça\u303o, sob pena de inviabilizar o nego\u301cio jur\u131\u301dico. Essa e\u301 uma das questo\u303es fulcrais da mate\u301ria. O art. 118 do atual 
diploma estatui que "o representante e\u301 obrigado a provar a\u300s pessoas, com quem tratar em nome do representado, a sua qualidade e a extensa\u303o de seus poderes, sob pena de, 
na\u303o o fazendo, responder pelos atos que a estes excederam" (art. 118). 
Tambe\u301m o representante legal do incapaz deve informar sua qualidade a terceiros. Sem que o terceiro tenha plena cie\u302ncia da representaça\u303o, sua extensa\u303o e qualidade, seja ela 
volunta\u301ria ou legal, o dito representante respondera\u301 pela pra\u301tica de atos que excederem os poderes. A esse propo\u301sito, o art. 119 ponti\u3d0ica ao a\u3d0irmar que e\u301 anula\u301vel o nego\u301cio 
conclu\u131\u301do pelo representante em con\u3d0lito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser conhecido pelo terceiro com quem contratou. A questa\u303o, como se ve\u302, e\u301 
complexa e depende da apuraça\u303o probato\u301ria no caso concreto. Procurando o atual Co\u301digo restringir a instabilidade dos nego\u301cios jur\u131\u301dicos de maneira geral, neste passo o 
atual ordenamento estabelece o prazo decadencial de 180 dias para o pleito de anulaça\u303o, a contar da conclusa\u303o do nego\u301cio ou cessaça\u303o da incapacidade. 
A ide\u301ia essencial da representaça\u303o (levando -se em conta que o representante atua e emite vontade em nome do representado, que e\u301 verdadeiramente quem adquire, modi\u3d0ica 
ou extingue direitos) e\u301 de que o representante possui poder de representaça\u303o. Tal poder e\u301, portanto, o ponto central do instituto. Na verdade, em qualquer modalidade de 
representaça\u303o, tal poder de\u3d0lui da lei, pois somente ha\u301 poder de representaça\u303o quando o ordenamento jur\u131\u301dico o permite. 
Tal poder de representaça\u303o e\u301 legal quando emana diretamente da lei, como ja\u301 vimos no caso dos incapazes. No caso das pessoas jur\u131\u301dicas, o art. 17 do Co\u301digo antigo dizia 
impropriamente que eram representadas ativa e passivamente por quem seus estatutos designassem. 
Na\u303o se tratava de representaça\u303o t\u131\u301pica, pois os diretores agem como se fossem a pro\u301pria pessoa jur\u131\u301dica, tanto que preferimos dizer que as pessoas jur\u131\u301dicas sa\u303o presentadas 
e na\u303o representadas. Na\u303o existe, no caso, duplicidade de vontades, pois falta declaraça\u303o volitiva do representante em lugar do representado. A pessoa jur\u131\u301dica projeta sua 
vontade no mundo jur\u131\u301dico por meio de seus o\u301rga\u303os. 
O poder de representaça\u303o e\u301 convencional nos casos de representaça\u303o volunta\u301ria, quando uma pessoa encarrega outra de representa\u301 - la; esse efeito e\u301 normalmente conseguido 
com o mandato. A doutrina entende que a procuraça\u303o, forma pela qual se estampa o mandato, e\u301 \u3d0igura auto\u302noma e independente dele, porque na maioria das vezes, a 
procuraça\u303o tem em mira regular unicamente a relaça\u303o interna de gesta\u303o entre mandante e mandata\u301rio. Deve ser intu\u131\u301da a procuraça\u303o como mero instrumento do mandato. 
Todavia, deve \u3d0icar assentado que, sempre que houver mandato, havera\u301 representaça\u303o. 
Alguns autores entendem que pode haver representaça\u303o sem a existe\u302ncia de mandato, ainda que o representado ignore inicialmente os atos praticados por sua conta. Colin e 
Capitant (1934:76) colocam nesse caso a situaça\u303o da gesta\u303o de nego\u301cios. Suponha -se, no exemplo cla\u301ssico, que um vizinho passe a cuidar dos encanamentos da casa ao lado, 
que ameaça ruir, ou passe a tratar do animal de estimaça\u303o quando a pessoa responsa\u301vel ausentou-se. O gestor de nego\u301cios estaria agindo como representante, sem que 
houvesse sido outorgado o mandato. 
Trata-se, portanto, de atuaça\u303o o\u3d0iciosa do gestor em nome de outrem, sem ter o primeiro recebido incumbe\u302ncia para tal. A existe\u302ncia de representaça\u303o na negotiorum gestio e\u301 
convertida, uma vez que de in\u131\u301cio o gestor procede sem qualquer autorizaça\u303o do dono do nego\u301cio. Posteriormente, pode haver rati\u3d0icaça\u303o por parte do interessado. Tal 
rati\u3d0icaça\u303o tem o conda\u303o de converter a o\u3d0iciosidade da atividade do gestor em mandato. Ha\u301 parcela de representaça\u303o legal na gesta\u303o, porque, de in\u131\u301cio, na\u303o ha\u301 voluntariedade 
do dono do nego\u301cio. Por essas circunsta\u302ncias, \u3d0icando a gesta\u303o de nego\u301cios em ponto intermedia\u301rio entre a representaça\u303o legal e a volunta\u301ria, Caio Ma\u301rio da Silva Pereira 
(1978, v. 1:541) prefere chama\u301 - la "representaça\u303o especial". Uma vez realizado o nego\u301cio pelo representante, e\u301 como se o representado houvesse atuado, pois seus efeitos 
repercutem diretamente sobre o u\u301ltimo. Tudo se resume, pore\u301m, no poder de representaça\u303o. No conteu\u301do desse poder, deve-se examinar se a representaça\u303o foi corretamente 
exercida. 
Como a ide\u301ia central da representaça\u303o se funda no poder de representaça\u303o, aquele que trava nego\u301cios com representante tem o direito de averiguar se existe tal poder e se, 
para o determinado ato em tela, o representante possui poderes. E\u1b5 esse o sentido estabelecido pelo referido art. 118 do atual Co\u301digo. 
Quando se trata da representaça\u303o legal, e\u301 na lei que se procura o teor do poder de representaça\u303o. O pai, na administraça\u303o de bens do \u3d0ilho, possui poderes gerais de gere\u302ncia, 
na\u303o podendo, contudo, aliena\u301 - los ou grava\u301 - los, sem autorizaça\u303o judicial. Para contrair obrigaço\u303es, o princ\u131\u301pio e\u301 o mesmo. Tal na\u303o ocorre, pore\u301m, quando se tratar de 
aquisiça\u303o de direitos que, em tese, bene\u3d0iciam o menor ou incapaz. A lei tem em mira, a\u131\u301, a proteça\u303o ao incapaz de consentir. 
Na representaça\u303o volunta\u301ria, e\u301 na vontade emitida pelo representado que se deve aquilatar a extensa\u303o dos poderes outorgados ao representante. O representante legal pode, 
por sua vez, constituir representante volunta\u301rio que representara\u301 o incapaz em determinados atos. 
Questa\u303o interessante neste to\u301pico e\u301 a chamada autocontrataça\u303o. Parte - se do seguinte pressuposto: se o representante pode tratar com terceiros em nome do representado, 
poderia, em tese, contratar consigo mesmo, surgindo a \u3d0igura do autocontrato. Ha\u301 no caso a \u3d0igura de dois contratantes numa so\u301 pessoa. Ha\u301 va\u301rias circunsta\u302ncias que 
desaconselham tal procedimento. O atual Co\u301digo Civil, ao contra\u301rio da lei vigente, traz dispositivo sobre a mate\u301ria: "Art. 117. Salvo se o permitir a lei ou o representado, e\u301 
anula\u301vel o nego\u301cio jur\u131\u301dico que o representante, no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo. 
Para\u301grafo u\u301nico. Para esse efeito, considera -se celebrado pelo representante o nego\u301cio realizado por aquele em quem os poderes houverem sido substabelecidos." 
Nesse caso, ha\u301 ause\u302ncia de duas vontades distintas para a realizaça\u303o do nego\u301cio. Moralmente, o nego\u301cio tambe\u301m e\u301 desaconselha\u301vel,