CCJ0006-WL-PA-09-Direito Civil I-Antigo-15842
5 pág.

CCJ0006-WL-PA-09-Direito Civil I-Antigo-15842

Disciplina:Direito Civil I9.716 materiais355.204 seguidores
Pré-visualização17 páginas
consentir.

Na representação voluntária, é na vontade emitida pelo representado que se deve aquilatar a extensão dos poderes outorgados ao representante. O representante legal pode, 
por sua vez, constituir representante voluntário que representará o incapaz em determinados atos.

Questão interessante neste tópico é a chamada autocontratação. Parte - se do seguinte pressuposto: se o representante pode tratar com terceiros em nome do representado,
poderia, em tese, contratar consigo mesmo, surgindo a ϐigura do autocontrato. Há no caso a ϐigura de dois contratantes numa só pessoa. Há várias circunstâncias que 
desaconselham tal procedimento. O atual Código Civil, ao contrário da lei vigente, traz dispositivo sobre a matéria: "Art. 117. Salvo se o permitir a lei ou o representado, é 
anulável o negócio jurı́dico que o representante, no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo.

Parágrafo único. Para esse efeito, considera -se celebrado pelo representante o negócio realizado por aquele em quem os poderes houverem sido substabelecidos."

Nesse caso, há ausência de duas vontades distintas para a realização do negócio. Moralmente, o negócio também é desaconselhável, pois inelutavelmente haverá a tendência 
de o representante dar proeminência a seus interesses em detrimento dos interesses do representado. Nosso Código de 1916, apesar de não possuir dispositivo proibindo, 
como o art. 181 do Código alemão ou semelhante ao vigente Código, possuı́a várias disposições casuı́sticas que proı́bem, por exemplo, o tutor de adquirir bens do pupilo, o 
mandatário de adquirir bens do mandante, e assim por diante.

A proibição cai por terra, no entanto, como diz inclusive o atual estatuto, quando o próprio interessado, ou seja, o representado, autoriza a autocontratação; supera -se aı́ o 
inconveniente da inexistência de duas vontades, pois passam elas a existir ex radice, isto é, desde o nascedouro do negócio. Dessa matéria tratamos especiϐicamente em 
nosso Direito civil: teoria geral das obrigações e teoria geral dos contratos.

Representar, portanto, é agir em nome de outrem. Quem age em nome de outrem sem poderes pratica ato nulo ou anulável.

Quando do estudo do mandato, aprofundaremos a noção de representação voluntária em nosso Direito civil: contratos em espécie e responsabilidade civil. Aı́ tratamos 
também, com maior dimensão, do mandato em causa própria.

ELEMENTOS ACIDENTAIS DO NEGOƵCIO JURIƵDICO

São elementos dispensáveis para a celebração do negócio jurı́dico. Têm como objetivo modiϐicar uma ou algumas conseqüências naturais dos negócios jurı́dicos. São 
declarações acessórias de vontade. 

1. Condição – é uma cláusula que subordina o efeito jurı́dico ao efeito do negócio jurı́dico a evento futuro e incerto. A incerteza deve ser objetiva e não subjetiva. 

1.1.  Classiϐicação: 

a)  quanto à possibilidade: possı́vel e impossı́vel (fı́sica ou jurı́dica); 

b)   quanto à licitude: lı́cita e ilı́cita; 

c) quanto à participação dos celebrantes: causal ( depende de acontecimento fortuito ou da vontade exclusiva de terceiros), potestativa (depende da vontade exclusiva de 
uma das partes), simplesmente potestativa ( ϐica totalmente sobre a vontade de uma das pares, nesse caso, é nulo), mista ( junta a vontade de uma ou ambas as partes com a 
vontade de terceiro);

d)  quanto ao modo de atuação: 

-   Suspensiva – a eϐicácia do negócio jurı́dico ϐica suspensa até a implementação de evento futuro e incerto. As partes protelam o negócio temporariamente a eϐicácia, quando 
o evento futuro e incerto acontecer o negócio se realiza. 

- Resolutiva – subordina a ineϐicácia do negócio a evento futuro e incerto. Quando ocorre o evento futuro e incerto extingue-se os efeitos do negócio jurı́dico. 

 
1.2.  são condições não aceitas pelo direito: 

a) não se casar; 

b) exı́lio ou morada perpétua em determinado lugar; 

c) exercı́cio de determinada proϐissão; 

d) seguimento de determinada religião; 

e) aceitação ou renúncia de herança; 

f) reconhecimento de filho;

g) emancipação. 

2. Termo – é o dia que começa ou extingue o negócio jurı́dico, subordina - se a evento futuro e certo.

Classifica-se da seguinte forma:

a) termo certo – estabelece de uma data de calendário; 

b) termo incerto – evento futuro, que se veriϐicará em data indeterminada; 

c) termo suspensivo – a partir dele se pode exercer determinado direito;

d) termo resolutivo – a partir dele cessa os efeitos do negócio jurı́dico. 

3. Encargo ou modo – cláusula acessória, em regra, descreve atos de liberalidade inter vivos ou causa mortis , que impõe ônus ou obrigação a uma pessoa contemplada pelos 
referidos atos. O encargo não suspende a aquisição ou exercı́cio de direito.     

Nome do livro: Uma Introdução ao Direito Civil - ISBN-13:9788530925659

Nome do autor: NEVES, José Roberto de Castro.   

Editora: Forense

Ano: 2007.

Edição: 2a

Nome do capítulo: O Negócio Jurídico

N. de páginas do capítulo: 14

Aplicação Prática Teórica

Os conhecimentos apreendidos serão de fundamental importância para a reϐlexão teórica envolvendo a compreensão necessária de que o direito, para ser entendido e estudado 
enquanto fenômeno cultural e humano, precisa ser tomado enquanto sistema disciplinador de relações de poder, a partir da metodologia utilizada em sala com a aplicação dos casos 
concretos, a saber:
 
CASO CONCRETO 1

Carlos Alberto e Miguel são colegas de turma e estudam no 3o perı́odo da faculdade de Direito. Durante a aula de Direito Civil, Miguel, que anotava a matéria, vê que sua caneta 
começa a falhar. Carlos Alberto, percebendo que o amigo está em diϐiculdades, abre seu estojo, tira dele uma lapiseira e, em silêncio, a entrega a Miguel que, também em silêncio, a 
aceita e retoma suas anotações. Ao ϐinal da aula, Carlos Alberto pede a lapiseira de volta. Miguel se recusa a devolvê- la, alegando ter havido uma doação na presença de diversas 
testemunhas.

Pergunta-se:

1) Houve negócio jurídico entre Carlos Alberto e Miguel? Justiϐique a resposta.
 

2)Tomando por base a classiϐicação dos negócios jurídicos como podemos classiϐicar o ato praticado ?

3) É possível a prática de negócio jurídico sem a troca de palavras?

4) Como se deve resolver o conϐlito entre Carlos Alberto e Miguel, diante das regras de interpretação contidas em nosso Código Civil?

CASO CONCRETO 2

José Carlos decide doar bens imóveis de sua propriedade para Júlio e determina que tais bens sejam utilizados em atividades de ensino para crianças com necessidades 
especiais. Júlio assume o compromisso de cumprir tal destinação. Pouco tempo depois, os bens recebidos por ele são utilizados para a implantação de uma rede de padarias. 

1)       A doação feita para Júlio possuí algum elemento acidental? Em caso positivo, justiϐique e conceitue. Em caso negativo, justiϐique.
 
2)Pode haver revogação do contrato celebrado? Fundamente a resposta.

3) Aplica-se na hipótese, a regra do artigo 125 do CC? Esclareça.

CASO CONCRETO 3

Antero empresta a Luiz Guilherme a quantia de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais ), concedendo a este último um ano de prazo para pagar. O empréstimo ocorre no dia 26 de 
junho. O dia 26 de junho do ano seguinte é um sábado.

Pergunta-se:

1) Qual é a data do vencimento da dívida de  Luiz Guilherme?

2) No caso, identiϐique o termo e o prazo para o pagamento da dívida.

CASO CONCRETO 4

Tomás, um grande amigo de famı́lia, solteiro, sem descendentes e ascendentes, deseja realizar uma doação a um de seus sobrinhos. Todavia, não quer que o negócio surta efeitos 
imediatamente, mas sim no futuro. Sabedor que você é estudante de Direito, ele o consulta, solicitando explicação de cunho jurı́dico acerca da diferença prática – além da incerteza da 
condição e da certeza do termo – entre inserir uma