PlanoDeAula_11
4 pág.

PlanoDeAula_11

Disciplina:Direito Penal I9.164 materiais532.915 seguidores
Pré-visualização9 páginas
"Verdana","sans-serif";mso-bidi-font-family:Arial'>1</span></strong></span><strong><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial'>) </span></strong><span style='font-size:10.0pt;
line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-bidi-font-family:Arial;
color:black'>Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com
base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.</span><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial'><o:p></o:p></span></p>

<p style='text-align:justify;line-height:150%;background:#EFEFEF'><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial'>&nbsp;CAIO resolve realizar uma viagem ao Pantanal,
contratando um experiente guia da região, TÍCIO, para auxiliá-lo. Mesmo tendo
comunicado ao guia sua total inexperiência neste tipo de viagem, TÍCIO não vê
perigo em deixar CAIO sozinho no acampamento, local que acreditava ser seguro,
enquanto foi buscar lenha. De repente, TÍCIO ouve <span class=GramE>gritos
vindo do rio</span>, e ao chegar lá, depara-se com a cena de um enorme jacaré
segurando CAIO pelas pernas. Em face da magnitude do animal, e por não possuir
qualquer arma, TÍCIO se abstém de tentar o salvamento, observando enquanto CAIO
é morto pelo animal. Indaga-se: Poderá TÍCIO ser responsabilizado pelo
resultado morte? Responda de forma fundamentada, apontando o dispositivo legal
aplicável. (30º Exame OAB/RJ – 1ª Fase)<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;background:white'><span
class=GramE><strong><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"'>2</span></strong></span><strong><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"'>) </span></strong><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"'>Maurício de
Oliveira, médico plantonista em um hospital público, tendo sob sua
responsabilidade diversos pacientes, constata que, dois deles precisam ser
encaminhados com urgência, à UTI (Unidade de Terapia Intensiva) em razão da
gravidade e piora dos respectivos quadros clínicos. Cientifica-se, contudo,
momentos depois, que só há um leito disponível na UTI e, percebendo que se
nenhuma providência for tomada os dois pacientes morrerão, encaminha um deles
(o que lhe parece mais necessitado de cuidados intensivos) à aludida unidade.
Esse paciente consegue sobreviver, mas o outro, pela falta dos cuidados médicos
que se faziam necessários nas circunstâncias, pouco tempo depois vem a falecer.
A família do paciente morto leva o ocorrido ao conhecimento do Delegado&nbsp;
de Polícia da circunscrição e, após a apuração dos fatos mediante inquérito
policial, é oferecida denúncia pelo Ministério Público, contra Maurício de
Oliveira, por crime de homicídio (comissivo por omissão). Tendo sido a denúncia
recebida, o médico é citado, sendo instaurado processo criminal. Ao final do
processo, contudo, o réu é absolvido, considerando-se que <span class=GramE>houve,</span>
no caso, exclusão de ilicitude. Em virtude dos fatos narrados, pode-se concluir
que se configurou uma situação de: (Exame OAB/MG. 1° <span class=GramE>Fase.</span>Abril/2006)</span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;background:white'><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"'>a) legítima defesa.</span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;background:white'><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"'>b) estado de
necessidade.</span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;background:white'><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"'>c) estrito
cumprimento de dever legal.</span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;background:white'><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"'>d) exercício
regular de direito.&nbsp;&nbsp;</span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;background:white'>&nbsp;</p>

<p class=MsoBodyText3 style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
6.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:150%;background:#EFEFEF'><span
class=GramE><b><span style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial;color:black'>3</span></b></span><b><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial;color:black'>) </span></b><span style='font-size:
10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-bidi-font-family:
Arial;color:black'>Hélio, ao conduzir seu veículo em uma rua residencial avista
uma vaga e ao iniciar a manobra de estacionamento percebe que o veículo
estacionado à sua frente está sendo roubado. Com a intenção de evitar que o
condutor do veículo seja ferido, pois estava sob a mira de uma arma de fogo,
acelera vindo a atropelar o ladrão e lesioná-lo. Ante o exposto, com base nos
estudos realizados sobre as causas excludentes de ilicitude, assinale a opção
correta:</span><span style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoBodyText3 style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
6.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:150%;background:#EFEFEF'><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial;color:black'>a) realiza a lesão corporal dolosa, mas
está acobertado pelo estado de necessidade;</span><span style='font-size:10.0pt;
line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-bidi-font-family:Arial'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoBodyText3 style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
6.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:150%;background:#EFEFEF'><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial;color:black'>b) realiza a lesão corporal culposa,
mas está acobertado pelo estado de necessidade;</span><span style='font-size:
10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-bidi-font-family:
Arial'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoBodyText3 style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
6.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:150%;background:#EFEFEF'><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial;color:black'>c) realiza a lesão corporal culposa,
mas está acobertado pela legítima defesa de terceiro;</span><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoBodyText3 style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
6.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:150%;background:#EFEFEF'><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial;color:black'>d) realiza a lesão corporal dolosa e
não estará protegido por qualquer causa de justificação.</span><span
style='font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Verdana","sans-serif";
mso-bidi-font-family:Arial'><o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>