Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Prepare-se! Chegou a hora de você testar o conhecimento adquirido nesta disciplina. A Avaliação Virtual (AV) é composta por questões objetivas e corresponde a 100% da média final. Você tem até cinco tentativas para “Enviar” as questões, que são automaticamente corrigidas. Você pode responder as questões consultando o material de estudos, mas lembre-se de cumprir o prazo estabelecido. Boa prova! 1) “O subsecretário [de fiscalização da Receita Federal] disse [em 2009] que essa medida [a criação do Regime Especial de Fiscalização] é importante para aumentar _______. Segundo ele, o que garante a arrecadação é a certeza de _______, (...). Ele fez uma comparação inusitada do sistema de fiscalização com uma caixa d'água de um prédio. ‘Tem que entrar água (na caixa d'água), mas uma maior pressão ajuda a entrar mais água’, afirmando que, no caso da fiscalização, a pressão funciona como na caixa d'água. Disponível em: . Acesso em: 10 out. 2017 (adaptado). A respeito da afirmação acima, marque a alternativa a seguir que melhor completa as Alternativas: “a arrecadação de tributos federais”; “que a Receita Federal está cobrando todos os contribuintes”; “aumentar a quantidade de agentes fiscais em campo”; “receber uma visita de um fiscal federal na empresa”. “a percepção de risco do contribuinte”; “punição do infrator”; checkCORRETO “o volume de autos de infração”; “receber um auto de infração”; “a punição do infrator”; “que a Receita Federal está fiscalizando todos os grandes devedores”; Resolução comentada: A fiscalização não consegue acompanhar o universo de 100% dos contribuintes, nem tão pouco 100% das informações dos contribuintes, assim, a criação de formas especiais de fiscalização objetiva aumentar a percepção de risco nos contribuintes em geral de receber uma punição fiscal em caso de cometer alguma irregularidade, aumentando o cumprimento espontâneo das obrigações tributárias. Código da questão: 36678 2) Sobre a verificação de omissão de receitas em empresas que adotam o regime de Lucro Real, considere as seguintes afirmativas: I – A receita omitida apurada pela fiscalização é submetida à tributação do Imposto de Renda e Contribuição Social. II – Os custos e despesas associados diretamente à receita omitida podem ser abatidos da base de cálculo do Imposto de Renda e Contribuição Social, pois neste regime se tributa o lucro apurado pela contabilidade. III – Os custos e despesas indiretos podem ser rateados para fins de abatimento da receita omitida, desde que comprovados por critérios objetivos e aferíveis pela fiscalização. Estão corretas as afirmativas: Alternativas: I, somente. checkCORRETO I e III. I e II. II e III. I, II e III. Resolução comentada: Embora o regime do lucro real tribute o lucro gerado pela contabilidade, no caso de apuração de receita omitida, não há previsão para abatimento de custos e despesas diretos ou indiretos, pois se presume que esses custos e despesas já estejam lançados na contabilidade do contribuinte. É o que está presente na jurisprudência administrativa do CARF. Código da questão: 36685 3) Caso a fiscalização apure ter havido omissão de receitas por parte do contribuinte cobrará os tributos normalmente incidentes sobre tais receitas. No caso do Lucro Presumido, o Imposto de Renda e a Contribuição Social são calculados com base em percentual de presunção definido em lei, que é diferente para indústria/comércio e prestação de serviços. Na hipótese de a empresa exercer atividades diversificadas e sujeitas a percentuais diferentes de presunção, e não for possível identificar qual a atividade relativa à receita omitida, será aplicado o percentual: Alternativas: correspondente à atividade com maior receita bruta da empresa, desde que representativa de 80% ou mais da receita bruta total; correspondente à atividade com maior receita bruta da empresa; médio das atividades exercidas pela empresa; mais elevado dentre as atividades exercidas pela empresa; checkCORRETO menos elevado dentre as atividades exercidas pela empresa. Resolução comentada: O parágrafo 1º do art. 24 da Lei nº 9.249/1995 determina a aplicação percentual mais elevada nessa situação. Código da questão: 36683 4) Em relação aos objetivos do planejamento tributário, considere as seguintes afirmativas: I – O planejamento tributário visa reduzir ou eliminar a carga tributária da organização; II – Adiar o pagamento de um imposto, quando permitido pela legislação adequando- se ao fluxo de caixa da empresa, também deve ser considerado por um planejamento tributário; III – Aprimorar os processos e funções na área fiscal-tributária, padronizando ou sistematizando procedimentos, não é objetivo do planejamento tributário, pois não modifica a carga tributária em si, isto é, não reduz os impostos a pagar. Marque a alternativa que indica as afirmativas corretas: Alternativas: I e III. I e II. checkCORRETO I, somente. I, II e III. II e III. Resolução comentada: A afirmativa III está incorreta, pois a complexidade do sistema tributário brasileiro, além da burocracia relacionada à apuração e declaração dos impostos, também representa um gasto significativo nas empresas e o planejamento tributário pode atuar também para racionalizar esses processos burocráticos. Lembre-se que o Brasil é o país no mundo onde mais se gasta horas para lidar com os impostos (apurar, declarar, pagar, etc.), representando quase o dobro de tempo do segundo colocado no ranking do Banco Mundial no relatório Doing Business. Código da questão: 36626 5) É indicado fazer anualmente um planejamento tributário para a escolha do melhor regime de tributação, que resulte na menor carga tributária possível dentre os regimes permitidos para a empresa. O regime tributário escolhido, regra geral, não pode ser alterado no mesmo ano, devendo-se aguardar o próximo exercício para se mudar o regime. Uma empresa, no início do ano, em dúvida sobre qual é o melhor regime tributário entre Lucro Presumido ou Lucro Real, por ainda não ter razoável segurança sobre a projeção de suas receitas, despesas e lucro para o ano, pode adiar ao máximo a opção por um ou outro regime, conforme permite a legislação. Nesse sentido, avalie as afirmações a seguir: A empresa pode fazer a opção pelo Lucro Presumido ou Lucro Real até o final de abril PORQUE esse é o prazo de vencimento do primeiro recolhimento de Imposto de Renda no ano (no caso do Lucro Real Trimestral), sendo esse primeiro recolhimento o que define a escolha do regime tributário. Analisando as afirmações acima, conclui-se que: Alternativas: As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. As duas afirmações são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira. A primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa. As duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. checkCORRETO A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira. Resolução comentada: O que define a opção pelo Lucro Presumido ou Real para todo o ano de fato, é o primeiro recolhimento do imposto de renda no próprio ano. No caso do Lucro Real Trimestral, e também do Lucro Presumido, o prazo de vencimento do primeiro recolhimento do ano é abril. Lembre-se, por outro lado, que se escolhido o Lucro Real Anual, o primeiro recolhimento tem vencimento em fevereiro. Código da questão: 36627 6) As empresas obrigadas ao regime do Lucro Real, quando não possuírem determinadas condições na sua escrituração contábil, estão sujeitas à aplicação das regras do Lucro Arbitrado. O Lucro Arbitrado pode ser aplicado pelo próprio contribuinte, na condição de autoarbitramento. Nesse sentido, avalie as afirmações a seguir: O autoarbitramento não pode ser aplicado pela empresa em qualquer situação PORQUE o autoarbitramento somente deve ser utilizado quando a contabilidade não for apta a demonstrara efetiva movimentação financeira ou o lucro real. Analisando as afirmações acima, conclui-se que: Alternativas: A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira. As duas afirmações são falsas. As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. As duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. checkCORRETO A primeira afirmação é verdadeira, e a segunda é falsa. Resolução comentada: De fato, o autoarbitramento pode autoarbitrar o lucro, desde que a sua contabilidade não seja apta a demonstrar a efetiva movimentação financeira ou o lucro real. Código da questão: 36643 7) Sobre elisão e evasão fiscal, considere as seguintes afirmativas: I – Elisão fiscal é realizada antes do fato gerador do imposto, com observância dos parâmetros legais dispostos na legislação. II – Elisão fiscal pode ser de dois tipos, o decorrente de previsão da própria lei e o decorrente de utilização de brechas ou lacunas legais. III – Evasão fiscal é o planejamento tributário considerado ilícito. Assim, quando o planejamento tributário for realizado antes do fato gerador do imposto, será considerado elisão fiscal, independentemente dos meios utilizados pelo contribuinte. Estão corretas as afirmativas: Alternativas: I, II e III. II e III. I e III. I, somente. I e II. checkCORRETO Resolução comentada: Não é qualquer planejamento tributário realizado antes do fato gerador do imposto que pode ser considerado como elisão fiscal lícita. Se o contribuinte se utiliza de artifícios e simulações antes de ocorrer o fato gerador do imposto, justamente para afastar a incidência de imposto, está incorrendo em fraude, tipo de evasão fiscal. Código da questão: 36634 8) “Em um caso julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que envolvia uma empresa do setor automotivo autuada por transportar mercadorias com notas fiscais sem data de emissão de saída, os valores das multas e dos juros foram fixados em um patamar de 50% da base de cálculo do tributo cobrado. ‘As multas têm de cumprir sua função de desencorajar a elisão fiscal’, afirmou o desembargador do tribunal, Antonio Celso Faria”. Disponível em: . Acesso em: 17 set. 2017 (adaptado). Sobre o trecho jornalístico acima é correto afirmar que: Alternativas: O desembargador do Tribunal equivocou-se ao utilizar o termo “elisão fiscal” para designar que a aplicação de multas tem o objetivo de desencorajar. checkCORRETO Claramente está enquadrada dentro da aplicação da chamada norma antielisiva. Não há indício de que a empresa tenha deixado de utilizar meios legais para realizar um planejamento tributário. A referida aplicação de multas está equivocada, pois a elisão fiscal é admitida pela legislação. Representa um exemplo de elisão fiscal lícita combatida pela fiscalização, com respaldo do Poder Judiciário. Resolução comentada: A elisão fiscal é admitida pela legislação e não é realizada por meio do descumprimento nas regras de emissão de notas fiscais, mediante a omissão da informação da data de saída. Por isso, o desembargador deveria ter dito que as multas têm de cumprir sua função de desencorajar a “evasão” fiscal. Código da questão: 36632 9) O contribuinte não pode apresentar consulta formal sobre a interpretação de legislação tributária à Receita Federal em relação: Alternativas: A mesma matéria que já tenha sido solucionada de modo distinto para outro contribuinte A mesma matéria sobre a qual já esteja em andamento procedimento de fiscalização. checkCORRETO A imposto que ainda não tenha sido pago. À qual já se tenha divulgado Solução de Divergência sobre a mesma matéria. A mesma matéria que já tenha sido solucionada de modo idêntico para outro contribuinte. Resolução comentada: Quem já está sob procedimento de fiscalização não pode apresentar consulta formal sobre a mesma matéria fiscalizada, de acordo com o art. 3º, § 2º, II, “a” da Instrução Normativa da Receita Federal do Brasil (IN RFB) nº 1.396/2013. Código da questão: 36701 10) “O fisco pode se recusar a expedir certidão negativa de débito (CND) ou certidão positiva com efeitos de negativa (CPEN) quando a autoridade tributária verificar divergência entre os valores devidos e os valores pagos. O entendimento foi firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento submetido à Lei dos Recursos Repetitivos (Lei 11.672/2008) e será aplicado em todos os demais processos com tema semelhante”. Disponível em: . Acesso em: 10 out. 2017 (adaptado). O contribuinte que não dispuser de CND fica impedido, na forma da lei, a: Alternativas: realizar evento societário de cisão total ou parcial na Junta Comercial; contratar com o Poder Público em processo de licitação. checkCORRETO transferir o controle de cotas de sociedade de responsabilidade limitada na Junta Comercial; vender imóveis, quando o objeto social da empresa for de compra e venda desses bens; extinguir a empresa na Junta Comercial; Resolução comentada: O art. 47 da Lei nº 8.212/1991 impede a contratação com o Poder Público quando a empresa não possui CND, além dos arts. 27, IV e 29, III da Lei nº 8.666/1993 (Lei de Licitações). As alternativas “a” a “c” são permitidas conforme a modificação realizada pela Lei Complementar nº 147/2014, art. 7º, enquanto a alternativa “d” é permitida pelo art. 17, I da Portaria Conjunta RFB/PGFN nº 1.751/2014.
Compartilhar