Buscar

CCJ0007-WL-RA-14-Direito Penal I-Ver _05-11-2012_

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direito Penal I 
Prof.: Ricardo Cícero de Carvalho Rodrigues 
Disciplina: 
CCJ0007 
Aula: 
014 
Assunto: 
Antijuricidade (Continuação) 
Folha: 
1 de 3 
Data: 
05/11/2012 
 
MD/Direito/Estácio/Período-02/CCJ0007/Aula-000/WLAJ/DP 
 
 
 
 
 
==XXX== 
 
 
RESUMO DE AULA (WALDECK LEMOS) 
 
14ª AULA – Antijuricidade = Ilicitude (Continuação) 
 
Antijuricidade (Ilicitude) 
 
4. Consentimento do Ofendido 
 
-Causa Supralegal (de Exclusão) => Tipicidade ou da Antijuricidade 
-Quando o discernimento (Não Consentimento) não integra o tipo => Quando o discernimento integra o tipo 
não há crime. (exclui por antijuricidade para alguns autores e tipicidade para outros. No caso de estupro de 
vulneráveis o discernimento não integra o tipo. 
-Capacidade para Consentir 
-Livre, Próprio e Expresso 
-Anterior ou durante a execução 
 
Obs.: Integridade física 
-Bem Jurídico relativamente disponível 
 
Obs.: Lutas X Consentimento => Lutas (exercício Legal de Direito) 
 
Obs.: Cirurgia de Ablação de Orgãos (retirada dos órgãos sexuais) => não é considerado consentimento do 
indivíduo, não é um bem relativamente disponível. É um caso de exercício Legal de Direito. 
 
 
Culpabilidade 
 
1. Conceito (é uma análise sobre o autor) 
 
-Valoração sobre o autor 
-Elemento X Pressuposto => A culpabilidade é elemento do crime, ela não é um pressuposto da Pena. 
 
2. Teorias 
 
 Psicológica Psicológico 
Normativa 
Normativa Pura 
ou Extremada 
Normativa Limitada 
Fundamento Causalista Neokantista Finalista Finalista 
Espécies Dolo e culpa Não há Não há Não há 
Elementos Imputabilidade -Imputabilidade 
-Dolo e culpa 
-Imputabilidade 
-Exigibilidade de 
Conduta Diversa 
-Potencial Consciência 
da Ilicitude 
 
-Imputabilidade 
-Exigibilidade de 
Conduta Diversa 
-Potencial Consciência 
da Ilicitude 
DIF: Art. 20 § 1° 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direito Penal I 
Prof.: Ricardo Cícero de Carvalho Rodrigues 
Disciplina: 
CCJ0007 
Aula: 
000 
Assunto: 
VER 
Folha: 
2 de 3 
Data: 
01/07/2012 
 
MD/Direito/Estácio/Período-02/CCJ0007/Aula-000/WLAJ/DP 
 
Imputabilidade 
 
1. Conceito => É a capacidade de reprovabilidade, é a capacidade do sujeito de suportar a pena. 
-Sinônimo de Responsabilidade => Não é sinônimo 
 
2. Sistemas 
-Biológico => Só se preocupa com a idade. 
-Psicológico => Só se preocupa se a pessoa tenha Capacidade de Entendimento. (EUA). 
-Biopsicológico => Adotado no Brasil. Junta os dois critérios anteriores. Com relação à idade o Brasil adota 
o Critério Biológico (18 anos). 
 
3. Causas de Inimputabilidade (Art. 26). 
a) Em Razão da Anomalia Psíquica. 
-Doença => deve ser verificada em graus, 
-Imaturidade Psíquica 
-Semi-Imputabilidade (Art. 26, § único) 
b) Em Razão da Idade 
-Sistema Biológico 
-Política Criminal 
-Possível reduzir? 
-Menor Antecipado? 
c) Em Razão da Emoção ou da Paixão (Art. 28, § 1°) 
-Súbito e Passageiro (Emoção) 
-Crônico e Duradouro (Paixão) 
d) Em Razão da Embriaguez 
-Substâncias 
-Espécies e graus 
-Acidental 
-Caso Fortuito ou Força maior 
-Completa (Art. 28, § 1°) => Isenta 
-Incompleta (Art. 28, § 2°) => diminuição de pena 
-Não Acidental => Não isenta de pena no máximo pode diminuir. 
-Voluntária ou Culposa => Não Isenta de Pena 
-Completa ou Incompleta => Não Isenta de Pena 
-Patológica ou Doentia 
-Completa => isenta de pena 
-Incompleta => diminuição de pena 
-Preordenada 
-Completa ou incompleta => Não isenta e não diminui a pena, pode até mesmo 
aumentá-la. 
-Agravante (Art. 61, I) 
 
Obs.: Teoria da Action Libera in Causa +> Aplica-se nos casos de Embriagues Não Acidental e 
preordenada. 
 
Obs.: Silvícola X Grau de Aculturamento 
 
 
 
 
 
 
P/P/Aula Responder: O q 
 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direito Penal I 
Prof.: Ricardo Cícero de Carvalho Rodrigues 
Disciplina: 
CCJ0007 
Aula: 
000 
Assunto: 
VER 
Folha: 
3 de 3 
Data: 
01/07/2012 
 
MD/Direito/Estácio/Período-02/CCJ0007/Aula-000/WLAJ/DP 
==XXX== 
 
 
RESUMO DE AULA (PROFESSOR - AULA MAIS - ESTÁCIO) 
 
1ª AULA – VER: 
 
Direito Penal I 
Professora Daniela Duque Estrada 
Aula 01 
 
 
 
 
 
==XXX== 
 
 
Capítulo 02: Princípios Limitadores do Poder Punitivo Estatal 
Livro: Tratado de Direito Penal – Volume 1 
(Cezar Roberto Bitencourt) 
 
 
 
 
==XXX== 
 
 
Curso Direito Penal I – Aula-01 
Alguns Aspectos Introdutórios do Direito Penal 
(Paulo Eduardo Sabio) 
 
 
 
 
==XXX==

Outros materiais