Controle de Constitucionalidade (página 4)

Prévia do material em texto

Ações do Controle de Concentrado
Ação direta de inconstitucionalidade Genérica ( ADI)
Ação direta de inconstitucionalidade Interventiva
Ação direta de inconstitucionalidade por Omissão ( ADO)
Ação declaratória de constitucionalidade( ADC)
Arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF)
Ação direta de inconstitucionalidade Genérica (ADI)Ação direta de inconstitucionalidade Genérica (ADI) 
No âmbito estadual, a ação direta de inconstitucionalidade recebe o nome técnico
de representação de inconstitucionalidade
Prevista no art. 102, I, CF e art. 1º da Lei nº 9.868/99. 
Visa retirar do ordenamento jurídico lei ou ato normativo federal ou estadual
atingidos pelo vício de inconstitucionalidade. 
O legitimado passivo é o órgão ou autoridade do qual emanou o ato. 
STF- processa e julga a lei ou ato normativo federal ou estadual em face da
Constituição Federal. 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADUAL- Processa e julga a lei ou ato normativo
estadual ou municipal em face da Constituição Estadual. 
 
Ação direta de inconstitucionalidade InterventivaAção direta de inconstitucionalidade Interventiva 
Visa obter um pronunciamento do STF para garantir a aplicação dos
princípios Constitucionais sensível.
Cabível em face de leis ou atos normativos estaduais ou distritais
contrários a tais princípios. 
Legitimidade ativa: Procurador Geral da República 
Legitimidade passiva: estados membros ou Distrito Federal
Competência: STF
Art. 34, VII, CF. 
Art. 34-A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto
para:
VII assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais: 
a)forma republicana, sistema representativo e regime democrático; 
b)direitos da pessoa humana;
c)autonomia municipal;
d)prestação de contas da administração pública, direta e indireta.
e)aplicação do mínimo exigido da receita resultante de impostos estaduais,
compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e
desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.
 
 
Ação direta de inconstitucionalidade por OmissãoAção direta de inconstitucionalidade por Omissão 
Art. 103, §2º da Constituição Federal e art. 12-A da Lei nº
9.868/99.:Visa reprimir a omissão por parte dos poderes competentes que
atentem contra a Constituição, Destina-se a normas de eficácia limitada em
 
PLENA X CONTIDA X LIMITADA
norma de eficácia plena - não precisa de nenhuma norma
regulamentar para produzir efeitos
 norma de eficácia contida- ela produz efeitos, mas permite que o
legislador infraconstitucional contenha, reduza seus efeitos, ex.:
art. 5o, XIII (liberdade profissão)
norma de eficácia limitada depende de norma regulamentadora para
produzir efeitos. ela não opera efeitos enquanto a norma
regulamentadora não existir. é o caso das normas programáticas, por
exemplo.
 
 
 
O art. 103, § 2.º, da CF/88 determina que, declarada a
inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma
constitucional, será dada ciência ao poder competente para a adoção
das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo,
para fazê-lo em trinta dias. O que se busca é tornar efetiva norma
constitucional destituída de efetividade, ou seja, somente as normas
constitucionais de eficácia limitada!
 
 
Ação declaratória de Constitucionalidade (ADC)Ação declaratória de Constitucionalidade (ADC) 
•Reconhecer a constitucionalidade da lei ou ato normativo FEDERAL,
impugnada antes em processos concretos, que tenha recebido, nas
instâncias inferiores, maioria de decisões desfavoráveis .
•Visa tornar a presunção relativa de constitucionalidade em absoluta.
•Decisão com efeito erga omnes e vinculante.
Busca-se por meio dessa ação declarar a constitucionalidade de lei ou
ato normativo federal. Indaga-se: mas toda lei não se presume
constitucional? Sim, no entanto, o que existe é uma presunção relativa
(juris tantum) de toda lei ser constitucional. Em se tratando de
presunção relativa, admite-se prova em contrário, declarando-se, quando
necessário, através dos mecanismos da ADI genérica ou do controle
difuso inconstitucionalidade da lei ou ato normativo. 
Pois bem, qual seria, então, a utilidade dessa ação? O objetivo da ADC
é transformar uma presunção relativa de constitucionalidade em absoluta
(jure et de jure), não mais se admitindo prova em contrário. Ou seja,
julgada procedente a ADC, tal decisão vinculará os demais órgãos do
Poder Judiciário e a Administração Pública, que não mais poderão
declarar a inconstitucionalidade da aludida lei, ou agir em
desconformidade com a decisão do STF. Não estaremos mais, repita-se,
diante de uma presunção relativa de constitucionalidade da lei, mas 
 
que a Constituição investe o legislador na obrigação de expedir atos normativos
.•Normas programáticas, por dependerem de atuação normativa ulterior para
garantir a sua aplicabilidade, são suscetíveis de A.D.O.