Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Acadêmico: MELISSA FERREIRA RICOY R.A. 19131973-5 Curso: LICENCIATURA EM MATEMÁTICA Disciplina: LÓGICA MATEMÁTICA Considere o seguinte argumento: “Se Maria vai ao mercado, então Maria não vai ao açougue. Maria vai ao mercado ou, vai à padaria e ao açougue. Se Maria vai à padaria e ao açougue, então Maria vai ao mercado ou não vai à padaria. Portanto, Maria não vai ao açougue ou Maria vai ao mercado ou Maria não vai à padaria.” I) Sendo P: ‘Maria vai ao mercado’, Q: ‘Maria vai à padaria’, R: ‘Maria vai ao açougue’. Escreva simbolicamente o argumento acima. P → ~R, P ˅ (Q ˄ R), (Q ˄ R) → (P ˅ ~Q) ├ ~R ˅ P ˅ ~Q II) Verifique a validade desse argumento utilizando tabelas-verdade. H1: P → ~R P → ~ R V F F V V V V F F V F V F V V F 0 3 2 1 H2: P ˅ (Q ˄ R) P ˅ (Q ˄ R) V V V V V V V V F F V V F F V V V F F F F V V V V F F V F F F F F F V F F F F F 0 4 1 3 2 H3: (Q ˄ R) → (P ˅ ~Q) (Q ˄ R) → (P ˅ ~Q) V V V V V V F V F F V V V F F F V V V V V F F F V V V V V V V F F F F V F F V F F F F F V V F V V F F F V F V V 1 4 2 6 0 5 3 T: ~R ˅ P ˅ ~Q ~ R ˅ P ˅ ~ Q F V V V V F V V F V V V F V F V V V V V F V F V V V V F F V F F F F V V F V F V F V F V V F V V F V F V F V V F 3 2 5 0 6 4 1 H1 ˄ H2 ˄ H3 → T H1 ˄ H2 ˄ H3 → T F F V F V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V F F V F F F F V V V F F F V V V F F F V V V 0 4 1 5 2 6 3 ARGUMENTO VÁLIDO. III) Verifique a validade desse argumento utilizando das Regras de Inferência. 1 P → ~R H1 2 P ˅ (Q ˄ R) H2 3 (Q ˄ R) → (P ˅ ~Q) H3 4 P ˅ Q EC 2 5 Q → (P ˅ ~Q) EC 3 6 ~R ˅ P ˅ ~Q DC 1,4,6 ARGUMENTO VÁLIDO IV) Qual dos métodos você considerou mais fácil? Qual deles foi o mais trabalho? E qual deles você prefere utilizar? Justifique. Considerei o método da tabela mais fácil, embora ele seja considerado mais trabalhoso. Preferi utilizá-lo ao das Regras de Inferência. Senti muita dificuldade em entender as Regras na prática do exercício.
Compartilhar