CCJ0008-WL-AMMA-03-Justiça formal e justiça comunitária

Prévia do material em texto

SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA
SEMANA 3
SEMANA 03
Litigiosidade social e composição de
 conflitos
2
AULA 3
2
CONTEÚDO
1 – Formas de interação social e a existência de conflitos.
Conceitos básicos: conflito social e Direito;
2 - Função preventiva do Direito (função principal).
Conceitos básicos: norma social e jurídica como
elementos de regulação social;
3 – Função compositiva (o conflito). Conceitos básicos:
composição como forma de pacificação social;
3.1 – Formas puras de composição. Conceitos básicos:
composição jurídica, voluntária e autoritária;
3
AULA 3
CONTEÚDO
3.1.1 - Critério jurídico de composição da lide. A presença
do Estado-juiz. Requisitos da composição jurídica.
Conceitos básicos: universalidade, publicidade e
anterioridade com requisitos jurídicos.
3.2 – Tendências modernas de composição de conflitos
(mediação, conciliação e arbitragem). Conceitos básicos:
crítica da judicialização dos conflitos e tipos de composição
alternativos.
4
4
Nossos objetivos nesse encontro
1. Analisar a funcionalidade do Direito na vida social;
2. Identificar o Direito como instrumento de controle social e
 compreender a norma jurídica como forma de prevenir e
 compor conflitos;
3. Compreender e criticar as diferentes formas de
 composição do conflito.
5
AULA 3
 AULA 1
FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO
A sociedade humana é o meio em
que o Direito surge e se
desenvolve, pois a idéia de direito
liga-se à idéia de conduta e de
organização,provindoda
consciência das relações entre os
indivíduos.
6
AULA 2
 AULA6 1
 Compor
os conflitos
de interesse
 Prevenir
 Conflitos
de interesse
 Função
 Social
do Direito
Controle social
 Regular
 e orientar a
 vida em
 sociedade
 Legitimar o
poder político
 e jurídico
AULA 3
PREVENÇÃO DE CONFLITOS
 O direito também orienta o comportamento social,
 Moral
objetivando evitar conflitos. O caráter persuasivo
das normas jurídicas leva-nos a atuar no sentido
dos esquemas ou modelos normativos do sistema
jurídico. O direito observado desse modo surge
como organizador da vida social e instrumento de
prevenção de conflitos.
8
ula
EM SÍNTESE:
É FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO:
O controle social, prevenção e composição de
conflitos de interesses, promoção de ordem,
segurança e justiça .
AULA 3
O direito apresenta ainda, a tarefa
de organizar o poder da autoridade
que
decide
os
os
órgãos
normas
conflitos,
e
as
de
legitimando
pessoas com o poder de decisão e
estabelecendo
competência e de procedimento.
AULA 3
SOLUCIONANDO OU COMPONDO
 OS CONFLITOS
 O Direito atua para solucionar conflitos
de interesses ou restaurar o estado
anterior. O primeiro seria, então, um
instrumento de integração e de equilíbrio,
oferecendo ou impondo regras de
comportamento para decisão que o caso
sugere. O exercício de tal função não
levaria, contudo, ao desaparecimento dos
conflitos, que são inerentes à sociedade.
AULA 3
ATIVIDADES HUMANAS ( SAN TIAGO
 DANTAS)
1- ATIVIDADE DE COOPERAÇÃO >
2- ATIVIDADE DE CONCORRÊNCIA =
AULA 3
• Formas puras de composição.
1- Critério da Composição voluntária
2- Critério Autoritário
3- Critério da
Características:
• ANTERIORIDADE
•PUBLICIDADE
•UNIVERSALIDADE
13
Composição
Jurídica
e
suas
13
Tendências modernas de composição de
conflitos:
-Mediação
-Conciliação
- Arbitragem
14
14
LINKS:
-Mediação -http://www.youtube.com/watch?
v=c143Pr5vj_Y&feature=related
-Conciliação - http://www.youtube.com/watch?
v=TxJ6YPPmgFI&feature=related
-Arbitragem – http://www.youtube.com/watch?
v=MGki4WGoLbA
8
15
EXERCÍCIOS:
TEXTO 1 - Mediação, conciliação e arbitragem
são soluções diferentes para os conflitos.
Embora ainda usados impropriamente como
sinônimos, a mediação, a conciliação e a
arbitragemsãoconceitosdiferentes.No
procedimento de mediação, o mediador visa
restabelecer o diálogo entre as partes. De acordo
com Eliana Tenório, sócia fundadora do TAAB
(Tribunal de Alçada Arbitral Brasileiro),
16
16
o mediador está voltado para a relação entre os
envolvidos. Na mediação, quem decide são as
partes envolvidas na disputa. “Dois irmãos brigam
por causa de uma cadeira. Nesse caso, o
mediador, através de técnicas de abordagem,
percebe que restaurar a relação entre os irmãos
é o principal ponto, tratar o conflito entre eles e
depois buscar a solução para a cadeira”, diz.
17
17
Na conciliação, as partes já se polarizaram
sobre a questão, há a identificação clara do
problema que deve ser resolvido. A parte já
tem o objeto, por exemplo: empregado e
empregador discutem o pagamento de verbas
trabalhistas. As partes querem obter um bom
acordo, definir o quanto e de que forma será
feito o pagamento. A solução do conflito é o
objetivo do conciliador, ele busca os termos de
como será cumprido o acordo.
18
18
A arbitragem surge no momento em que as partes
não resolveram de modo amigável a questão. Trata-
se de um procedimento de natureza contenciosa e
informal. O árbitro decide a controvérsia, um
especialista sobre o tema avalia a situação e
profere sua decisão. Em geral, o árbitro é eleito
pelas partes ou indicado pela câmara arbitral
porque tem um grande conhecimento sobre o
assuntotratado(NotíciasdoÚltima
instância.Disponível
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/31063.shtml)
.
8
19
TEXTO 2 - O Advogado e a Arbitragem: Aceitação da
Inovação no Mundo Jurídico.
A imagem criada pela sociedade do "bom advogado"
vem contaminada. As partes buscam mesmo que
inconscientemente uma pessoa de certa idade, de
vestimenta séria e impecável sentada atrás de uma
mesa repleta de livros ultrapassados, já amarelados pelo
tempo. Pura ilusão tradicionalista. (...) Neste sentido
assevera Dalmo de Abreu Dallari: "Assim o Judiciário
envelheceu e o que muitos, dentro dele, veneram como
tradições, não passa de sinais de velhice“.
20
20
 Na tentativa de desatravancar tais paradigmas
certas mudanças legislativas são tomadas. Uma
delas foi a regulamentação da arbitragem,
pretendendo ser assim uma solução à estagnação
do Judiciário. Porém, para que a sociedade a
conheça e que tal procedimento ganhe força, cabe
ao advogado abrir-se para as exigências
mercadológicas de trabalho e aceitar o novo,
agindo na busca de conhecimento e tendo
flexibilidade para adaptação à novidade. É
necessário que ele conheça seus critérios para
que possa expor com segurança qual o melhor
 21
caminho a ser
 21
 seguido pela parte: se vale a pena a proposição de
uma ação judicial ou a discussão de decisão arbitral.
Do mesmo modo que sua participação é essencial à
Justiça, o advogado é essencial ao procedimento
arbitral, propiciando maior técnica jurídica à defesa
das partes, além da fiscalização da atuação dos
árbitros.
A advocacia é uma profissão particularmente
permeável aos indicadores de mudanças sociais. O
advogado deve estar preparado para o futuro. Neste
encontro determinístico, ele tem que estar pronto para
enfrentar os novos desafios.
22
22
a) De acordo com o exposto no texto 1, responda:
qual é a diferença entre conciliação e mediação?
b) Que espécies de litígios
solucionados por arbitragem?
podem
ser
c) Explique a revisão de paradigmas de Justiça de
que fala o texto 2, com o novo perfil do advogado
que esses modelos exigem.
23
23
QUESTÃO OBJETIVA
Banco é punido por demorar a atender cliente.
As longas filas e a demora para atendimento nos
bancos continuam gerando polêmica. O Banco A.R.
foi condenado pela Justiça do Rio a pagar R$
1.350,00 por danos morais a L. M.. Motivo: por três
vezes, ele foi a uma agência de Petrópolis, em 2006,
e teve de esperar por quase uma hora para ser
atendido. (...). O voto do juiz Flávio Citro Vieira de
Mello, relator do recurso, apontou a violação da Lei
Estadual 4223/2003, que estabelece limite de 20
 24minutos de espera em
 24
fila de atendimento, e foi acompanhado pelos juízes
Ricardo Andrade e Eduarda Souza Campos
(Disponível em www.tjrj.gov.br, 27.04.2007).
No que diz respeito ao caso em tela,uma vez
instaurado o conflito, qual foi a via eleita pelas
partes para compô-lo?
a) Conciliação
b) Mediação
c) Voluntário
d) Judicial
e) Autoritário
25
25
Leitura para a próxima aula
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de
Sociologia Jurídica. Rio de Janeiro: Forense,
2004. Capítulo indicado: Conceito sociológico do
Direito.
SABADELL, Ana Lúcia Manual de Sociologia
Jurídica: introdução a uma leitura externa do
Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
Capítulo indicado: Conclusão – Definições
sociológicas do Direito
26
26