CCJ0007-WL-PA-03-Direito Penal I-Antigo-15900

Prévia do material em texto

Título 
3 - Teoria da Norma Penal 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
3 
Tema 
Teoria da Norma Penal 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
   ? Conhecer o plano de aula. 
   ? Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais. 
   ? Reconhecer e diferenciar a norma jurídico-penal, suas características, espécies e interpretação consoante os preceitos constitucionais. 
   ? Diferenciar os institutos de interpretação e integração da norma penal e, consequente, distinção entre Interpretação Analógica e Analogia 
consoante os princípios norteadores de Direito Penal. 
 ? Identificar a necessidade de criação de normas penais do mandato em branco para a tutela de determinados bens jurídicos. 
 ? Solucionar as situações nas quais haja conflito aparente de normas, em conformidade com os princípios da especialidade, subsidiariedade e 
consunção aplicáveis para fins de responsabilização penal. 
 ? Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie de modo a interpretar a lei penal para fins de adequação típica 
da conduta perpetrada pelo agente. 
? Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos. 
Estrutura do Conteúdo 
1. Teoria da Norma. 
     1.1. A Norma Jurídico– Penal. 
     1.2. Características da norma penal. 
2. Classificação: 
      2.1 Incriminadoras  
      2.2 Não Incriminadoras: permissivas e explicativas.  
3. Interpretação da Lei Penal:  
       3.1. Finalidade 
       3.2. Espécies: quanto ao sujeito que a elabora; quanto ao resultado; quanto aos meios empregados.  
  4. Interpretação e Integração: 
       4.1. Interpretação Analógica  
       4.2. Analogia em Direito Penal. Natureza Jurídica e incidência. 
       4.3. Distinção entre Analogia, Interpretação Analógica e Interpretação extensiva em Direito Penal. 
5. Norma Penal do Mandato em Branco – confronto com o Princípio da Legalidade.  
6. Conflito aparente de normas 
       6.1. Conceito 
       6.2. Princípios que solucionam: Especialidade, Subsidiariedade e Consunção.  
       6.2. Antefato e pós-fato impuníveis. 
? Indicação Bibliográfica 
- Leia o Capítulo XI. Conflito Aparente de Normas , do livro: BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado De Direito Penal, conforme plano de ensino. 
- Leia o Capítulo 3 - Interpretação da Lei Penal, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14 ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de 
ensino. 
 - Leia o Capítulo 4 - Analogia, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14 ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de ensino. 
- Leia o artigo 1°, do Código Penal. 
Aplicação Prática Teórica 
1)      Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
     Instaurado inquérito policial para fins de averiguação de autoria e materialidade e, conseqüente responsabilização penal pela prática de tráfico 
ilícito de drogas, previsto no art.33, da Lei n.11343/2006, por ter, em março de 2010 sido flagrado em uma boate portando quantidade elevada dos 
hormônios testosterona em comprimidos e estrogênio equino, Alex Sandro Lima, impetrou Habeas Corpus com vistas ao trancamento do referido 
inquérito policial, sob o argumento de atipicidade da conduta por ausência de expressa previsão legal acerca das substâncias apreendidas, haja vista 
o fato das mesmas configurarem drogas de uso médico e veterinário, não sendo compreendidas, portanto, pelo respectivo dispositivo legal. 
    Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre teoria da norma, sua interpretação e norma penal do mandato em branco, responda: deve 
a ordem ser concedida? Responda de forma objetiva e fundamentada 
        
2) Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida 
empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua 
conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, 
posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de 
apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados 
sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. Fundamente a 
resposta. 
a) consunção.. 
b) especialidade. 
c) subsidiariedade 
d) proporcionalidade. 
Plano de Aula: 3 - Teoria da Norma Penal
DIREITO PENAL I 
Estácio de Sá Página 1 / 2
Título 
3 - Teoria da Norma Penal 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
3 
Tema 
Teoria da Norma Penal 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
   ? Conhecer o plano de aula. 
   ? Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais. 
   ? Reconhecer e diferenciar a norma jurídico-penal, suas características, espécies e interpretação consoante os preceitos constitucionais. 
   ? Diferenciar os institutos de interpretação e integração da norma penal e, consequente, distinção entre Interpretação Analógica e Analogia 
consoante os princípios norteadores de Direito Penal. 
 ? Identificar a necessidade de criação de normas penais do mandato em branco para a tutela de determinados bens jurídicos. 
 ? Solucionar as situações nas quais haja conflito aparente de normas, em conformidade com os princípios da especialidade, subsidiariedade e 
consunção aplicáveis para fins de responsabilização penal. 
 ? Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie de modo a interpretar a lei penal para fins de adequação típica 
da conduta perpetrada pelo agente. 
? Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos. 
Estrutura do Conteúdo 
1. Teoria da Norma. 
     1.1. A Norma Jurídico– Penal. 
     1.2. Características da norma penal. 
2. Classificação: 
      2.1 Incriminadoras  
      2.2 Não Incriminadoras: permissivas e explicativas.  
3. Interpretação da Lei Penal:  
       3.1. Finalidade 
       3.2. Espécies: quanto ao sujeito que a elabora; quanto ao resultado; quanto aos meios empregados.  
  4. Interpretação e Integração: 
       4.1. Interpretação Analógica  
       4.2. Analogia em Direito Penal. Natureza Jurídica e incidência. 
       4.3. Distinção entre Analogia, Interpretação Analógica e Interpretação extensiva em Direito Penal. 
5. Norma Penal do Mandato em Branco – confronto com o Princípio da Legalidade.  
6. Conflito aparente de normas 
       6.1. Conceito 
       6.2. Princípios que solucionam: Especialidade, Subsidiariedade e Consunção.  
       6.2. Antefato e pós-fato impuníveis. 
? Indicação Bibliográfica 
- Leia o Capítulo XI. Conflito Aparente de Normas , do livro: BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado De Direito Penal, conforme plano de ensino. 
- Leia o Capítulo 3 - Interpretação da Lei Penal, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14 ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de 
ensino. 
 - Leia o Capítulo 4 - Analogia, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14 ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de ensino. 
- Leia o artigo 1°, do Código Penal. 
Aplicação Prática Teórica 
1)      Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
     Instaurado inquérito policial para fins de averiguação de autoria e materialidade e, conseqüente responsabilização penal pela prática de tráfico 
ilícito de drogas, previsto no art.33, da Lei n.11343/2006, por ter, em março de 2010 sido flagrado emuma boate portando quantidade elevada dos 
hormônios testosterona em comprimidos e estrogênio equino, Alex Sandro Lima, impetrou Habeas Corpus com vistas ao trancamento do referido 
inquérito policial, sob o argumento de atipicidade da conduta por ausência de expressa previsão legal acerca das substâncias apreendidas, haja vista 
o fato das mesmas configurarem drogas de uso médico e veterinário, não sendo compreendidas, portanto, pelo respectivo dispositivo legal. 
    Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre teoria da norma, sua interpretação e norma penal do mandato em branco, responda: deve 
a ordem ser concedida? Responda de forma objetiva e fundamentada 
        
2) Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida 
empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua 
conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, 
posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de 
apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados 
sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. Fundamente a 
resposta. 
a) consunção.. 
b) especialidade. 
c) subsidiariedade 
d) proporcionalidade. 
Plano de Aula: 3 - Teoria da Norma Penal
DIREITO PENAL I 
Estácio de Sá Página 2 / 2