A8-DIREITO PENAL - LEG EXTRAV E EXEC PENAL

Prévia do material em texto

Unidade 3
Seção 2
iStock 2018
Direito Penal – LegislaçãoDireito Penal – Legislação
Extravagante e Execução PenalExtravagante e Execução Penal
Caro aluno, como vai?
Na Unidade 2 do nosso ensino, conseguimos
abordar três legislações extravagantes que
cuidavam respectivamente dos idosos, crianças
e da sociedade em geral ao restringir ou proibir
posse/porte de armas e munições. Agora, na
Unidade 3, teremos a oportunidade para
estudar o Código de Trânsito Brasileiro que vem
sofrendo sucessivas alterações pelos nossos
legisladores.
O objetivo do Congresso Nacional é
reduzir os altos índices de acidentes em
vias públicas. Vamos ver se essa reação
legislativa é própria e adequada?
1
2
Unidade 3
Crimes de trânsito
Se for beber, não dirija!
Joana, médica recém-formada, descobre
que foi aprovada na prova da residência
em Pediatria em um dos hospitais mais
renomados de sua cidade. Muito feliz,
resolve sair para comemorar com suas
amigas.
Três garrafas de espumante depois, Joana
se despede e entra em seu carro para ir
embora para casa. Como mora a dois
quarteirões do bar, acredita não ter
problema em conduzir seu próprio veículo,
mesmo com os apelos de suas amigas para
que deixasse o carro lá e fosse de carona
com uma delas.
3
4
Webaula 2
Omitir-se do dever, fugir da obrigação...
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa
Clique aqui para saber mais
5
Joana decidiu conduzir o veículo, por
considerar que tinha condições
psicomotoras. De fato, ela havia respeitado
todas as normas de trânsito quando
atropelou uma criança que se desgrudou
da mãe e correu até o meio da rua.
Desesperada com o ocorrido e sabendo
que havida ingerido bebida alcoólica
(mesmo acreditando estar no pleno gozo
de suas capacidades), Joana, temendo ser
presa, acaba acelerando seu carro e
fugindo do local sem prestar qualquer
assistência à criança e sua mãe, que
gritava, desesperada, por socorro. A
criança conseguiu sobreviver porque
outras pessoas a ajudaram.
Conduta
pode ser crime no trânsito
6
Fugir dos problemas não é a melhor forma para resolvê-los.
iStock 20187
8
Webaula 2
Crimes de trânsito: parte II
Omissão de socorro
Art. 304. Deixar o condutor do veículo, na
ocasião do acidente, de prestar imediato
socorro à vítima, ou, não podendo fazê-lo
diretamente, por justa causa, deixar de solicitar
auxílio da autoridade pública:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, ou
multa, se o fato não constituir elemento de
crime mais grave.
Parágrafo único. Incide nas penas
previstas neste artigo o condutor do
veículo, ainda que a sua omissão seja
suprida por terceiros ou que se trate de
vítima com morte instantânea ou com
ferimentos leves.
9
Sujeito ativo
Clique aqui para saber mais
10
É um dos condutores do acidente que não
tenha provocado a morte ou a lesão à
vítima, a mesma que carecia de
atendimento.
Aquele que vier a praticar um crime mais
grave e evadir-se do local (homicídio e
lesão corporal) responderá por estes
crimes com as respectivas majorantes
(omissão de socorro).
Vale ressaltar que a responsabilidade é imputada independentemente de ter a vítima sido salva
por outrem. O condutor que se envolveu no acidente tem o dever de prestar socorro ainda que
outra pessoa tome essa iniciativa.
iStock 201811
Fuga do local de acidente
Clique aqui para saber mais
12
Art. 305. Afastar-se o condutor do veículo
do local do acidente, para fugir à
responsabilidade penal ou civil que lhe
possa ser atribuída: 
 
Penas – detenção, de seis meses a um ano,
ou multa.
Trata-se de crime de menor potencial
ofensivo sujeito ao Juizado Especial
Criminal. 
 
Ocorre quando o condutor provoca
acidente de trânsito e evade do local para
evitar ser preso ou mesmo para não pagar
eventual indenização civil patrimonial.
Embriaguez ao volante
Art. 306.  Conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da
influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência:          
Penas – detenção, de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter a
permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor. 
§ 1o  As condutas previstas no caput serão constatadas por:            
I – concentração igual ou superior a 6 decigramas de álcool por litro de sangue ou igual ou
superior a 0,3 miligrama de álcool por litro de ar alveolar; ou            
II – sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alteração da capacidade
psicomotora.           
§ 2o  A verificação do disposto neste artigo poderá ser obtida mediante teste de alcoolemia ou
toxicológico, exame clínico, perícia, vídeo, prova testemunhal ou outros meios de prova em
direito admitidos, observado o direito à contraprova.            
§ 3o  O Contran disporá sobre a equivalência entre os distintos testes de alcoolemia ou
toxicológicos para efeito de caracterização do crime tipificado neste artigo.
13
Embriaguez ao volante
Natureza do crime de embriaguez ao volante pode ser de três tipos. Clique nas abas para
conhecê-los.
Crime de perigo abstrato Crime de perigo concreto Crime de perigo abstrato de
perigosidade real
Entendimento tanto do STJ quanto do STF. Para configurar o crime, é
suficiente apenas que o motorista seja flagrado em estado de embriaguez
enquanto conduz o automóvel. Nesse sentido, é desnecessária a
comprovação de qualquer atitude perigosa.
iStock 201814
O legislador sentiu a necessidade de enrijecer o
tratamento penal para a matéria devido aos
inúmeros acidentes no Brasil ocorridos após o
consumo de substâncias psicoativas, como
álcool e drogas ilícitas. Em 2012, o legislador
inaugurou a política de tolerância zero contra o
hábito de beber (álcool) e dirigir logo em
seguida.
Diante da pressão social, o legislador
alterou os meios para a comprovação do
estado de embriaguez.
15
Atenção
O legislador alterou o CTB para aferir
embriaguez por meio de dois exames
técnicos distintos de alcoolemia:
concentração igual ou superior a 6 decigramas
de álcool por litro de sangue. Neste caso,
atesta-se por meio de testes no sangue do
condutor;
concentração igual ou superior a 0,3 miligrama
de álcool por litro de ar alveolar. Já nesta
hipótese, o condutor assopra o aparelho
medidor de quantidade de álcool presente no
organismo pelo ar (etilômetro).
16
Fases da embriaguez
Primeira: de acordo com Ricardo
Fazzini Bina, o indivíduo
embriagado, neste estágio,
demonstra certa extroversão,
euforia, agitação.
Já nesta segunda fase, o agente
demonstra irritação,
agressividade e raciocínio
confuso.
Por fim, o sujeito entra numa fase
de desequilíbrio e desenvolve
uma fala desconexa. O corpo
adormece ou entra em estado de
coma.
17
Racha
Art. 308. Participar, na direção de veículo automotor, em via pública, de corrida, disputa ou
competição automobilística ou ainda de exibição ou demonstração de perícia em manobra de
veículo automotor, não autorizada pela autoridade competente, gerando situação de risco à
incolumidade pública ou privada:  
Penas – detenção, de 6 (seis) meses a 3 (três) anos, multa e suspensão ou proibição de se obter
a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.  
§ 1o  Se da prática do crime previsto no caput resultar lesão corporal de natureza grave, e as
circunstâncias demonstrarem que o agente não quis o resultado nem assumiu o risco de
produzi-lo, a pena privativa de liberdade é de reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, sem prejuízo
das outras penas previstas neste artigo. 
§ 2o Se da prática do crime previsto no caput resultar morte, e as circunstâncias demonstrarem
que o agente não quis o resultado nem assumiu o risco de produzi-lo, a pena privativa de
liberdade é de reclusão de 5 (cinco) a 10 (dez) anos, sem prejuízo das outras penas previstas
neste artigo.
18
Racha
Após alteração legislativa em 2014 e em 2017,
o crime popularmente conhecido como “ racha
” ou “disputa não autorizada” passou a ser
tratado como crime de médio potencial
ofensivo, inadmitindo-se por conseguinte
transação penal.
(Disponível em: <https://goo.gl/at5Udn>.Acesso em: 16 fev. 2018).
É lítico disputar corrida, desde que tal
evento seja autorizado por órgãos do
Estado. A ausência dessa permissão, em
eventual disputa, caracteriza o crime.
Com a nova redação dada em 2017, este
dispositivo agora prevê expressamente
como criminosa a conduta de realizar
manobras de perícia em vias públicas.
Exemplo: cavalo de pau.
19
https://goo.gl/at5Udn
Atenção!
É uma conduta dolosa, isto é, o condutor
deve estar ciente quanto à ausência de
autorização para a disputa. Além disso, a
via deve ser aberta à circulação.
Mas não é só. Necessário também que a
conduta provoque dano potencial à
incolumidade pública ou privada. Segundo
Rogério Sanchez, trata-se de crime de perigo
concreto de vítima difusa.
20
Agora você deve ler a Seção 3.2 do roteiro de estudos para aprofundar os seus conhecimentos
e realizar as questões diagnósticas, disponíveis em seu ambiente virtual, para testar seus
conhecimentos antes da aula.
iStock 201821
22
Webaula 2
Omitir-se do dever, fugir da obrigação...
Resolução da situação-
problema
Fugir para quê?
Após atropelar a pequena pedestre que conseguiu se soltar
dos braços de sua mãe, Joana fugiu para não se pega e ter que
se submeter ao exame que poderia verificar o consumo ou
não de bebida alcoólica. Apesar de não ter configurado
nenhum dos crimes de homicídio ou lesão corporal culposa,
Joana agora praticou nova conduta sujeita a uma avaliação
diversa. Qual crime ela praticou?
23
Não tendo praticado o crime de lesão
corporal ou homicídio culposo, tendo
em vista que Joana não violou qualquer
dever de cuidado objetivo, a condutora
deverá ser responsabilizada pelo crime
omissão de socorro.
Embora a finalidade fosse evadir de
responsabilidade penal, não se poderia
criminalizar a mesma conduta de duas formas
diversas, sob o risco de se aplicar dupla
apenação para a mesma conduta.
24
Nesse sentido, os tribunais têm interpretado que, ao se absolver o condutor pelo crime de lesão
ou homicídio, aquele que evadir do local do acidente ficará sujeito à pena de omissão de
socorro, conforme jurisprudência a seguir:
Se o agente, em rodovia, após atropelar ciclista (crime pelo qual foi
absolvido) e não sabendo se ele havia falecido ou não, mesmo instado por
testemunha para que socorresse aquele, abandona o local e, por isso, vem
a ser condenado por omissão de socorro (art. 304 do CTB), não pode o
mesmo ato dar causa à condenação pela fuga do local do crime, para
evitar a responsabilidade civil ou penal (art. 305 do CTB), por implicar em
dupla apenação pela mesma conduta (São Paulo, 2000).
Disponível em: <https://goo.gl/r6s3c3>. Acesso em: 16 fev. 2018.
25
https://goo.gl/r6s3c3
Android:  
https://goo.gl/yAL2Mv
iPhone e iPad - IOS: 
https://goo.gl/OFWqcq
Aqui você tem na palma da sua mão a biblioteca digital para
sua formação profissional.
Estude no celular, tablet ou PC em qualquer hora e lugar
sem pagar mais nada por isso.
Mais de 450 livros com interatividade, vídeos, animações e
jogos para você.
Você já conhece o Saber?
0:00
26
https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.kroton.saber
https://goo.gl/yAL2Mv
https://itunes.apple.com/br/app/saber/id1030414048?mt=8
https://itunes.apple.com/br/app/saber/id1030414048?mt=8
Bons estudos!
27