Como avaliar criticamente artigos científicos

é sinônimo de conflito de interesses real ou prática de pesquisa deficiente. Potenciais conflitos de interesse são extremamente comuns, e as questões mais importantes são se foram reconhecidas e como foram tratadas. Um mecanismo principal para lidar com potenciais conflitos de interesse é a divulgação aberta. No processo de avaliar criticamente um artigo de pesquisa, um passo importante é verificar se há uma declaração sobre a fonte de financiamento do estudo e, se um potencial conflito de interesses foi identificado para uma declaração sobre como esse conflito foi gerenciado. Por exemplo, os pesquisadores podem afirmar especificamente que a agência patrocinadora não participou do protocolo de pesquisa, análise de dados ou interpretação dos resultados. Muitas revistas agora rotineiramente exigem que os autores declarem qualquer potencial conflito financeiro ou de outro tipo de interesse quando um artigo é submetido. O leitor deve então decidir se os fatores declarados são importantes e podem ter influenciado a validade dos resultados do estudo.
CONCLUSÕES
	Avaliação crítica é um processo sistemático através do qual os pontos fortes e fracos de uma pesquisa podem ser identificados. Esse processo permite que o leitor avalie a utilidade do estudo e se suas descobertas são confiáveis. O componente mais importante da avaliação crítica é a avaliação cuidadosa do desenho do estudo; no entanto, outras etapas, como avaliação dos métodos estatísticos utilizados, interpretação dos resultados e potenciais conflitos de interesse também são essenciais. Por fim, a consideração da importância da pesquisa para os próprios pacientes ajudará os médicos a identificar os estudos mais relevantes e de alta qualidade disponíveis para orientar sua prática clínica.
2