Exercícios - Momento ENADE_ CONCRETO PROTENDIDO ENIAC

Prévia do material em texto

23/09/2021 18:44 Exercícios - Momento ENADE: avaliação da tentativa
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1346758&cmid=294122 1/6
Página inicial / Meus Cursos / ENIAC_20212E_841 / Momento Enade / Exercícios - Momento ENADE
Iniciado em quinta, 23 set 2021, 18:40
Estado Finalizada
Concluída em quinta, 23 set 2021, 18:44
Tempo
empregado
3 minutos 40 segundos
Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%)
https://portalacademico.eniac.edu.br/
https://portalacademico.eniac.edu.br/course/view.php?id=12045
https://portalacademico.eniac.edu.br/course/view.php?id=12045#section-3
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/quiz/view.php?id=294122
https://atendimento.eniac.edu.br/
23/09/2021 18:44 Exercícios - Momento ENADE: avaliação da tentativa
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1346758&cmid=294122 2/6
Questão 1
Correto Atingiu 2,50 de 2,50
Leia os textos a seguir.
 
Texto I
Em 2014 foi publicada uma revisão da NBR 6118 - Projetos de estruturas de concreto. Entre as principais
mudanças, foi introduzido o grupo II de resistência, o que alterou as fórmulas anteriormente usadas para
cálculos envolvendo os concretos de classes entre 55 e 90 Mpa. Outra mudança signi�cativa foi a
modi�cação do cobrimento mínimo da armadura, de acordo com a classe de agressividade ambiental do
empreendimento.
Houve também alterações nas dimensões mínimas dos pilares, aumentando de 12 para 14 centímetros,
assim como as seções mínimas de lajes, que tiveram seus valores aumentados. Tais alterações buscaram
aumentar o grau de segurança da obra.
 
Texto II
Em um determinado projeto estrutural, feito em 2008, foi determinado a utilização de um concreto classe
C55, utilizando as fórmulas da norma vigente - ABNT NBR 6118:2007 - para seu cálculos e
dimensionamentos. A seção de uma das lajes de piso (em não balanço) foi calculada em 7 centímetros -
valor que atendia as especi�cações da norma na época. Após a revisão de 2014, a seção mínima para este
tipo de laje foi alterada para 8 centímetros. Na época de sua realização, o projeto foi veri�cado por outro
engenheiro projetista e seguiu adiante, com sua construção sendo concluída em 2010.
 
Em relação à este projeto e a revisão de 2014 da NBR 6118, é correto a�rmar que:
Escolha uma:
a. As fórmulas usadas para os cálculos do dimensionamento do concreto utilizado neste projeto seriam
as mesmas no ano de 2015. 
b. O projeto deverá ser revisto de forma a atender à nova norma, alterando na obra as seções das lajes
para 8 centímetros, conforme previsto na revisão da norma em 2014. 
c. A revisão da NBR 6118 de 2014 buscou diminuir os custos das construções, devido à crise econômica
do país.
d. A mudança nas dimensões mínimas dos pilares é mais sentida em obras de pequeno porte do que
em grandes obras. 

e. A revisão fez com que se tenha maior consumo de aço nos pilares. 
https://atendimento.eniac.edu.br/
23/09/2021 18:44 Exercícios - Momento ENADE: avaliação da tentativa
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1346758&cmid=294122 3/6
Questão 2
Correto Atingiu 2,50 de 2,50
O procedimento de cálculo do módulo de elasticidade inicial do concreto, segundo a ABNT NBR 6118:2007,
Norma Brasileira que regulamentava a concepção de projetos estruturais de concreto, estipulava que o
módulo de elasticidade inicial era:
No ano de 2014 foi publicada a revisão da ABNT NBR 6118. O cálculo do módulo de elasticidade inicial do
concreto passou a incorporar propriedades dos agregados e propõe duas formas diferentes de cálculo de
acordo com o fckdo concreto.
 
De acordo com as modi�cações na NBR 6118 citadas no texto, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. Os concretos que utilizam basalto ou diabásio passam a ter um módulo tangente do trecho inicial
do diagrama tensão x deformação superior aos demais agregados, após a revisão da norma. 

b. A utilização de agregados de calcário fornecem um módulo de elasticidade inicial 20% maior que
aqueles que utilizam os agregados de arenito, de acordo com a revisão da norma. 
c. O módulo de elasticidade inicial do concreto é crescente no intervalo de f entre 20 e 50 Mpa,
enquanto no trecho de f entre 55 e 90 Mpa ele passa ser decrescente, segundo a revisão da norma. 
d. Os concretos de f entre 20 a 50 Mpa tiveram o valor da resistência característica à compressão não
in�uenciando o valor do módulo de elasticidade inicial na revisão da norma. 
e. As modi�cações na norma não in�uenciam o módulo de elasticidade inicial para os concretos que
utilizam agregados de granito ou gnaisse. 
ck
ck
ck
https://atendimento.eniac.edu.br/
23/09/2021 18:44 Exercícios - Momento ENADE: avaliação da tentativa
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1346758&cmid=294122 4/6
Questão 3
Correto Atingiu 2,50 de 2,50
Determinado morador de um prédio observou pequenas �ssuras em uma viga de seu prédio. Devido à isso,
foi contratado um engenheiro para analisar os esforços de cisalhamento aos quais a estrutura está
submetida. Após seus cálculos, ele chegou à conclusão de que a viga foi mal dimensionada, sendo exposta à
um esforço cisalhante maior do que suporta. Veri�cando o projeto, este engenheiro também observou que o
formato da viga (retangular) não poderia ser diferente do qual foi construído, assim como sua altura. Apenas
seu comprimento e a base de sua seção transversal poderiam ser modi�cados.
 
Qual das variáveis deveria ter sido modi�cada na para evitar o problema descrito?
Escolha uma:
a. Diminuir o comprimento da viga. 
b. Alterar a posição da linha neutra da seção transversal da viga. 
c. Aumentar o momento estático da área da área considerada em relação à linha neutra da seção
transversal da viga. 
d. Aumentar a força cortante na seção da viga. 
e. Aumentar o momento de inércia da seção transversal da viga. 
https://atendimento.eniac.edu.br/
23/09/2021 18:44 Exercícios - Momento ENADE: avaliação da tentativa
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1346758&cmid=294122 5/6
Questão 4
Correto Atingiu 2,50 de 2,50
Leia os textos abaixo.
 
Texto I
A NBR 6118:2014 traz uma série de requisitos mínimos para o dimensionamento de pilares retangulares em
estruturas de concreto armado. Dentre estes requisitos, destacam-se as dimensões mínimas para o menor
lado variando entre 14 e 19cm, a área da seção transversal mínima sendo de 360cm², o espaçamento
mínimo entre as faces das barras longitudinais sendo maior do que 20mm, o diâmetro da barra ou 1,2 vezes
a dimensão máxima do agregado, a seção mínima para as armaduras longitudinais sendo de 10mm de
diâmetro e a seção mínima para as armaduras transversais sendo de 5mm. Além destes requisitos, deve-se
respeitar os cobrimentos mínimos de armadura estabelecidos em função da classe de agressividade
ambiental.
 
Texto II
Um engenheiro calculista deverá conceber um projeto estrutural de um edifício em concreto armado de 2
pavimentos com pé direito de 2,80m a partir de um projeto arquitetônico. Uma das exigências do arquiteto
responsável pelo projeto é que os pilares tenham dimensões de 12x20cm. O edifício será situado em uma
região de classe de agressividade III, a qual exige um cobrimento mínimo da armadura dos pilares de 4,0cm.
Dada as imposições não tão favoráveis para o dimensionamento destes pilares de acordo com a NBR
6118:2014, o engenheiro marcou uma reunião com o arquiteto para sugerir mudanças na arquitetura.
 
De acordo com o exposto nos textos I e II, qual mudança, e embasada em qual argumento, o engenheiro pode
sugerir para as dimensões dos pilares?
Escolha uma:
a. Aumento da seção para 14x20cm para que o cobrimento mínimo e o lado mínimo de 14cm exigidos
pela NBR 6118:2014 sejam respeitados. 
b. Aumento da seção dos pilares para 14x30cm para que a área mínima de 360cm² de seção
transversal e o lado mínimo de 14cm exigidos pela NBR 6118:2014 sejam respeitados. 

c. Redução do pé direito da estrutura para que a esbeltez dos pilares eos riscos de �ambagem
diminuam como recomenda a NBR 6118:2014. 
d. Redução do maior lado dos pilares para 12cm para que a seção passe a ser quadrada e as condições
de �ambagem sejam iguais nas duas direções como determina a NBR 6118:2014. 
e. Aumento do maior lado dos pilares para 30cm para que a área mínima de 360cm² de seção
transversal exigido pela NBR 6118:2014 seja respeitada. 
Fonte: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto. Rio de Janeiro, 2014.
https://atendimento.eniac.edu.br/
23/09/2021 18:44 Exercícios - Momento ENADE: avaliação da tentativa
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1346758&cmid=294122 6/6
◄ Portfólio de recuperação
Seguir para...
Prova Eletrônica ►
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/assign/view.php?id=294119&forceview=1
https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/quiz/view.php?id=294125&forceview=1
https://atendimento.eniac.edu.br/