PROVA V1 - IMPRESSAO - PEÇA E FOLHA PAUTADA

Prévia do material em texto

U n iv e rs id a d e S a lg a d o d e O liv e ira
Avaliação
F o lh a d e P e rg u n ta s
V1 V2 VS2 Ch.
Data
Disciplina
Visto Coordenação Visto Professor(a) Nota de Aproveitamento
Professor(a)
Acadêmico(a)
Curso
Matric Turma 
 
(Cespe/UnB – Exame de Ordem do Espírito Santo 2004) 
Alberto foi contratado por uma empresa de prestação de serviços de informática, na função de técnico, 
para trabalhar em favor de um grande banco privado. Depois de dois anos, ao verificar que seu salário não 
recebera o mesmo reajuste concedido a um colega admitido na mesma data, procurou um advogado para 
dar início a ação na justiça do trabalho com o objetivo de cobrar as diferenças salariais resultantes da 
aplicação do índice de reajuste concedido ao colega, além de seus reflexos. Antes mesmo de ingressar 
em juízo, a intenção de Alberto chegou ao conhecimento do empregador, que o convocou para uma 
reunião, realizada na presença de outros empregados. Ao ser inquirido acerca de sua intenção de 
processar a empresa, Alberto confirmou seu propósito e alegou que se sentia preterido e injustiçado, já 
que sempre cumprira suas funções com o mesmo ânimo que o colega beneficiado. Após o encerramento 
da reunião, Alberto, firme em sua decisão de ingressar com reclamação trabalhista, o que fez logo na 
semana seguinte, passou a ser alvo de desprezo por parte de seus superiores, que começaram a ignorá-lo 
e reduzir substancialmente suas atribuições, a ponto de o deixarem sem qualquer atividade durante mais 
de dois meses. Nesse período, comparecia diariamente ao trabalho, ali permanecendo sem executar 
nenhuma tarefa, o que passou a chamar a atenção de todos. Essa situação permaneceu inalterada por 
mais de um mês, quando Alberto não mais suportou e procurou seu advogado para que fossem adotadas 
as medidas legais cabíveis. 
Diante do relato hipotético acima, na condição de advogado de Alberto, elabore a peça prático-profissional 
que melhor defenda seus interesses, sem usar dados ou informações que não estejam no enunciado. 
 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo 
à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. 
 
Nos casos em que a lei exigir liquidação de valores, não será necessário que o examinando a apresente, 
admitindo-se que o escritório possui setor próprio ou contratado especificamente para tal fim. 
 
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DE ORDEM 
 
 
 
 1
 
NOME DO ALUNO: __________________________________ DATA: ____/____/_____ 
 
 
PEÇA 
 
01 
02 
03 
04 
05 
06 
07 
08 
09 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
27 
28 
29 
30 
 
 
 
 
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DE ORDEM 
 
 
 
 2
 
 
 
 
 
31 
32 
33 
34 
35 
36 
37 
38 
39 
40 
41 
42 
43 
44 
45 
46 
47 
48 
49 
50 
51 
52 
53 
54 
55 
56 
57 
58 
59 
60 
 
 
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DE ORDEM 
 
 
 
 3
 
 
 
61 
62 
63 
64 
65 
66 
67 
68 
69 
70 
71 
72 
73 
74 
75 
76 
77 
78 
79 
80 
81 
82 
83 
84 
85 
86 
87 
88 
89 
90 
 
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DE ORDEM 
 
 
 
 4
 
 
 
91 
92 
93 
94 
95 
96 
97 
98 
99 
100 
101 
102 
103 
104 
105 
106 
107 
108 
109 
110 
111 
112 
113 
114 
115 
116 
117 
118 
119 
120 
 
 
 
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DE ORDEM 
 
 
 
 5
 
 
121 
122 
123 
124 
125 
126 
127 
128 
129 
130 
131 
132 
133 
134 
135 
136 
137 
138 
139 
140 
141 
142 
143 
144 
145 
146 
147 
148 
149 
150