Buscar

CCJ0008-WL-AV2-Sociologia Jurídica e Judiciária -Trabalho-07 para AV2 _28-11-2012_

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Sociologia Jurídica e Judiciária 
Profa.: Maria Cristina Figueiredo Soares da Silva 
Disciplina: 
CCJ0008 
Trab: 
007 
Aluno: 
Waldeck Lemos de Arruda Júnior 
Folha: 
1 de 4 
Data: 
28/11/2012 
 
MD/Direito/Estácio/Período-02/CCJ0008/Trab-007-Trabalho/WLAJ/DP 
 
TRABALHO PARA AV2 
 
Plano de Aula-04: 
Poder Legislativo e Distribuição da Ordem Jurídica 
 
CASO 1: 
 
Voto Distrital divide opiniões na Assembleia de MS. 21/09/2011 13:06. Dirceu Martins. Pronunciamento do 
deputado Junior Mochi (PMDB), nesta quarta-feira (21), em defesa do Voto Distrital, em especial no sistema Misto, 
citando artigo da última edição da revista Veja que acompanhou manifestação em São Paulo (SP), demonstrou 
que as opiniões sobre mudanças no sistema eleitoral brasileiro estão divididas. Mochi mostrou-se favorável à 
adoção do sistema e conclamou a todos a acessarem o site www.euvotodistrital.com.br para assinarem proposta 
favorável disponibilizada no site. Lembrou que no atual sistema eleitoral, poucos meses após o pleito os eleitores 
não conseguem recordar seu voto. Também considera que, desta forma, o eleitorado terá maior proximidade com 
o seu representante e a este caberá trabalhar de forma mais consistente pela sua região: 
(http://www.midiamax.com/noticias/769682-voto+distrital+divide+opinioes+assembleia+ms.html). 
 
Como verificamos na notícia acima, o Voto Distrital é um tema muito discutido em nossa sociedade. 
Tomando o texto como referência responda as questões abaixo. 
 
A) O que seria o Voto Distrital Misto? 
 
Resposta: 
A combinação de voto distrital com proporcional; parte dos deputados seriam eleitos em distritos 
uninominais, e parte deles seriam eleitos em votos proporcionais (provavelmente em listas fechadas mas também 
possível e, lista aberta). 
 
B) Quais são as modalidades do voto distrital? 
 
Resposta: 
Voto Distrital Uninominal => cada estado é dividido em uma certa quantidade de distritos. Cada distrito elege 
através do voto majoritário o seu representante, apenas a maioria de cada distrito será representada. 
Voto Distrital Plurinominal => cada distrito possui uma certa quantidade de vagas. Estas vagas são preenchidas 
pelos mais votados. 
 
C) Apresente críticas ao modelo plurinominal fechado. 
 
Resposta: 
Plurinominal é aquele em que cada circunscrição elege vários candidatos, agrupados por listas. Neste 
sistema o partido que escolhe os candidatos que quer eleger, restando ao eleitor tão somente a possibilidade de 
votar no partido. Neste sistema, o eleitor não pode votar no candidato de sua preferência. Mas sim no partido onde 
eventualmente o candidato esteja elencado previamente pelo partido. 
 
QUESTÃO OBJETIVA: 
 
Em relação aos efeitos negativos produzidos pela eleição direta Analise as assertivas abaixo: 
 
I - O poder econômico pesando para este ou aquele candidato, financiando milionárias campanhas e comprando 
adesões seria uma das distorções encontradas em nossa sociedade; 
II – A Fidelidade Partidária seria uma solução para diminuir distorções de uma eleição direta. Contudo, não 
possuímos lei ordinária que trate do assunto; 
III – O Voto de cabresto foi um mecanismo de controle eleitoral que só existiu na República Velha, onde os 
“coronéis” possuíam seus currais eleitorais, inexistindo na atualidade qualquer distorção neste sentido. 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Sociologia Jurídica e Judiciária 
Profa.: Maria Cristina Figueiredo Soares da Silva 
Disciplina: 
CCJ0008 
Trab: 
007 
Aluno: 
Waldeck Lemos de Arruda Júnior 
Folha: 
2 de 4 
Data: 
28/11/2012 
 
MD/Direito/Estácio/Período--02/CCJ0008/Trab-007-Trabalho/WLAJ/DP 
 
Assinale qual das alternativas apresentadas abaixo que melhor reflete o resultado de sua análise: 
 
a) As afirmativas I e II estão corretas. 
b) As afirmativas I e III estão corretas. 
c) As afirmativas II e III estão corretas. 
d) Todas as alternativas estão corretas. 
 
Resposta: d. Todas as alternativas estão corretas. 
 
Plano de Aula-05: 
Papel Social e Político do Poder Judiciário 
 
CASO 1: 
 
Um dos grandes males do Poder Judiciário é serem os Ministros dos Tribunais Superiores indicados e 
escolhidos pelo Presidente da República (...) em caráter político, isto é, por pressão da politicagem que, sabe-se, 
normalmente só atende aos seus interesses, movidos pelo vício da gula em regra anti-ética da maior parte das 
caudas interesseiras(...).” http://www.criticaforense.com.br/portal/modules/news/article.php?storyid=191. 
 
A) As mesmas críticas relativas ao sistema de escolha dos magistrados que compõem a Corte suprema do 
país (STF), também podem ser percebidas na escolha dos magistrados de 1ª instância? 
 
Resposta: 
Não, porque os magistrados de 1ª instância são escolhidos através de concurso público de provas e títulos. 
 
B) Analise de forma crítica o sistema de seleção dos Magistrados das referidas instâncias em nosso País. 
 
Resposta: 
Na 1ª instância => os magistrados são escolhidos por concurso público de provas e título, dessa forma só os mais 
qualificados conseguem esses cargos e o sistema é mais democrático, embora o processo seja mais demorado e 
oneroso. 
Na 2ª instância => as vagas são distribuídas na proporção de 4/5 para os juízes de carreira e 1/5 para membros 
do Ministério Público e da OAB. 
Nos Tribunais Superiores => os Magistrados são indicados pelo Presidente da República e confirmados pelo 
Senado Federal. Embora seja um processo rápido e pouco oneroso, não é democrático, pois somente pessoas 
muito próximas aos líderes de Governo ocupam esses cargos. 
Analisando as duas formas concluí que os juízes que são nomeados podem não ter o vasto conhecimento 
que os de 1º Estância possuem porque não foram testados em provas e testes rigorosos por sinal ao que passam 
por esse tipo de seleção, daí vem a política muitas vezes influenciar nesse assunto. 
 
CASO 2: 
 
A Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco condenou à prisão e exonerou o juiz de direito Luiz 
Eduardo de Souza Neto, da Comarca de Araripina, interior de Pernambuco, por estelionato. O magistrado 
concedia liminares fraudulentas em ações cautelares de substituição de garantia de bens móveis e imóveis por 
títulos pobres, tendo causado grande prejuízo ao Banco de Brasil S/A, que figurava como parte nos processos. 
 
Com base no noticiado, analise de forma crítica a função social das garantias da Magistratura, 
mencionando o significado de cada uma delas. 
 
Resposta: 
As garantias dos magistrados são: Vitaliciedade, Inamovibilidade e Irredutibilidade de subsídios dos 
magistrados. 
Tais garantias asseguram aos magistrados a autonomia em suas decisões, evitando que venham a ser 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Sociologia Jurídica e Judiciária 
Profa.: Maria Cristina Figueiredo Soares da Silva 
Disciplina: 
CCJ0008 
Trab: 
007 
Aluno: 
Waldeck Lemos de Arruda Júnior 
Folha: 
3 de 4 
Data: 
28/11/2012 
 
MD/Direito/Estácio/Período--02/CCJ0008/Trab-007-Trabalho/WLAJ/DP 
submetidos a qualquer tipo de retaliação em função de interesses “particulares” e em desacordo com o sentido de 
justiça. 
Vitaliciedade => significa que o magistrado, depois de transcorrido o período de dois anos desde sua assunção ao 
cargo com o correspondente exercício, somente o perderá em decorrência de sentença judicial transitada em 
julgado, em processo adequado onde lhe seja assegurado o direito de ampla defesa e de contraditório. A 
vitaliciedade não se confunde com a estabilidade comum do servidor público. A estabilidade do funcionário 
público, diferentemente da do juiz, é no serviço, e não no cargo. Vitaliciedade = estabilidade. 
Inamovibilidade => consiste em não poder o magistrado ser removido de sua sede de atividade para outra sem o 
seu prévio consentimento, salvo em decorrência de incontestável interesse público, mediante voto de dois terços 
do tribunal, e de igual modo assegurada ampla defesa. Tal garantia abrange, inclusive, a possibilidadede recusar 
promoção na carreira, quando referida benesse camuflar uma manobra contra o juiz. Ou seja, uma vez titular do 
respectivo cargo, o juiz somente poderá ser removido ou promovido por iniciativa própria, nunca por ofício de 
qualquer outra autoridade. Inamovibilidade = não pode ser transferido compulsoriamente. 
Irredutibilidade de Subsídios => é a terceira garantia que a Constituição oferece ao magistrado. Com efeito, a 
mera hipótese de o magistrado sofrer redução em seu salário em decorrência de algum ato judicial implicaria em 
motivo de inibição no exercício de sua magistratura. Dessa forma, garante-se ao juiz o livre exercício de suas 
atribuições, sem ser alvo de pressões alheias. Irredutibilidade de Vencimento = sua remuneração não pode ser 
reduzida. 
 
Plano de Aula-06: 
Sociologia das Profissões Jurídicas 
 
CASO 1: 
 
Balcão de Justiça Itinerante - Traduz uma tendência que vem se consolidando nos meios judiciários brasileiros, 
que é a de levar o atendimento judiciário até o cidadão, principalmente aos setores mais pobres da sociedade, 
normalmente situados nas periferias das grandes cidades. Na unidade móvel, que funciona em um ônibus 
adaptado e preparado para levar a Justiça, uma equipe composta por bacharel de direito, estagiários e pessoal de 
apoio embarca para atender a população de forma gratuita, ágil, eficiente e desburocratizada. 
 
Instalado em bairro periférico, onde não há o Balcão de Justiça e Cidadania fixo, a unidade Itinerante 
realiza os mesmos atos do balcão fixo, como: adoção de medidas preventivas de orientação e assistência jurídica, 
conciliação e mediação, nas questões cíveis de menor complexidade, e nas que versem sobre separação judicial, 
divórcio, fixação de alimentos, regulamentação de visitas e união estável. Tem os seguintes objetivos: a) prestar 
serviços gratuitos de orientação e assistência jurídica (judicial e extrajudicial); b) promover, sempre que possível, 
a conciliação entre as partes, propiciando pronto atendimento à população, evitando aumento da demanda 
judicial; c) encaminhar aos órgãos competentes os casos não conciliados que necessitem de ajuizamento da ação; 
d) orientar a população, especialmente, no que se refere aos direitos e garantias fundamentais, previstos em lei; e 
e) orientar e auxiliar na obtenção de documentação civil. O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, pela 
Resolução nº 05/2006, delegou à Assessoria de Ação Social a coordenação do Projeto e criou a Coordenação 
Jurídica, que tem como titular um Juiz de Direito, nomeado pelo Presidente, competente para recepcionar e 
homologar os acordos efetuados nos balcões fixos e itinerante, nos termos do Art. 2º da mesma Resolução. Para 
viabilizar o projeto, o Tribunal de Justiça contou com a parceria da Fundação Banco do Brasil, que contribuiu para 
a adaptação do ônibus e instalação de modernos equipamentos de informática. (texto adaptado, disponível em: 
www.tj.ba.gov.br/projetos/ji/ji.htm. Acesso em 24 de agosto de 2008). 
 
Vários estudos, no Brasil e no exterior, traçam um novo perfil para o magistrado, que deve ser, antes de 
mais nada, um humanista com sensibilidade desenvolvida para as questões filosóficas, morais e éticas, 
sem perder de vista sua função social. Sendo assim, como estes instrumentos de democratização da 
Justiça, como o Balcão de Justiça Itinerante do Tribunal de Justiça da Bahia, pode ser associado ao novo 
perfil dos magistrados? 
 
Resposta: 
Para melhor atendimento a população no qual não tem acesso ao judiciário e de praxe que balcão móvel ira 
auxiliar na prevenção e resolução dos problemas por via do perfil dos magistrados deve ser seguro de si, buscar a 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Sociologia Jurídica e Judiciária 
Profa.: Maria Cristina Figueiredo Soares da Silva 
Disciplina: 
CCJ0008 
Trab: 
007 
Aluno: 
Waldeck Lemos de Arruda Júnior 
Folha: 
4 de 4 
Data: 
28/11/2012 
 
MD/Direito/Estácio/Período--02/CCJ0008/Trab-007-Trabalho/WLAJ/DP 
mediação e acordo entre as partes, sem deixar seu lado pessoal influenciar pelo fato de estar muito próximo as 
pessoas, buscar na legislação de modo a seguir os preceitos legais. 
 
CASO 2: 
 
STF amplia participação no debate público. Ministros vêem Supremo mais aberto a temas que mobilizam 
opinião pública; para decano, tribunal agora é “protagonista relevante”. O STF vem mudando seu perfil e adota 
posição mais ativa na apreciação de questões políticas de ampla repercussão, antes rechaçadas sob o argumento 
de interferência na autonomia entre os Poderes. Lacunas na legislação não resolvidas pelo Congresso vêm sendo 
assumidas pela Corte suprema. Seis dos 11 ministros que compõem o Supremo (...) são unânimes em dizer que 
hoje existe um Supremo mais sintonizado com os temas que mobilizam a opinião pública. Eles chegam à Corte 
principalmente via Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade) e ADPF (Argüição de Descumprimento de Preceito 
Fundamental). Antes da Constituição de 1988, apenas o procurador-geral da República poderia submeter esse tipo 
de apreciação à Corte. Depois dela, partidos políticos, Congresso e organizações da sociedade civil ganharam 
esse poder. Foi por esse caminho que a Corte entendeu, por 6 votos a 5, que é constitucional a lei que permite 
experiências com células-tronco.(...) Os ministros vêem nesse tipo de questionamento uma judicialização da 
política, fato que os têm levado a atuar de maneira mais intensa nas querelas entre as esferas de poder da 
República (Folha de São Paulo, 10/08/2008, p. A12). 
 
A) Que se entende por judicialização da política? Avalie as vantagens e desvantagens desse processo. 
 
Resposta: 
A judicialização da política conduz a politização da justiça, no desempenho das ações dos tribunais afetam 
a política, isto acontece quando em linha ocorre investigação e eventuais julgamentos por determinadas 
atividades ilícitas por parte política. 
Parte elas transfere por baixa intensidade ou alta intensidade isto é definido claramente no final de seu 
impacto no sistema político e judiciário. Decisões judiciais que levam em conta antes o aspecto político do que o 
jurídico. 
 
B) Dê exemplos de temas polêmicos estão na pauta do Supremo, dentro deste perfil. 
 
Resposta: 
-A Ação penal do mensalão. 
-Lei da ficha limpa (O julgamento sobre a aplicação da lei, que impede a candidatura de políticos 
condenados pela Justiça em decisões colegiadas ou que renunciaram a cargo eletivo para evitar processo de 
cassação). 
-Pauta social: (É o caso do julgamento da ação ajuizada em 2004 pela Confederação Nacional dos 
Trabalhadores na Saúde (CNTS), que defende a descriminalização da interrupção da gravidez de fetos 
anencéfalos.) 
-CNJ (Duas decisões liminares (provisórias) concedidas em dezembro do ano passado, e que tratam dos 
limites aos poderes do Conselho Nacional da Justiça de investigação e punição de magistrados). 
-Troca de comando (Diante de temas complexos para serem analisados, o STF viverá em 2012 um ano 
atípico do ponto de vista das trocas de presidente do tribunal. A Corte deverá ter três presidentes, ao longo deste 
ano). 
 
 
__________________________________ 
Waldeck Lemos de Arruda Junior 
 
==XXX==

Outros materiais

Outros materiais