CCJ0008-WL-RA-14-Sociologia Jurídica e Judiciária-VER (31-10-2012)

Prévia do material em texto

� INCLUDEPICTURE "http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzEsfAOs7FECPBSYbP4fZ1u_R0PVj8ClaiZWCstsE3GSAzZYC" \* MERGEFORMATINET ����Curso de Direito
Turma A – Manhã - 2012.1�� HYPERLINK "http://portal.estacio.br/" \o "Estácio" �� INCLUDEPICTURE "http://portal.estacio.br/img/logo.png" \* MERGEFORMATINET ������Sociologia Jurídica e Judiciária
Profa.: Maria Cristina Figueirêdo Soares da Silva�Disciplina:
CCJ0008��Aula:
014�Assunto:
VER�Folha:
�PAGE \* MERGEFORMAT �1� de �NUMPAGES \* MERGEFORMAT �5��Data:
31/10/2012��
� INCLUDEPICTURE "http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzEsfAOs7FECPBSYbP4fZ1u_R0PVj8ClaiZWCstsE3GSAzZYC" \* MERGEFORMATINET ����Curso de Direito
Turma A – Manhã - 2012.1�� HYPERLINK "http://portal.estacio.br/" \o "Estácio" �� INCLUDEPICTURE "http://portal.estacio.br/img/logo.png" \* MERGEFORMATINET ������Sociologia Jurídica e Judiciária
Profa.: Maria Cristina Figueirêdo Soares da Silva�Disciplina:
CCJ0008��Aula:
000�Assunto:
VER�Folha:
�PAGE \* MERGEFORMAT �5� de �NUMPAGES \* MERGEFORMAT �5��Data:
01/01/2012��
	
==XXX==
Resumo de Aula (Waldeck Lemos)
	
	13ª AULA – VER
	
	Questionário: Poder Judiciário
1-Qual a função prevalente do poder judiciário?
Pag. 132
2-Definição de Instrumentos Humanos da Ordem Jurídica?
hgpag. 128
3-O papel desempenhado pela Justiça Eleitoral.
4-Poder Judiciário. Justiça pelo Estado. Justiça Privada. Comente também o artigo 345 do Código Penal Brasileiro.
5-Diferencie: (pág. 134)
Função Jurisdicional => Função do Estado de Aplicar o direito de justiça em função das pessoas.
Direito de Pedir Justiça => Invocação da Função Jurisdicional do Estado.
Direção de ação => Só pode pedir quem tem direito de justiça.
6-Estrutura do Judiciário Brasileiro. (pág. 136)
Resposta:
Justiça Eleitoral => Que só trata das questões relacionadas com o direito eleitoral.
Justiça Trabalhista => Que cuida dos problemas envolvendo empregador e empregado.
Justiça Militar => Cuja competência é julgar os crimes previstos no Código Penal Militar.
Justiça Federal => À qual competem todas as causas em que houver interesse da União ou de seus desmembramentos administrativos (autarquias e empresas públicas) como autora, ré ou simples interessada. Assim, por exemplo, se a União resolver desapropriar um determinado imóvel, deverá propor a ação expropriatória perante uma das varas da Justiça Federal: CONTINUARRRRRR
7-Estrutura da Justiça Estadual. Instância. Grau de Jurisdição. Juiz Singular. Justiça Colegiada. (pág. 136)
Instância => è a Hierarquia ou Grau de Instrução
8-Principais características da segunda instância dos Estados Membros. (pág. 137)
J
G
H
h
9-Atuação e legislação dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais. Vantagens e desvantagens.
10- Organização da Justiça Federal. (pág. 139)
11-Causas da Crise do Judiciário Brasileiro: (pág. 142)
Causas Operacionais => 
Causas Funcionais => 
Causas Estruturais => 
(SENTENÇAS NÃO SERÃO INVESTIGADAS).
12-Escolha dos Magistrados. “Mais vale um juiz bom e prudente do que uma boa lei” (Código Geral da Suécia, 1734).
“A justiça vale o que valem os juízes, pois na magistratura, mais que em outras instituições o problema do pessoal condiciona os demais” (Prof. Alcino Salazar, pág. 150 do material didático).
13-Escolha dos Magistrados no Brasil. A Escola Superior da Magistratura. (pág. 152).
Resposta: Prova e títulos.
14-Perfil da Magistratura Brasileira. (pág. 158)
Conservadora.
Liberal.
15-Comente o texto abaixo:
Em conclusão, o perfil do magistrado não deve ser avançado, nem conservador, mas sim suficientemente flexível para ajustar a lei às condições concretas da sociedade, criando a justa regra para cada caso. “Não pode a Justiça dar respostas mortas a perguntas vivas, ignorando a realidade social subjacente, encastelando-se no formalismo, para deixar de dizer o direito”. (Ministro Sávio de Figueiredo Teixeira. REsp n° 4.983/91, pág. 162 do Material Didático da Estácio.
16-Garantias Constitucionais dos Magistrados (Razões Sociais). (pág. 164 em diante)
Art. 95 da Constituição Federal (VERRRRRRRRRR)
17-A importância de outros elementos humanos que atuam na ordem jurídica. (pág. 169).
O ministério Público
Defensoria Pública.
O Advogado.
ENTREGAR NO DIA DA PROVA: web aula 04,05 e 06
WEBAULA-04.
Caso Concreto 1 Voto Distrital divide opiniões na Assembleia de MS. 21/09/2011 13:06. Dirceu Martins. Pronunciamento do deputado Junior Mochi (PMDB), nesta quarta-feira (21), em defesa do Voto Distrital, em especial no sistema Misto, citando artigo da última edição da revista Veja que acompanhou manifestação em São Paulo (SP), demonstrou que as opiniões sobre mudanças no sistema eleitoral brasileiro estão divididas. Mochi mostrou-se favorável à adoção do sistema e conclamou a todos a acessarem o site www.euvotodistrital.com.br para assinarem proposta favorável disponibilizada no site. Lembrou que no atual sistema eleitoral, poucos meses após o pleito os eleitores não conseguem recordar seu voto. Também considera que, desta forma, o eleitorado terá maior proximidade com o seu representante e a este caberá trabalhar de forma mais consistente pela sua região.( http://www.midiamax.com/noticias/769682-voto+distrital+divide+opinioes+assembleia+ms.html) Como verificamos na notícia acima, o Voto Distrital é um tema muito discutido em nossa sociedade. Tomando o texto como referência responda as questões abaixo. A) O que seria o Voto Distrital Misto? B) Quais são as modalidades do voto distrital? Explique cada uma delas. C) Apresente críticas ao modelo plurinominal fechado. 
 
2 -Questão objetiva Em relação aos efeitos negativos produzidos pela eleição direta Analise as assertivas abaixo: I - O poder econômico pesando para este ou aquele candidato, financiando milionárias campanhas e comprando adesões seria uma das distorções encontradas em nossa sociedade; II – A Fidelidade Partidária seria uma solução para diminuir distorções de uma eleição direta. Contudo, não possuímos lei ordinária que trate do assunto; III – O Voto de cabresto foi um mecanismo de controle eleitoral que só existiu na República Velha, onde os “coronéis” possuíam seus currais eleitorais, inexistindo na atualidade qualquer distorção neste sentido. Assinale qual das alternativas apresentadas abaixo que melhor reflete o resultado de sua análise: a) As afirmativas I e II estão corretas. b) As afirmativas I e III estão corretas. c) As afirmativas II e III estão corretas. d) Todas as alternativas estão corretas. 
WEBAULA-05.
Caso 1 Um dos grandes males do Poder Judiciário é serem os Ministros dos Tribunais Superiores indicados e escolhidos pelo Presidente da República (...) em caráter político, isto é, por pressão da politicagem que, sabe-se, normalmente só atende aos seus interesses, movidos pelo vício da gula em regra anti-ética da maior parte das caudas interesseiras(...).” http://www.criticaforense.com.br/portal/modules/news/article.php?storyid=191 a) As mesmas críticas relativas ao sistema de escolha dos magistrados que compõem a Corte suprema do país (STF), também pode ser percebida na escolha dos magistrados de 1ª instância? B)Analise de forma crítica o sistema de seleção dos Magistrados das referidas instâncias em nosso País 
 
Caso 2 A Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco condenou à prisão e exonerou o juiz de direito Luiz Eduardo de Souza Neto, da Comarca de Araripina, interior de Pernambuco, por estelionato. O magistrado concedia liminares fraudulentas em ações cautelares de substituição de garantia de bens móveis e imóveis por títulos pobres, tendo causado grande prejuízo ao Banco de Brasil S/A, que figurava como parte nos processos. Com base no noticiado, analise de forma crítica a função social das garantias da Magistratura, mencionando o significado de cada uma delas. 
WEBAULA-06.
CASO 1
Balcão de Justiça Itinerante - Traduz uma tendência que vem se consolidando nos meios judiciários brasileiros, que é a de levar o atendimento judiciário até o cidadão, principalmenteaos setores mais pobres da sociedade, normalmente situados nas periferias das grandes cidades. Na unidade móvel, que funciona em um ônibus adaptado e preparado para levar a Justiça, uma equipe composta por bacharel de direito, estagiários e pessoal de apoio embarca para atender a população de forma gratuita, ágil, eficiente e desburocratizada.
Instalado em bairro periférico, onde não há o Balcão de Justiça e Cidadania fixo, a unidade Itinerante realiza os mesmos atos do balcão fixo, como: adoção de medidas preventivas de orientação e assistência jurídica, conciliação e mediação, nas questões cíveis de menor complexidade, e nas que versem sobre separação judicial, divórcio, fixação de alimentos, regulamentação de visitas e união estável. Tem os seguintes objetivos:  a) prestar serviços gratuitos de orientação e assistência jurídica (judicial e extrajudicial); b) promover, sempre que possível, a conciliação entre as partes, propiciando pronto atendimento à população, evitando aumento da demanda judicial; c) encaminhar aos órgãos competentes os casos não conciliados que necessitem de ajuizamento da ação; d) orientar a população, especialmente, no que se refere aos direitos e garantias fundamentais, previstos em lei; e e) orientar e auxiliar na obtenção de documentação civil. O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, pela Resolução nº 05/2006, delegou à Assessoria de Ação Social a coordenação do Projeto e criou a Coordenação Jurídica, que tem como titular um Juiz de Direito, nomeado pelo Presidente, competente para recepcionar e homologar os acordos efetuados nos balcões fixos e itinerante, nos termos do Art. 2º da mesma Resolução. Para viabilizar o projeto, o Tribunal de Justiça contou com a parceria da Fundação Banco do Brasil, que contribuiu para a adaptação do ônibus e instalação de modernos equipamentos de informática. (texto adaptado, disponível em: www.tj.ba.gov.br/projetos/ji/ji.htm. Acesso em 24 de agosto de 2008).
Vários estudos, no Brasil e no exterior, traçam um novo perfil para o magistrado, que deve ser, antes de mais nada, um humanista com sensibilidade desenvolvida para as questões filosóficas, morais e éticas, sem perder de vista sua função social.  Sendo assim, como estes instrumentos de democratização da Justiça, como o Balcão de Justiça Itinerante do Tribunal de Justiça da Bahia, pode ser associado ao novo perfil dos magistrados?
CASO 2
STF amplia participação no debate público. Ministros vêem Supremo mais aberto a temas que mobilizam opinião pública; para decano, tribunal agora é “protagonista relevante”. O STF  vem mudando seu perfil e adota posição mais ativa na apreciação de questões políticas de ampla repercussão, antes rechaçadas sob o argumento de interferência na autonomia entre os Poderes. Lacunas na legislação não resolvidas pelo Congresso vêm sendo assumidas pela Corte suprema. Seis dos 11 ministros que compõem o Supremo (...) são unânimes em dizer que hoje existe um Supremo mais sintonizado com os temas que mobilizam a opinião pública. Eles chegam à Corte principalmente via Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade) e ADPF (Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental). Antes da Constituição de 1988, apenas o procurador-geral da República poderia submeter esse tipo de apreciação à Corte. Depois dela, partidos políticos, Congresso e organizações da sociedade civil ganharam esse poder. Foi por esse caminho que a Corte entendeu, por 6 votos a 5, que é constitucional a lei que permite experiências com células-tronco.(...) Os ministros vêem nesse tipo de questionamento uma judicialização da política, fato que os têm levado a atuar de maneira mais intensa nas querelas entre as esferas de poder da República (Folha de São Paulo, 10/08/2008, p. A12).
a)    Que se entende por judicialização da política? Avalie as vantagens e desvantagens desse processo. 
b)    Dê exemplos de temas polêmicos estão na pauta do Supremo, dentro deste perfil. 
	
	P/P/Aula
	Responder: O q
==XXX==
	Capítulo IV: So
Livro: Teoria Geral do Estado e Ciência Política
(Cláudio De Cicco e Álvaro de Azevedo Gonzaga)
	
==XXX==
MD/Direito/Estácio/Período-02/CCJ0008/Aula-000/WLAJ/DP
MD/Direito/Estácio/Período-02/CCJ0008/Aula-000/WLAJ/DP