boletim_abril_maio

Vista previa del material en texto

SUMÁRIO
1. Notícias da Diretoria .............................................................. 3
2. Entrevista com Rafael Piñeiro, Presidente da Associação Uruguaia de Ciência 
Política – AUCIP, e Miguel de Luca, Presidente da Sociedade Argentina de Análise 
Política – SAAP .............................................................................. 4 
3.Perfil Institucional: PPG DO CEFOR ....................................... 8
4. Agenda .................................................................................... 9
BOLETIM ABCP
Abril - Maio/2012
2
Expediente
O Boletim é editado por:
Editora 
Luciana Fernandes Veiga – UFPR 
Redação
Sandra Avi dos Santos – UFPR 
Revisão 
Alejandra Nicolás - UFPR 
Assistentes de Redação
Flávia Roberta Babireski - UFPR 
O Boletim conta ainda com o apoio de:
Maria Raimunda dos Santos - Secretaria da ABCP.
O mesmo é publicado bimestralmente, no início de cada mês ímpar do ano. As informações podem 
ser enviadas até o final da primeira semana do mês.
E-mail para contato: boletim.abcp@cienciapolitica.org.br
3
1. Notícias da Diretoria
1.1. Transporte e Hospedagem
Na homepage do VIII Evento existem várias opções de hotéis, dicas para compra de passagens aéreas e translados.
http://www.abcp2012.sinteseeventos.com.br/
1.2. Cronograma
A seguir, o cronograma do VIII Encontro atualizado:
27/06/2012
Prazo final para envio 
da íntegra dos trabalhos 
aprovados nas Áreas 
Temáticas
Participantes 
programados nas 
Áreas Temáticas
26/07/2012
Prazo final para realização 
de pagamentos e inscrições 
antecipados
Público em geral
01 a 04/08/2012 Realização do 8º Encontro Participantes e 
demais interessados
Para mais informações sobre o evento, visite a página: http://www.abcp2012.sinteseeventos.com.br/ 
1.3. Lançamento de livros e revistas
Está aberta a inscrição para o lançamento de livros e revistas no Encontro de Gramado/RS. A data do 
lançamento será o dia 1 de agosto de 2012, às 20h30. E o prazo final para inscrição é o dia 26 de julho de 2012. 
Poderão ser lançados livros e periódicos na área de Ciência Política e Relações Internacionais, lançados a partir 
de agosto de 2010.
Taxa de lançamento: R$100,00
4
2. Entrevista*
Este boletín presenta dos entrevistas con presidentes de asociaciones de Ciencia Política del Mercosur. Son 
ellos: el Presidente de la Asociación Uruguaya de Ciência Política - AUCIP, Rafael Piñeiro, y el Presidente de 
Sociedad Argentina de Análisis Político - SAAP, Miguel de Luca. Ellos hablan sobre América Latina frente la 
nueva realidad mundial, los nuevos temas que emergen para la Ciencia Política en América Latina, el grado 
de estructuración y capacitación de la Ciencia Política latinoamericana, y también sobre la relación de las 
asociaciones de Ciencia Política latinoamericanas y, particularmente, la de los países del Mercosur, inclusive de 
la Asociación Brasileira de Ciencia Política - ABCP.
En la década de 1990, presenciamos la caída del muro que dividía el mundo capitalista occidental y el mundo socialista 
oriental. En el 2000, ¿estamos presenciando la desconfiguración de la barrera Norte-Sur con el crecimiento de las 
economías de India, África del Sur y Brasil?
Rafael Piñeiro - Es difícil pensar que los procesos que estamos viviendo a nivel internacional terminarán 
con la brechas entre Norte y Sur, en particular en términos de desarrollo. Sin embargo, esto no quiere decir 
que nada cambie en el mundo. La lógica unipolar de los noventa parece estar cada vez más cuestionada 
debido a la erosión de la primacía norteamericana en los terrenos económico, militar y político. Asimismo, la 
irrupción de nuevos actores en el escenario internacional como el G20, están desplazando a organizaciones 
más tradicionales como la ONU o la OMC como escenarios de debate y decisión dentro del sistema 
internacional. Por último, la arquitectura institucional internacional, en particular la financiera, también está 
seriamente desafiada y requiere repensar su rol en la economía global. Alguno de estos cambios, en particular 
la importancia creciente del G20, han sido desencadenados por el crecimiento de India, África del Sur, Brasil, 
Rusia y China. Pero la explicación no solo recae en que las economías de los BRICS hayan crecido, también 
los gobiernos de estos países han optado por coordinar posiciones a nivel internacional y han decidido jugar un 
papel a nivel global. 
Miguel De Luca - Las economías de India, África del Sur y Brasil han registrado un impresionante crecimiento 
en los últimos tiempos, sin embargo, creo que esta notable evolución difícilmente logre borrar tan rápidamente 
la brecha que separa al Sur de los países más desarrollados del Norte. Por otra parte, otros países, como China 
y Rusia, han irrumpido en el escenario mundial con un importante peso en términos económicos y no es 
posible encuadrarlos en la división entre Norte y Sur. En cualquier caso, y si tomamos en cuenta el declive 
del predominio estadounidense en dimensiones clave como la economía, la diplomacia y la fuerza militar y la 
pérdida de importancia de Europa Occidental en estas mismas dimensiones, podríamos decir que cierto poder se 
ha desplazado desde el Norte hacia el Sur, pero también desde el Atlántico hacia el Pacífico.
 
¿Cómo ocurre la inserción de América Latina en esta nueva configuración de poder que marca el inicio del siglo XXI?
Rafael Piñeiro - La inserción de los países de América Latina y sus diferentes regiones es muy diversa. Esto 
hace prácticamente imposible hablar de la inserción internacional de América Latina como tal. No es lo mismo 
Sudamérica que Centro América o México. No es la misma la situación de los países del MERCOSUR en 
América del Sur, que la de Chile, Perú o Colombia (todos países que han optado por realizar acuerdos de libre 
comercio con los EEUU). En general, la nueva coyuntura internacional encuentra a las economías de los países 
de la región en una mejor posición que a comienzos de los noventa. Para muchos países esto implica poder 
rediscutir algunos aspectos de sus modelos de desarrollo, pero sus opciones de inserción internacional, en 
muchos casos y en buena medida, ya están jugadas. 
5
Miguel De Luca - La inserción de los países de América Latina frente a los cambios globales de la última década 
ha sido muy dispar y, por tanto, para analizar procesos como éstos consideraría conveniente distinguir entre los 
países de América del Sur (y dentro de ellos como un caso aparte a Brasil), por un lado, los países de América 
Central por otro y, por fin, México. En América del Sur, el ascenso de China en la economía internacional ha 
permitido niveles de autonomía e integración nunca antes experimentados. Sin embargo, tal fenómeno no está 
apoyado en exportaciones industriales o manufacturas sino en productos primarios. En América Central, en 
cambio, la posición de la región es mucho más fuerte que hace una o dos décadas, pero tal transformación, 
aunque importante, no deja abiertas posibilidades para que cambien significativamente las posibilidades de 
una mejor inserción en el mundo. Por último, México es un caso aparte: siempre influenciado por el mercado 
estadounidense -hoy en baja- encuentra hoy nuevas oportunidades en sus vecinos del Sur. 
Ahora pensando en las relaciones internas de América Latina. ¿Cómo esta nueva realidad impactó en la relación entre 
los países latinoamericanos?
Rafael Piñeiro - Desde los noventa han proliferado en América Latina acuerdos de integración política y 
comercial. En América del Sur el MERCOSUR, la UNASUR, y a nivel de toda América Latina la CELAC, 
entre otros. La mayoría de estos ámbitos funcionan más como plataformas para diálogo político que como 
acuerdos de integración. El MERCOSUR, a pesar de sus problemas recurrentes de índole comercial, es el único 
espacio que pretende funcionar como una unión aduanera. En consecuencia, se puede apreciar que el diálogo 
político ha aumentado, pero sus derivaciones en términos comerciales,económicos y productivos no han estado al 
mismo nivel.
Miguel De Luca - No soy un especialista en relaciones internacionales o en política entre países, por lo que mi 
opinión sobre el tema es muy general y muy escueta. Observo una multiplicación de acuerdos de integración 
política y comercial, pero pocos avances en la práctica. El Mercosur está estancado y, todavía más, las reglas 
son salteadas con frecuencia y las disputas entre los países que lo integran vuelven cíclicamente. Con lo cual 
persiste la incertidumbre sobre la libre circulación de bienes dentro del bloque y tal fenómeno es un problema 
importante. Por su lado, los objetivos del UNASUR son difíciles de explicar. Por otra parte, ciertos países de 
América del Sur, como Chile, Colombia y Perú que han elegido firmar acuerdos de libre comercio con los 
Estados Unidos. Nuevamente, frente a un panorama como éste me resulta muy difícil trazar un diagnóstico 
considerando a América Latina como un todo. 
 
¿Cómo ve la inserción de Brasil en esta nueva coyuntura? ¿Y, cómo ve la inserción de su país?
Rafael Piñeiro - Brasil privilegia el diálogo y acuerdo en temas económicos y fundamentalmente comerciales 
en sus ámbitos de relacionamiento internacional, fuera de América Latina. Con el resto de los BRICS las 
diferencias en términos políticos son muy grandes como para que sus posiciones transciendan la mera defensa 
de intereses económicos y comerciales. La convergencia de intereses económicos es la que une a estos países, 
pero también es su límite. Por otro lado, es con el resto de los países de América Latina que Brasil tiende 
a desarrollar diálogo político, aunque sin un componente económico de igual magnitud. Ni la UNASUR 
ni la CELAC tienen condiciones para que el diálogo político tenga una dimensión comercial importante. 
Solo el MERCOSUR, por su aspiración de transformarse en una unión aduanera, está en condiciones de 
que los acuerdos políticos puedan complementarse en términos económicos y comerciales. Es decir, solo el 
MERCOSUR ofrece una alternativa como posible estrategia de desarrollo. Sin embargo, este no parece ser el 
caso. El MERCOSUR no ha logrado avanzar comercialmente, ni tampoco en términos de complementación 
productiva. La indecisión brasileña por avanzar en la integración económica, a través de una estrategia decidida 
6
de inversión directa a nivel regional, parece generar en los socios menores del bloque, en particular en Uruguay, 
incertidumbre acerca de optar por el MERCOSUR como estrategia de inserción internacional. Para Uruguay 
aceptar la política comercial e industrial brasileña basada en aranceles altos, puede ser muy costosa si no está 
acompañada de beneficios en términos de inversión y avances institucionales que alejen la incertidumbre 
respecto a la libre circulación de bienes dentro del bloque. 
Como en el mundo, en la región las relaciones entre países parecen estar lejos de haber encontrado un equilibrio 
similar al que existía antes de los noventa. Tanto para Brasil como para Uruguay, aunque con grados de libertad 
diferentes, las opciones de cómo insertarse en la región y en el mundo están abiertas. El nuevo equilibrio, 
que puede ir desde un avance en la integración hasta una reducción de esta a mínimos aspectos comerciales, 
seguramente devendrá, como en el pasado, de la interacción entre agentes sociales, políticos y económicos 
nacionales e internacionales. 
De esta nueva coyuntura mundial, ¿qué temas de investigación surgen como prioritarios para la Ciencia Política en 
América Latina? 
Rafael Piñeiro - La política ha recuperado espacio en América Latina. Mientras que en los noventa la 
política fue considerada, en el mejor de los casos, el problema o lo que distorsionaba a la elección de políticas 
óptimas, en la actualidad ha recuperado centralidad para entender el devenir de los países. Comprender 
el funcionamiento del régimen político, el del estado, el de los partidos, el de los congresos, el de las 
organizaciones sociales es imprescindible para explicar el éxito o fracaso de los países o al menos el por qué de 
sus opciones de política. Si las transiciones y el debate respecto al presidencialismo concentraron la reflexión 
en a fines de los ochenta, si la institucionalización de los sistemas de partidos y la economía política de las 
reformas de mercado fueron los ejes de los noventa, en la actualidad se abren otros temas (que tienen profundos 
vínculos con los de los noventa) como son los de la calidad democrática, los de la representación política, y los 
de la economía política del desarrollo y las instituciones. Pero el desafío de la ciencia política de la región no es 
solo temático, es también un desafío de identidad. Entiéndase bien, esta no es una reivindicación parroquial de 
una esencialidad, sino el reconocimiento de la necesidad de realizar una producción académica que permita el 
diálogo con las elaboraciones de otras partes del mundo. Un diálogo que permita entender mejor la región, pero 
que al mismo tiempo permita entender mejor también otras regiones y procesos. 
Miguel De Luca - América Latina vive una etapa particular y las características que ésta asume, al igual que 
en el pasado, orientan la agenda de los investigadores. En los años ochenta, los procesos de transición a la 
democracia marcaron la agenda de la investigación. Por ello, los temas de mayor interés fueron los de cambio 
de régimen político, de discusión sobre los diseños de gobierno, de debate sobre las reglas de juego político, 
los ampliamente difundidos tópicos sobre el presidencialismo y las reformas partidarias y electorales. En los 
noventa, la agenda se concentró sobre las reformas del Estado, los procesos de descentralización política, 
las políticas públicas y, más en general, sobre la apertura de las economías a los mercados. Las crisis de 
principios de la década pasada y, luego, la recuperación de América Latina en los años subsiguientes han 
marcado profundamente la agenda de investigación de estos tiempos. La política volvió a un primer plano y, 
con ello, una preocupación renovada sobre los procesos de toma de decisiones, sobre los partidos políticos, la 
representación política y el papel del Estado como regulador y promotor de la economía. Por otra parte, también 
han surgido otros fenómenos que merecen una atención importante: los movimientos sociales, las acciones de 
protesta, los nuevos liderazgos políticos, el reconocimiento y la incorporación de minorías de distinto tipo.
El próximo encuentro de la ABCP trata de la “ampliación de las fronteras” de la Ciencia Política. En su opinión, 
teniendo en mente la Ciencia Política de América Latina y la de su país ¿qué fronteras han sido ampliadas (temáticas, 
7
interdisciplinar, de objetivos de investigación, etc.)
Rafael Piñeiro - Si nos paramos a comienzos de los noventa, la evolución de la ciencia política en la región ha sido 
muy importante. El conocimiento sobre los procesos políticos que se ha elaborado en la región y en otros países sobre 
América Latina se ha profundizado y ampliado temáticamente. Esto hace que en la actualidad contemos con una 
acumulación que permite abordar temáticas nuevas y avanzar en la interdisciplinaridad sin correr el riesgo de diluir el 
avance de la disciplina. Pero también fija nuevos estándares para la elaboración teórica y metodológica de la ciencia 
política en la región. 
Miguel De Luca - En comparación con los años ochenta y noventa, y tal como coinciden los principales estudios 
sobre el tema, la ciencia política en América Latina ha registrado significativos avances en distintos planos. En primer 
lugar, hoy es mucho más alta la proporción de los graduados de ciencia política que vive de su profesión. En segundo 
lugar, ha aumentado el nivel de especialización y de dedicación de los docentes de ciencia política, alentado entre 
otros factores por mejores salarios. Tercero, existen más instituciones que proveen financiamiento y logística para el 
desarrollo de la cienciapolítica. Cuarto, hay un reconocimiento que antes no había: está bien encaminado un sistema 
propio de publicaciones científicas, las empresas editoriales identifican a la disciplina, se han creado un buen número de 
departamentos de ciencia política en el ámbito universitario, las instituciones gubernamentales, las ONGs y las empresas 
están cada vez más interesadas y demanda a más profesionales de ciencia política y están dispuestos a financiar esa 
demanda.
Todos estos avances nos indican de una notoria evolución de la ciencia política en la región y de la Argentina en 
particular. Ese progreso ha permitido aumentar el nivel de conocimiento sobre la política en nuestros países y contar con 
una importante plataforma para abordar nuevas temáticas antes impensadas. Tal avance ha permitido, a su vez, alzar los 
umbrales para las condiciones de elaboración de los trabajos, para su publicación y divulgación.
 
 
¿Cuál es el grado de estructuración y capacitación de la Ciencia Política latinoamericana (y la de su país Uruguay) 
para avanzar en la “ampliación de las fronteras” del área?
Rafael Piñeiro En términos de recursos humanos y desarrollo institucional la disciplina también ha avanzado en la 
región. Hoy hay más doctores en ciencia política, formados tanto en la región como fuera de ella, trabajando como 
académicos en nuestras universidades. También hay más programas de doctorado en la región. Los estándares de 
producción académica son cada vez más reconocidos y aceptados por los investigadores. Al mismo tiempo, otras 
disciplinas científicas, tanto dentro de las ciencias sociales como de otras ciencias, reconocen a la ciencia política como 
una disciplina científica y a sus cultores como investigadores. Se podría decir que en la actualidad existen bases sólidas 
para el desarrollo de la disciplina y este es precisamente nuestro desafío. El desafío de la construcción de una disciplina a 
nivel regional, con reflexión regional, pero con una fuerte inserción en redes académicas internacionales. 
Miguel De Luca - Nuevamente, en comparación con el estado de la ciencia política en la Argentina hace veinte o treinta 
años, el balance es muy positivo. Los recursos humanos a disposición son mayores y con un mejor nivel de formación. Las 
“reglas de juego“ de la comunidad académica están ampliamente difundidas entre los colegas y son reconocidas como 
muy importantes. A su vez, el número de publicaciones científicas ha crecido y su valor y prestigio va en aumento. Cada 
vez contamos con un mayor número de doctores en ciencia política y la inserción en la actividad profesional es exitosa. 
Por último, la cantidad de miembros de nuestra asociación nacional, la SAAP (Sociedad Argentina de Análisis Político), 
también han aumentado: llegamos a unos 1.000 socios. Y lo mismo ocurre con la cantidad de participantes en nuestros 
congresos de ciencia política (un promedio de 1300 inscriptos en los últimos tres congresos). Hacia mediados de 2013 
realizaremos nuestro congreso número once. Por supuesto, queda mucho por hacer y por progresar, pero el panorama 
nos permite ser optimistas.
8
¿Cómo es la relación entre las asociaciones de Ciencia Política latinoamericana y, particularmente, la de los países 
del Mercosur?
Rafael Piñeiro Las asociaciones de Ciencia Política han seguido la evolución de la disciplina en los diferentes países 
y también se puede decir lo mismo de ALACIP, con respecto a toda Iberoamérica. La Asociación Uruguaya de Ciencia 
Política es la más joven de todas las asociaciones de la región y habla de la consolidación de la disciplina en Uruguay. 
Nuestra vocación desde nuestro nacimiento fue la de profundizar las relaciones con las asociaciones del resto de los 
países del MERCOSUR y con otras del continente. Esto no es otra cosa que formalizar vínculos que muchos de nuestros 
socios tenían ya desde hace tiempo con académicos de la región. 
Creo que no es casualidad que los nombres de los tres congresos nacionales que se realizarán este año en la región (el de 
la ABCP, el de la ACCP y el de la AUCiP) refieran a la reflexión sobre la disciplina, a la forma en que hacemos ciencia 
política. Esto habla de que sentimos la necesidad de avanzar en la discusión sobre lo que implica hacer ciencia política, 
y cuáles son los programas de investigación y los estándares de la disciplina en la región. Este debate ya no se puede 
pensar sólo en términos nacionales, y es la necesidad de esta reflexión en escala regional la que seguramente catalizará la 
profundización de las relaciones entre las asociaciones de ciencia política del Cono Sur. 
Miguel De Luca - La relación de la SAAP con las asociaciones de ciencia política regionales y de los países del Mercosur 
es muy buena. Participamos activamente en la organización del Quinto Congreso de ALACIP realizado en Buenos Aires 
en 2010. Y difundimos y promovemos la participación de nuestros socios en los encuentros y eventos subsiguientes, 
mediante anuncios y becas de ayuda económica para participar. Con las asociaciones como la ABCP, la ACCP y la AUCiP 
mantenemos un contacto frecuente, intercambiando información sobre distintos temas. A su vez, representantes de 
cada asociación nos encontramos en los congresos de ALACIP y también en los respectivos congresos nacionales, donde 
debatimos sobre problemáticas comunes. Con AUCiP hemos suscripto recientemente un convenio para estimular la 
participación “cruzada“ de socios en los congresos nacionales, creando lo que denominamos la “doble membresía“. Y 
esperamos que este tipo de medidas puedan extenderse a las restantes asociaciones nacionales.
*Entrevista realizada pela Profª Drª Luciana Fernandes Veiga 
3. Perfil Institucional* 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO DO CENTRO DE FORMAÇÃO, TREINAMENTO E APERFEIÇOAMENTO 
– CEFOR*
Com o amadurecimento de suas iniciativas, o Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento (Cefor) estabeleceu 
estudos para um Programa de Pós-Graduação próprio, no intuito de configurar uma face mais acadêmica para o 
conhecimento produzido na Casa. Em 2004, o processo para oferta de cursos de especialização lato sensu foi concluído 
e enviado ao Ministério da Educação (MEC) para credenciamento, que ocorreu no ano seguinte, por meio da Portaria 
MEC nº 51/2005. A partir do seu credenciamento especial, o programa passou a oferecer três cursos: Especialização em 
Processo Legislativo, Especialização em Instituições e Processos Políticos e Especialização em Orçamento Público, este 
último em parceria com Instituto Serzedelo Corrêa, do Tribunal de Contas da União (TCU). 
Na sequência, o Programa de Pós-Graduação instituiu os Grupos de Pesquisa e Extensão (GPE), que possuem, como 
diretrizes, diagnosticar dificuldades e apresentar soluções para questões relativas à organização e ao funcionamento 
do Poder Legislativo; promover a análise, a sistematização e o aprimoramento das suas práticas; e, ainda, ampliar o 
conhecimento produzido na Casa sobre o Legislativo e torná-lo acessível aos cidadãos. Atualmente, a Câmara dos 
Deputados conta com 44 GPEs, envolvendo 170 servidores. Os GPEs tornaram-se um eixo fundamental do Programa de 
Pós-Graduação,propiciando condições para a pesquisa, desenvolvendo professores e gerando produção e disseminação 
do conhecimento, basicamente por meio da publicação de livros e artigos científicos.
9
De 2005 a 2012, o Programa de Pós-Graduação do Cefor ampliou o número de cursos e, atualmente, oferece sete cursos 
de pós-graduação lato sensu: Especialização em Processo Legislativo, Especialização em Instituições e Processos 
Políticos do Legislativo, Especialização em Orçamento Público, Especialização em Auditoria Interna e Controle 
Governamental, Especialização em Legislativo e Políticas Públicas, Especialização em Gestão Pública Legislativa e 
Especialização em Política e Representação Parlamentar. O corpo docente atual, composto pelos membros dos GPEs, 
é constituído por 4 (quatro) pós-doutores, 28 (vinte e oito) doutores, 22 (vinte e dois) mestrese 32 (trinta e dois) 
especialistas, totalizando 86 professores.
Ao final de 2006, em parceria com o Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (atual IESP, vinculado à 
UERJ), o Cefor ofereceu curso de Mestrado Interinstitucional (Minter) em Ciência Política, para 20 (vinte) alunos; e 
Doutorado Interinstitucional (Dinter), para 10 (dez) alunos, todos já formados.
A experiência consolidada no lato sensu, associada ao reforço conseguido com o Minter/Dinter, permitiu que o Cefor 
avançasse no desenvolvimento do projeto de um Mestrado Próprio. Em outubro de 2011, a Capes aprovou a criação do 
Curso de Mestrado em Poder Legislativo, área de concentração Ciência Política e Relações Internacionais. Contando 
com um corpo docente de 21 doutores, 16 permanentes, o Mestrado terá três linhas de pesquisa: Organização do Poder 
Legislativo (busca definir e acompanhar o lugar do Legislativo como organização específica e única no processo de 
construção do Estado brasileiro); Processos Políticos do Poder Legislativo (busca compreender o Legislativo dentro da 
tripartição clássica dos poderes e do exercício político); Política Institucional do Poder Legislativo (busca avaliar o Poder 
Legislativo como Instituição voltada para a promoção da democracia). 
A expectativa é que o processo seletivo aconteça ao longo dos meses de junho e julho de 2012 e as aulas se iniciem em 
agosto de 2012. A primeira oferta será de 12 vagas. 
Mais informações telefones (61) 3216-7679/7685. 
site: http://bit.ly/posCamaraDeputados
e-mail copos.cefor@camara.gov.brou 
*Texto: Prof. Dr. André Sathler Guimarães - Coordenador
4. Agenda 
4.1. Revistas - lançamento de novas edições e chamadas 
4.1.1 Lançamento
- Periódico “Em Debate” (on line)
Dossiê: Eleições - Comportamento, Participação e Voto na América Latina
http://www.opiniaopublica.ufmg.br/edicaoAtual.php
4.1.2 Chamada
- Revista América Latina Hoy (Instituto Iberoamerica Universidad de Salamanca) está recebendo artigos para o volume 
64 com o tema: “Los Ministros del Presidente”. O numero será lançado em Agosto de 2013. O prazo de envio é 30 de 
Junho de 2012.
Mais informações: Marcelo Camerlo (Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa) mcamerlo@ics.ul.pt
http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/1130-2887/index 
- Revista Sul-Americana de Ciência Política (UFPel) convida para o envio de artigos para seu primeiro número a ser 
lançado em outubro de 2012, o tema será “Novas cartografias para a Ciência Política latino-americana“, data limite de 
envio é 31 de agosto de 2012. Serão aceitos artigos inéditos em inglês, espanhol e português. Devem ser enviados para:
10
rsulacp@gmail.com
4.2. Congressos, Seminários, Conferências e Encontros 
4.2.1. Nacionais
- 8º Encontro da ABCP - Ampliando Fronteiras da Ciência Política: Desafios Contemporâneos à Democracia e ao 
Desen volvimento
A Associação Brasileira de Ciência Política - ABCP, realizará entre os dias 01 e 04 de agosto de 2012 o seu 8.° Encontro, na 
cidade de Gramado, RS. 
Informações: http://www.abcp2012.sinteseeventos.com.br/ 
- 36º Encontro Anual da ANPOCS 
Ocorrerá entre os dias 21 e 25 de Outubro de 2012 o 36° Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa 
em Ciências Sociais na cidade de Águas de Lindóia, SP.
Prazo de envio de propostas para Mesas-Redondas Coordenadores-proponentes, com titulação mínima: doutor(a), é 07 
de Maio de 2012. Mais informações: 
http://www.anpocs.org.br/portal/36_encontro/edital_2012.pdf 
- Foi realizado o VIII Workshop Empresa, Empresários e Sociedade - Empresa, empresários, desenvolvimento e 
democracia - com o objetivo de reunir pesquisadores das áreas de Ciência Política, Sociologia, Economia, História 
e outras que têm como objeto de suas pesquisas empíricas e teóricas as empresas e os empresários, em perspectiva 
histórica ou conjuntural. O evento aconteceu em Curitiba, PR, nos dias 29, 30 e 31 de Maio de 2012. Mais informações: 
http://www.humanas.ufpr.br/portal/workshop/ 
- 1º Seminário Nacional de Pós-Graduação em Relações Internacionais 
Evento realizado por iniciativa da Associação Brasileira de Relações Internacionais terá como sede a cidade de Brasília e 
local do evento FINATEC. O evento será realizado nos dias 12 e 13 de julho de 2012.
Mais informações: 
http://www.seminariopos2012.abri.org.br/site/capa 
- VI ENEC – Vida Sustentável: Práticas Cotidianas de Consumo.
Ocorrerá nos dias 12 a 14 de Setembro de 2012, no Rio de Janeiro, o VI Encontro Nacional dos Estudos do Consumo, em 
paralelo com o II Encontro Luso-Brasileiro de Estudos do Consumo.
Mais informações: http://estudosdoconsumo.com.br/
- Seminário Brasileiro em Estudos Estratégicos Internacionais - Integração Regional e Cooperação Sul-Sul no 
Século XXI
Evento de iniciativa do Programa de Pós-Graduação em Estudos Estratégicos Internacionais (PPGEEI) da Universidade 
Federal do Rio Grande do Sul ocorrerá nos dias 20, 21 e 22 de junho de 2012 em Porto Alegre, RS. 
Mais informações: http://www.ufrgs.br/sebreei/2012/ 
4.2.2. Internacionais
 - VI Congreso Latinoamericano de Ciencia Politica – La investigacion em la America Latina. A Associação 
Latinoamericana de Ciência Política (ALACIP) junto com a Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociais (FLACSO) 
com sede no Equador, convidam para participar do 6° encontro da ALACIP nos dias 14, 15 e 16 de Junho de 2012, em 
Quito, Equador.
11
Mais informações: http://alacip2012.org/ 
- XI BRASA – Congresso Internacional da Brazilian Studies Association
Acontecerá nos dias 6, 7 e 8 de setembro de 2012 o décimo primeiro Congresso Internacional da Brazilian Studies 
Association (BRASA) na Universidade de Illinois em Urbana-Champaign.
Mais informações: http://www.brasa.org/ 
- XXII – IPSA
Ocorrerá em Madrid, entre os dias 08 a 12 de julho o XXII World Congress os Political Science, organizado pela 
Internacional Political Science Associacion.
Mais informações: 
http://www.ipsa.org/events/congress/madrid2012/congress-theme 
- V Latin American WAPOR Congress - Public Opinion, Polarization and Citizenship.
A World Association for Public Opinion Research (WAPOR) realizará seu V Latin American Congress entre os dias 19 e 
21 de Setembro de 2012 em Bogotá – Colombia.
Mais informações: http://www.waporbogota.net/ 
- II Encontro Internacional de Comunicação Política.
O evento ocorrerá entre os dias 14 e 16 de Junho de 2012 em Bilbao, e tem objetivo de reunir os maiores profissionais 
na área de comunicação política, que trabalham com consultorias ou na área acadêmica. Mais informações: http://
acopbilbao2012.com/