127_marx-karl-o-capital-2

Prévia do material em texto

inspetores que ele mesmo possa fazer tudo o que demandais sem
informações dos próprios operários? — Isso é impossível, mas
eles que venham buscar as informações nas próprias minas.” (nº
285.) “Não acreditais que o efeito seria jogar a responsabilidade
(!) pela ventilação etc. do proprietário da mina para os funcio-
nários governamentais? De modo algum; deve ser tarefa deles
exigir o cumprimento das leis já existentes.” (nº 294.) “Ao falardes
de subinspetores, vós vos referis a pessoas com menor salário e
de caráter mais baixo que os dos atuais inspetores? — Não os
desejo mais baixos, se vós podeis conseguir melhores.” (nº 295.)
“Quereis mais inspetores ou uma classe mais baixa de gente do
que os inspetores? — Precisamos de gente que ande de fato dentro
das minas, pessoas que não tenham medo de arriscar a pele.”
(nº 297.) “Se fosse atendido vosso desejo de ter inspetores de
espécie pior, será que a falta de habilitação deles não iria criar
perigos etc.? — Não; é atribuição do Governo nomear pessoas
adequadas.”
Tal espécie de interrogatório acaba sendo demasiado estúpida
até mesmo para o presidente da comissão de inquérito.
“Quereis”, intervém ele, “pessoas práticas, que examinem pes-
soalmente as minas e relatem aos inspetores, que podem, então,
utilizar seus maiores conhecimentos.” (nº 531.) “Será que a ven-
tilação de todas essas construções antigas não acarretaria muitas
despesas? — Sim, as despesas poderiam crescer, mas vidas hu-
manas seriam protegidas.”
(nº 581.) Um trabalhador em minas de carvão protesta contra a
17ª seção da Lei de 1860:
“Atualmente, quando o inspetor de minas encontra qualquer
parte da mina fora de condições de trabalho, tem de relatá-lo ao
proprietário da mina e ao ministro do Interior. Depois disso, o
proprietário tem 20 dias para pensar no assunto; ao cabo dos 20
dias, ele pode recusar qualquer alteração. Mas, se faz isso, ele
tem de escrever ao ministro do Interior e propor-lhe 5 engenheiros
de minas, entre os quais o ministro tem de escolher os árbitros.
Sustentamos que, nesse caso, o proprietário da mina virtualmente
nomeia seus próprios juízes”.
(nº 586.) O examinador burguês, ele mesmo proprietário de minas:
“Esta é uma objeção puramente especulativa.” (nº 588.) “Ten-
des, portanto, pouca fé na integridade dos engenheiros de minas?
— Digo que é muito iníquo e injusto.” (nº 589.) “Não possuem
os engenheiros de minas uma espécie de caráter público, que
coloca as decisões deles acima da parcialidade que temeis? —
MARX
129