Prévia do material em texto

Sentença
Processo Digital nº: xxxxxxx-xx.xxxx.x.xx.xxxx
Classe – Assunto: Ação de Indenização por danos materiais e morais
Requerente: Dalvino Nunes da Lapa Neto
Requerido: Arteris S/A e outro
Juiz(a) de Direito: Dr(a). (Nome Completo)
VISTOS,
O Requerente DALVINO NUNES DA LAPA NETO ajuizou Ação de Indenização por danos materiais e morais no dia xx/xx/xxxx em face de ARTERIS S/A E UNIÃO FEDERAL.
O Requerente é proprietário do veículo Mercedes Benz, modelo B 200 T, ano 2008, cor preta, placa EIO-2255, chassi WDDFH34W29J408340, alega que no dia 21/06/2015 conduzia seu veículo supramencionado pela BR-116, na altura do km 464,7, sentido São Paulo, quando colidiu contra uma ressolagem de pneu de caminhão que se encontrava na faixa de rolamento, fazendo com que o veículo fosse arremessado para fora do acostamento da rodovia administrada pela Requerida. 
No boletim de Acidente de Trânsito registrado sob o nº 83369777, constaram-se as seguintes avarias no veículo: danos no para-choque, no radiador, faróis de neblina, suporte dos faróis principais e mangueiras do ar-condicionado. Danos que resultaram o montante de R$ 50.580,38 (cinquenta mil, quinhentos e oitenta reais e trinta e oito centavos), conforme documento em fls. 21. 
A autora requer o benefício da Justiça Gratuita, alegando não possuir condições de arcar com as custas processuais, fundamentado sob o art. 150 do CPC.
No mérito requereu a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor na presente ação, assim como a inversão do ônus da prova, aduzindo que a inversão é uma das premissas que advém do direito do Consumidor.
Requereu ainda a condenação da Requerida ao pagamento de R$ 59.562,38 (cinquenta e nove mil, quinhentos e sessenta e dois reais e trinta centavos) a título de danos materiais e morais.
Devidamente citada no dia xx/xx/xxxx, a ré apresentou contestação às fls. 24/30, aduzindo, em síntese, que a responsabilidade pelo dano é do dono do caminhão na qual deixou a roda no meio da rodovia sem a responsabilidade de tirá-la junto ao Estado.
A ré alega também a falta de provas que comprovem os danos causados com valor apresentado. Sobre os danos morais a Ré alega não existir provas que comprovem que ocorreu algum dano moral além de aborrecimento por parte do requerente.
No despacho saneador, em fls. 32/33 a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor foi concedida, caracterizando o Direito do Consumidor, sob o fundamento de que a empresa ARTERIS S/A seria prestadora de serviço contratada pela União a fim de oferecer a manutenção e zelo da via aos passageiros, o que configurou a atividade-fim, utilizada pelo Consumidor.
Indeferiu a inversão do ônus da prova, fundamentando que mesmo com a relação de consumo caracterizada, o presente caso não demonstra dificuldade probatória por parte do autor.
Por fim, no despacho saneador foi designado perícia para apurar os reais danos causados ao veículo bem como os valores apresentados pelo autor em um único orçamento, retornando com as informações devidas e conclusos para o Magistrado.
É o relatório. 
FUNDAMENTO E DECIDO. 
Trata-se de Ação de Indenização por danos materiais e morais, na qual o autor afirma que sofreu acidente e danos materiais em seu veículo por falta de manutenção das vias de responsabilidade das rés.
A ré negou ter responsabilidade nos danos por ter sido deixada uma ressolagem por outro usuário da via (um caminhão), alegando total responsabilidade do Estado.
Entretanto, as rés não estão exoneradas da culpa, visto que se trata de responsabilidade objetiva solidária, já que não houve os cuidados necessários com a via, ocasionando assim a colisão e gerando danos materiais à parte autora. 
O Superior Tribunal de Justiça já consolida a jurisprudência sobre o tema:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO – ACIDENTE DE TRÂNSITO EM RODOVIA FEDERAL – LEGITIMIDADE DA UNIÃO E DO DNIT – ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO ATACADA. I – Consoante o decidido pelo Plenário desta Corte na sessão realizada em 09.03.2016, o regime recursal será determinado pela data da publicação do provimento jurisdicional impugnado. Assim sendo, in casu, aplica-se o Código de Processo Civil de 2015. II – A jurisprudência desta Corte está consolidada no sentido de que, no caso de ação indenizatória por danos decorrentes de acidente de trânsito ocorrido em rodovia federal, tanto a União quanto o DNIT possuem legitimidade para figurar no polo passivo da demanda. III – A Agravante não apresenta, no agravo, argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida. IV – Agravo Interno improvido. 
(STJ – AgInt no REsp: 1627869 PB 2016/0250706-8, Relator: Ministra REGINA HELENA COSTA, Data de Julgamento: 21/03/2017, T1 – PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 30/03/2017). (grifo)
O autor faz jus a concessão do beneficio da Assistência Judiciária Gratuita, comprovada legalmente a pobreza do mesmo para a presente ação. 
O Dano Material sofrido pelo autor no valor de R$50.580,38 (cinquenta mil, quinhentos e oitenta reais e trinta e oito centavos) conforme orçamento apresentado, valor este que não está de acordo com as fotos inclusas no processo e as informações da perícia realizada, assim, levando em consideração que o mesmo está fora do valor-base do veículo (valor FIPE). 
Sobre os Danos morais no valor de 09 (nove) vezes o salário-mínimo nacional, correspondente ao valor de R$8.982,00, não foram apresentadas provas referente a danos morais ou transtornos sofridos pelo autor, não foi comprovada nenhuma lesão a um dos direitos da personalidade (honra, imagem, dignidade ou intimidade).
Diante o exposto, e tudo mais que constar nos autos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos formulados por DALVINO NUNES DA LAPA NETO em face da ré concessionária ARTERIS S/A E OUTRO, ambos qualificados nos autos, para: (SEPAREI OS TOPICOS)
1. Condenar a Ré o pagamento no valor de R$37.266,00 (trinta e sete mil e duzentos e sessenta e seis reais), de indenização por danos matérias, valor conforme tabela FIBE do veículo Mercedes Benz, modelo B 200 T, ano 2008;
2. Absolver as rés do pagamento de R$8.982,00 a títulos de danos morais;
3. Condenar as rés o pagamento das custas e despesas processuais, incluindo o valor arbitrado a título de honorários periciais;
4. Condenar as rés o pagamento dos honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da condenação com base no art. 20, § 3º, do CPC.
Publique-se, registre-se e intime-se.
Local, data.
(Nome completo do Juiz)
Juiz de Direito