Série Resumo-Trabalho-9p10ed

Prévia do material em texto

Série Resumo – 1.ª Fase OAB 
Como se Preparar para o Exame de Ordem, Vol. 7 
Trabalho 
Renato Saraiva 
9ª para 10ª edição, 2011 
 
1 
 
p. 36 – Acrescentar ao final do item 2.2.2.3 o que segue: 
Vejamos a nova redação da OJ 191 da SDI‐I do TST: 
 
“OJ‐SDI1‐191  –  CONTRATO  DE  EMPREITADA.  DONO  DA  OBRA  DE 
CONSTRUÇÃO CIVIL. RESPONSABILIDADE (NOVA REDAÇÃO) – RES. 175/2011, DEJT 
DIVULGADO EM 27, 30 e 31.05.2011  
Diante  da  inexistência  de  previsão  legal  específica,  o  contrato  de 
empreitada de construção civil entre o dono da obra e o empreiteiro não enseja 
responsabilidade  solidária  ou  subsidiária  nas  obrigações  trabalhistas  contraídas 
pelo  empreiteiro,  salvo  sendo  o  dono  da  obra  uma  empresa  construtora  ou 
incorporadora.” 
p. 43 – Substituir a redação da Súmula 331 do TST pela que segue: 
“S.331/TST – CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE 
(nova redação do  item IV e  inseridos os  itens V e VI à redação) – Res. 174/2011, 
DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011  
I – A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, 
formando‐se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, salvo no caso de 
trabalho temporário (Lei n.º 6.019, de 03.01.1974).  
II  –  A  contratação  irregular  de  trabalhador,  mediante  empresa 
interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da Administração Pública 
direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988).  
III – Não  forma vínculo de emprego com o  tomador a contratação 
de  serviços  de  vigilância  (Lei  n.º  7.102,  de  20.06.1983)  e  de  conservação  e 
limpeza,  bem  como  a  de  serviços  especializados  ligados  à  atividade‐meio  do 
tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinação direta.  
IV  – O  inadimplemento  das  obrigações  trabalhistas,  por  parte  do 
empregador,  implica  a  responsabilidade  subsidiária  do  tomador  dos  serviços 
quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da  relação processual e 
conste também do título executivo judicial.  
V – Os entes  integrantes da Administração Pública direta e  indireta 
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso evidenciada 
a  sua  conduta  culposa  no  cumprimento  das  obrigações  da  Lei  n.º  8.666,  de 
21.06.1993,  especialmente  na  fiscalização  do  cumprimento  das  obrigações 
contratuais  e  legais  da  prestadora  de  serviço  como  empregadora.  A  aludida 
responsabilidade  não  decorre  de  mero  inadimplemento  das  obrigações 
trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada.  
VI – A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange 
todas as verbas decorrentes da condenação  referentes ao período da prestação 
laboral.” 
 
 
 
Série Resumo – 1.ª Fase OAB 
Como se Preparar para o Exame de Ordem, Vol. 7 
Trabalho 
Renato Saraiva 
9ª para 10ª edição, 2011 
 
2 
 
p. 43 – Substituir os dois últimos parágrafos da página pelo que segue: 
 
 •  Nas  terceirizações  regulares  (atividade‐meio)  permitidas  surge  para  o  tomador  de 
serviços  (particular)  a  responsabilidade  subsidiária  pelo  inadimplemento  das  obrigações 
trabalhistas por parte do empregador prestador de serviços. 
•   Em relação à Administração Pública, na qualidade de tomadora de serviços, a mesma 
somente  será  responsabilizada  de  forma  subsdiária,  se  for  verificada  e  comprovada  a  sua 
culpa, ou seja, se ficar caracterizado que a Administração Pública não fiscalizou a execução do 
contrato administrativo. 
 
Ainda em relação à terceirização realizada pela Administração Pública, cabe ressaltar a 
OJ 383 da SDI‐I/TST: 
 
“OJ‐SDI1‐383  –  TERCEIRIZAÇÃO.  EMPREGADOS  DA  EMPRESA 
PRESTADORA DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA. ART. 12, “A”, DA LEI N.º 
6.019,  DE  03.01.1974  (mantida)  –  Res.  175/2011,  DEJT  divulgado  em  27,  30  e 
31.05.2011  
A  contratação  irregular  de  trabalhador,  mediante  empresa 
interposta, não gera vínculo de emprego com ente da Administração Pública, não 
afastando,  contudo,  pelo  princípio  da  isonomia,  o  direito  dos  empregados 
terceirizados  às  mesmas  verbas  trabalhistas  legais  e  normativas  asseguradas 
àqueles contratados pelo tomador dos serviços, desde que presente a  igualdade 
de funções. Aplicação analógica do art. 12, “a”, da Lei n.º 6.019, de 03.01.1974.” 
 
p. 79 – Substituir a redação do terceiro julgado pelo texto abaixo: 
 
“S‐364/TST  –  ADICIONAL  DE  PERICULOSIDADE.  EXPOSIÇÃO 
EVENTUAL,  PERMANENTE  E  INTERMITENTE  (cancelado  o  item  II  e  dada  nova 
redação ao item I) – Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011  
Tem  direito  ao  adicional  de  periculosidade  o  empregado  exposto 
permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita‐se a condições de risco. 
Indevido, apenas, quando o contato dá‐se de forma eventual, assim considerado o 
fortuito, ou o que, sendo habitual, dá‐se por tempo extremamente reduzido. (ex‐
Ojs da SBDI‐1 n.ºs 05 – inserida em 14.03.1994 – e 280 – DJ 11.08.2003).” 
 
p. 79 – Suprimir o penúltimo parágrafo da página. 
 
p. 80 – Anotar que a OJ 402 SBDI‐I foi mantida pela Res. 175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 
e 31.05.2011.  
 
p. 93 –Acrescentar ao final do item 5.1 o que segue: 
 
Vale destacar, ainda as seguintes Súmulas e Orientações Jurisprudenciais do TST: 
 
Série Resumo – 1.ª Fase OAB 
Como se Preparar para o Exame de Ordem, Vol. 7 
Trabalho 
Renato Saraiva 
9ª para 10ª edição, 2011 
 
3 
 
 
“S.  291/TST  –  HORAS  EXTRAS.  HABITUALIDADE.  SUPRESSÃO. 
INDENIZAÇÃO  (nova  redação  em  decorrência  do  julgamento  do  processo  TST‐
IUJERR 10700‐45.2007.5.22.0101) – Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 
31.05.2011  
A  supressão  total  ou  parcial,  pelo  empregador,  de  serviço 
suplementar  prestado  com  habitualidade,  durante  pelo  menos  1  (um)  ano, 
assegura  ao  empregado  o  direito  à  indenização  correspondente  ao  valor  de  1 
(um) mês das horas suprimidas,  total ou parcialmente, para cada ano ou  fração 
igual ou superior a seis meses de prestação de serviço acima da jornada normal. O 
cálculo observará a média das horas suplementares nos últimos 12 (doze) meses 
anteriores à mudança, multiplicada pelo valor da hora extra do dia da supressão.” 
“S.428/TST – SOBREAVISO (conversão da Orientação Jurisprudencial 
n.º 49 da SBDI‐1) – Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011  
O uso de aparelho de intercomunicação, a exemplo de BIP, “pager” 
ou  aparelho  celular,  pelo  empregado,  por  si  só,  não  caracteriza  o  regime  de 
sobreaviso,  uma  vez  que  o  empregado  não  permanece  em  sua  residência 
aguardando, a qualquer momento, convocação para o serviço.” 
p. 93 – Substituir o penúltimo parágrafo pelo que segue: 
 
Impende destacar que, em caso de compensação de jornada, também chamado de 
banco de horas, desde que celebrado por convenção ou acordo coletivo de trabalho (S. 85, V, 
TST), as horas suplementares laboradas não serão remuneradas.  
 
p. 98 – Inserir no penúltimo parágrafo o texto abaixo: 
 
Também impende destacar a recente Súmula 429 do TST: 
 
“S.‐429 – TEMPO À DISPOSIÇÃO DO EMPREGADOR. ART. 4.º DA CLT. 
PERÍODO DE DESLOCAMENTO ENTRE A PORTARIA E O LOCAL DE TRABALHO – Res. 
174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011  
Considera‐se à disposição do empregador, na  forma do art. 4.º da 
CLT,  o  tempo  necessário  ao  deslocamento  do  trabalhador  entre  a  portaria  da 
empresa e o  local de  trabalho, desde que  supere o  limite   de 10  (dez) minutos 
diários.” 
 
 
p. 110 – Substituir os dois últimos parágrafos do item 6.1.2 pelo que segue: 
 
Série Resumo – 1.ª Fase OAB 
Como se Preparar para o Exame de Ordem, Vol. 7 
Trabalho 
Renato Saraiva 
9ª para 10ª edição, 2011 
 
4 
 
 
Vale  destacar  que  a  Lei  12.506/2011  regulamentou  o  art.  7.º,  XXI,  da  CF/1988, 
podendo o trabalhador ter direito a um aviso‐prévio de até 90 dias, conforme o tempo 
de emprego. Vejamos o inteiro teor da lei em comento:LEI 12.506, DE 11 DE OUTUBRO DE 2011 
   Dispõe sobre o aviso prévio e dá 
outras providências. 
A  PRESIDENTA DA  REPÚBLICA  Faço  saber  que  o  Congresso  Nacional  decreta  e  eu 
sanciono a seguinte Lei:  
Art. 1.o O aviso prévio, de que  trata o Capítulo VI do Título  IV da Consolidação das 
Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto‐Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, 
será concedido na proporção de 30  (trinta) dias aos empregados que contem até 1 
(um) ano de serviço na mesma empresa.  
Parágrafo único.  Ao aviso prévio previsto neste artigo serão acrescidos 3 (três) dias 
por ano de serviço prestado na mesma empresa, até o máximo de 60 (sessenta) dias, 
perfazendo um total de até 90 (noventa) dias.  
Art. 2.o  Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.  
Brasília, 11 de outubro de 2011; 190.o da Independência e 123.o da República. 
p. 135 – Substituir o texto da Súmula 369 do TST pelo que segue: 
 
“S.  369/TST  –  DIRIGENTE  SINDICAL.  ESTABILIDADE  PROVISÓRIA 
(nova  redação  dada  ao  item  II)  –  Res.  174/2011,  DEJT  divulgado  em  27,  30  e 
31.05.2011  
I  –  É  indispensável  a  comunicação,  pela  entidade  sindical,  ao 
empregador,  na  forma  do  §  5.º  do  art.  543  da  CLT.  (ex‐OJ  n.º  34  da  SBDI‐1  – 
inserida em 29.04.1994)  
II – O art. 522 da CLT foi recepcionado pela Constituição Federal de 
1988. Fica  limitada, assim, a estabilidade a que alude o art. 543, § 3.º, da CLT a 
sete dirigentes sindicais e igual número de suplentes.  
III – O empregado de categoria diferenciada eleito dirigente sindical 
só goza de estabilidade  se exercer na empresa atividade pertinente à  categoria 
profissional do sindicato para o qual foi eleito dirigente. (ex‐OJ n.º 145 da SBDI‐1 – 
inserida em 27.11.1998)  
 
Série Resumo – 1.ª Fase OAB 
Como se Preparar para o Exame de Ordem, Vol. 7 
Trabalho 
Renato Saraiva 
9ª para 10ª edição, 2011 
 
5 
 
IV – Havendo extinção da atividade empresarial no âmbito da base 
territorial do sindicato, não há razão para subsistir a estabilidade. (ex‐OJ n.º 86 da 
SBDI‐1 – inserida em 28.04.1997)” 
p. 137 – Inserir ao término do item 7.2.3 o que segue: 
 
Destacamos ainda a seguinte OJ: 
 
“OJ‐SDC‐30  –  ESTABILIDADE  DA  GESTANTE.  RENÚNCIA  OU 
TRANSAÇÃO DE DIREITOS CONSTITUCIONAIS.  IMPOSSIBILIDADE  (republicada em 
decorrência de erro material) – DEJT divulgado em 19, 20 e 21.09.2011  
Nos  termos do art. 10,  II, "b", do ADCT, a proteção à maternidade 
foi  erigida  à  hierarquia  constitucional,  pois  retirou  do  âmbito  do  direito 
potestativo  do  empregador  a  possibilidade  de  despedir  arbitrariamente  a 
empregada em estado gravídico. Portanto, a  teor do artigo 9.º da CLT,  torna‐se 
nula  de  pleno  direito  a  cláusula  que  estabelece  a  possibilidade  de  renúncia  ou 
transação, pela gestante, das garantias  referentes à manutenção do emprego e 
salário.” 
p.151 – Excluir o penúltimo exemplo do item 8.3.2 (“Contudo, o TST, por meio da Súmula 349 
(...) da inspeção da autoridade competente em matéria de higiene do trabalho”). 
p. 176 – Inserir no antepenúltimo parágrafo o texto abaixo:  
Impende destacar que a constituição de procurador com poderes para o foro em geral 
poderá ser efetivada mediante simples registro em ata de audiência, a requerimento verbal do 
advogado interessado, com anuência da parte representada (art. 791, § 3.º, da CLT).  
p. 200 – Inserir ao término do item 10.1.3 o texto abaixo: 
Destacamos ainda: 
 
“S.  427/TST  –  INTIMAÇÃO.  PLURALIDADE  DE  ADVOGADOS. 
PUBLICAÇÃO  EM  NOME  DE  ADVOGADO  DIVERSO  DAQUELE  EXPRESSAMENTE 
INDICADO. NULIDADE  (editada em decorrência do  julgamento do processo TST‐
IUJERR  5400‐31.2004.5.09.0017)  –  Res.  174/2011,  DEJT  divulgado  em  27,  30  e 
31.05.2011  
Havendo pedido expresso de que as intimações e publicações sejam 
realizadas  exclusivamente  em  nome  de  determinado  advogado,  a  comunicação 
 
Série Resumo – 1.ª Fase OAB 
Como se Preparar para o Exame de Ordem, Vol. 7 
Trabalho 
Renato Saraiva 
9ª para 10ª edição, 2011 
 
6 
 
em nome de outro profissional constituído nos autos é nula, salvo se constatada a 
inexistência de prejuízo.” 
p. 206 – No item 10.2.5.1 inserir após o quinto parágrafo: 
Destacamos a Súmula 74 do TST: 
 
“S. 74 – CONFISSÃO  (nova redação do  item  I e  inserido o  item  III à 
redação  em  decorrência  do  julgamento  do  processo  TST‐IUJEEDRR 
80138577.2001.5.02.0017)  –  Res.  174/2011,  DEJT  divulgado  em  27,  30  e 
31.05.2011  
I – Aplica‐se a confissão à parte que, expressamente  intimada com 
aquela  cominação,  não  comparecer  à  audiência  em  prosseguimento,  na  qual 
deveria depor. (ex‐Súmula n.º 74 ‐ RA 69/1978, DJ 26.09.1978)  
II  –  A  prova  pré‐constituída  nos  autos  pode  ser  levada  em  conta 
para  confronto  com  a  confissão  ficta  (art.  400,  I,  CPC),  não  implicando 
cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores. (ex‐OJ n.º 184 da 
SBDI‐1 – inserida em 08.11.2000)  
III – A vedação à produção de prova posterior pela parte confessa 
somente  a  ela  se  aplica,  não  afetando  o  exercício,  pelo  magistrado,  do 
poder/dever de conduzir o processo.” 
p. 214 – No item 10.5, substituir a Súmula 219 do TST pela redação que segue: 
“S. 219 – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. HIPÓTESE DE CABIMENTO 
(nova  redação do  item  II e  inserido o  item  III à  redação) – Res. 174/2011, DEJT 
divulgado em 27, 30 e 31.05.2011  
I  –  Na  Justiça  do  Trabalho,  a  condenação  ao  pagamento  de 
honorários advocatícios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), não decorre 
pura  e  simplesmente  da  sucumbência,  devendo  a  parte  estar  assistida  por 
sindicato da categoria profissional e comprovar a percepção de salário inferior ao 
dobro  do  salário‐mínimo  ou  encontrar‐se  em  situação  econômica  que  não  lhe 
permita demandar sem prejuízo do próprio sustento ou da respectiva família. (ex‐
Súmula n.º 219 – Res. 14/1985, DJ 26.09.1985)  
II  –  É  cabível  a  condenação  ao  pagamento  de  honorários 
advocatícios em ação rescisória no processo trabalhista. 
 
Série Resumo – 1.ª Fase OAB 
Como se Preparar para o Exame de Ordem, Vol. 7 
Trabalho 
Renato Saraiva 
9ª para 10ª edição, 2011 
 
7 
 
III  –  São devidos os honorários  advocatícios nas  causas  em que o 
ente  sindical  figure  como  substituto processual e nas  lides que não derivem da 
relação de emprego.” 
p. 233 – Ao final do item 11.4, substituir pelo texto abaixo: 
 
Destacamos ainda a seguinte Súmula do TST: 
 
“S.  426  –  DEPÓSITO  RECURSAL.  UTILIZAÇÃO  DA  GUIA  GFIP. 
OBRIGATORIEDADE  (editada  em  decorrência  do  julgamento  do  processo  TST‐
IUJEEDRR 91700‐09.2006.5.18.0006) – Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 
31.05.2011 
Nos  dissídios  individuais  o  depósito  recursal  será  efetivado 
mediante  a  utilização  da  Guia  de  Recolhimento  do  FGTS  e  Informações  à 
Previdência Social – GFIP, nos termos dos §§ 4.º e 5.º do art. 899 da CLT, admitido 
o depósito judicial, realizado na sede do juízo e à disposição deste, na hipótese de 
relação de trabalho não submetida ao regime do FGTS.” 
p. 260 – No item 12.5, após o terceiro parágrafo acrescentar o que segue: 
Vale mencionar que o § 6.º, do art. 879, da CLT, dispõe: “Tratando‐se de cálculos de 
liquidação  complexos,  o  juiz  poderá  nomear  perito  para  a  elaboração  e  fixará,  depois  da 
conclusão do trabalho, o valor dos respectivos honorários com observância, entre outros, dos 
critérios de razoabilidade e proporcionalidade”.