Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
01/10/2021 21:07 V1 https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/attempt.php?attempt=1173473&cmid=323333 1/6 Painel Meus cursos N0786N1 Geral V1 Questão 1 Ainda não respondida Vale 1,00 ponto(s). Maurício com a intenção de matar o homem que está traindo seu pai, comparece a residência de seus genitores, e efetua dois disparos de arma de fogo, contra o homem que está na cama do casal, porém percebe que o referido homem é o seu pai e não o homem que pretendia matar, neste caso responderá : a. responderá pela morte do seu pai, porém sem agravantes , vez que não queira matar seu pai; b. responderá pela morte do seu pai, com a pena aumentada , pelas circunstancias agravantes; c. responderá pela morte do homem o qual pretendia matar, com agravante pois quem morreu foi seu pai. d. responderá pela morte do homem, e não pela morte de seu pai, vez que a intenção não era matar seu pai; e. responderá pela morte de seu pai, pois quem morreu foi seu genitor e não o homem que queria matar; Limpar minha escolha https://ead.universo.edu.br/my/ https://ead.universo.edu.br/course/view.php?id=5556 https://ead.universo.edu.br/course/view.php?id=5556#section-0 https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/view.php?id=323333 01/10/2021 21:07 V1 https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/attempt.php?attempt=1173473&cmid=323333 2/6 Questão 2 Ainda não respondida Vale 1,00 ponto(s). Questão 3 Ainda não respondida Vale 1,00 ponto(s). João foi publicamente ameaçado de morte por Manoel, com medo da ameaça, João compra uma arma de fogo e passa a andar com ela, um belo dia em local deserto Manoel aparece a frente de João e abri uma bolsa que portava para sacar algo, João desesperado atira em Manoel causando-lhe a morte, porém na bolsa de Manoel foi encontrado apenas papeis e entre esses uma carta escrita por ele de pedido de desculpas para João, nesse caso você como Advogado de João qual tese usaria para a defesa, levando-se em consideração a Doutrina e Jurisprudência. a. estrito cumprimento do dever legal b. Legítima defesa apenas c. exercício regular de direito d. estado de necessidade e. Legítima defesa putativa Limpar minha escolha Pretendendo subtrair bens do escritório onde exerce a função de secretária particular do diretor, Júlia ingressa no respectivo imóvel arrombando a janela. Júlia é auxiliada por seu irmão Luiz, a quem coube a função de permanecer de vigília na porta. Ao escutar um barulho que a faz acreditar existir alguém no escritório, Júlia foge, deixando no local seu comparsa, que vem a ser preso por policiais. Aponte o(s) delito(s) perpetrado(s) por Júlia e Luiz: a. Ela responderá por tentativa de furto qualificado e ele, pelo delito consumado. b. Júlia responde por invasão de domicílio e Luiz por tentativa de furto c. Ambos respondem pela invasão de domicilio d. Ambos respondem por furto tentado e. Trata-se de desistência voluntária, não havendo qualquer delito a ser imputado. ambos respondem por violação de domicílio. Limpar minha escolha 01/10/2021 21:07 V1 https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/attempt.php?attempt=1173473&cmid=323333 3/6 Questão 4 Ainda não respondida Vale 1,00 ponto(s). Acerca do arrependimento posterior, da culpa, dos crimes qualificados pelo resultado, das excludentes de ilicitude e das excludentes de culpabilidade, assinale a opção correta: a. Todo crime qualificado pelo resultado é um crime preterdoloso. b. O instituto do arrependimento posterior pode ser aplicado ao crime de Dano c. A coação física resistível é capaz de excluir a culpabilidade pelo cometimento de um crime. d. Para a doutrina majoritária, aquele que, para salvar-se de perigo atual, sacrifica direito de outrem não atua em estado de necessidade. e. O direito penal admite a compensação de culpas Limpar minha escolha 01/10/2021 21:07 V1 https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/attempt.php?attempt=1173473&cmid=323333 4/6 Questão 5 Ainda não respondida Vale 1,00 ponto(s). Jaime, brasileiro, passou a morar em um país estrangeiro no ano de 1999. Assim como seu falecido pai, Jaime tinha por hábito sempre levar consigo acessórios de arma de fogo, o que não era proibido, levando-se em conta a legislação vigente à época, a saber, a Lei n. 9.437/97. Tal hábito foi mantido no país estrangeiro que, em sua legislação, não vedava a conduta. Todavia, em 2012, Jaime resolve vir de férias ao Brasil. Além de matar as saudades dos familiares, Jaime também queria apresentar o país aos seus dois filhos, ambos nascidos no estrangeiro. Ocorre que, dois dias após sua chegada, Jaime foi preso em flagrante por portar ilegalmente acessório de arma de fogo, conduta descrita no Art. 14 da Lei n. 10.826/2003, verbis: Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Nesse sentido, podemos afirmar que Jaime agiu em hipótese de a. erro de tipo acidental. b. erro de tipo essencial. c. erro de proibição d. erro sobre determinado por terceiro. e. Legítima defesa putativa Limpar minha escolha 01/10/2021 21:07 V1 https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/attempt.php?attempt=1173473&cmid=323333 5/6 Questão 6 Ainda não respondida Vale 1,00 ponto(s). Questão 7 Ainda não respondida Vale 2,00 ponto(s). Alonso, com evidente intenção homicida, praticou conduta compatível com a vontade de matar Betina. A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta. a. Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vítima, mas não conseguisse fazê-lo, ele só responderia por expor a vida de terceiro a perigo. b. Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo êxito neste ato, caracterizar-se-ia o arrependimento posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz. c. Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar-se-ia desistência voluntária, mesmo que a ocorresse a morte de Betina. d. Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar-se-ia desistência voluntária, e ele só responderia pelos atos já praticados. e. Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execução, por circunstâncias alheias à sua vontade, não chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, não se caracterizaria a tentativa de homicídio, mas lesão corporal. Limpar minha escolha 1) QUAIS A TRÊS MODALIDADES DE CULPA NO DIREITO PENAL BRASILEIRO? São formas de manifestação da inobservância do cuidado necessário, isso é, modalidades da culpa: a imprudência, negligência e imperícia. Imprudência É a prática de um fato perigoso, caracterizado por uma ação positiva, isso é pressupõe uma ação precipitada sem cautela. Exemplo: Dirigir um veiculo em rua movimentada com excesso de velocidade. Negligência É a ausência de precaução ou indiferença em relação ao ato realizado, de modo que se caracteriza por uma ação negativa, isso é deixar de tomar uma atitude ou não apresentar conduta que era esperada para a situação. Exemplo: Deixar uma arma de fogo ao alcance de uma criança Imperícia É a falta de aptidão para o exercício de arte ou profissão não podendo ser confundida com erro profissional 01/10/2021 21:07 V1 https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/attempt.php?attempt=1173473&cmid=323333 6/6 Questão 8 Ainda não respondida Vale 2,00 ponto(s). 1) QUAIS AS EXCLUDENTES DE ANTIJURIDICIDADE( ILICITUDE) NO DIREITO PENAL BRASILEIRO O excludente de ilicitude está previsto no artigo 23 do Código Penal, que exclui a culpabilidade de condutas ilegais em determinadas circunstâncias. Conforme esse artigo, "não há crime quando o agente pratica o fato: emestado de necessidade; em legítima defesa; em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito".
Compartilhar