Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Módulo 02 | Situações que levam à nota zero MATERIAL DE LEITURA AT E N Ç ÃO ! O conteúdo presente neste material é sigiloso e não pode ser divulgado, distribuído, impres- so ou utilizado para qualquer outra finalidade que não faça parte do objetivo específico do curso de capacitação. No caso de quebra de sigilo, a Fundação Getulio Vargas aplicará to- das as medidas legais cabíveis e desligará do processo a pessoa envolvida. Alertamos também que o conteúdo pedagó- gico foi atualizado e aprimorado. O cursista deve estudar o material de forma cuidadosa, mesmo que tenha participado do curso de ca- pacitação de 2017, para que possa assimilar as mudanças e ampliar seus conhecimentos. S UM Á R I O D O C A P Í T ULO PARTE 3 3. CÓPIA......................................................................................................................... 41 3.1. Cópia com trecho de mais de 7 linhas produzido pelo participante..... 47 PA RT E 3 M Ó D U LO 0 2 | S I T U A Ç Õ E S - PA R T E 3 4 1 3 . CÓ P I A Os textos que, além da cópia, não apresentarem mais de 7 linhas de produção própria do participante devem ser anulados, desde que a produção total ocupe mais de 7 linhas da folha de redação. Vale lembrar que consideramos linhas com cópia as linhas compostas, integral ou parcialmente, por trechos de cópia de texto(s) motivador(es) e/ou da Proposta de Redação e/ou do Caderno de Questões. Assim, no software de correção de redação, de- vem ser marcadas como “Cópia”. ATENÇÃO! Observe que, para a correção das redações do Enem de 2018, a situação “Cópia” teve sua posição na hierarquia alterada. ATENÇÃO! Paráfrase não será considerada cópia. Assim, trechos parafraseados – aqueles em que o participante interpreta e escreve com outras palavras trecho(s) de texto(s) motivador(es) – não devem ser considerados cópia. Para identificarmos as situações de cópia com segurança, recomendamos que a leitura da Proposta de Redação, em especial dos textos motivadores, seja feita diariamente. Dessa forma, poderemos identificar com mais facilidade quais trechos dos textos dos participantes são compostos por cópia. É possível também utilizar a ferramenta de busca (CTRL+F) na Proposta de Redação em pdf. Ao utilizarmos esse recurso, teremos mais segurança para confirmarmos se determi- nado trecho do texto é cópia literal dos textos motivadores ou se ele é fruto apenas de paráfrases feitas pelo participante. M Ó D U LO 0 2 | S I T U A Ç Õ E S - PA R T E 3 4 2 ATENÇÃO! Serão consideradas linhas com cópia aquelas compostas, integral ou parcialmente, por reprodução de trechos de texto(s) motivador(es), e/ou da Prova de Redação e/ou do Caderno de Questões. Serão considerados cópia os trechos que apresentarem, em relação ao texto copiado: • alteração apenas de singular/plural, ou de tempo verbal, ou palavras copiadas com erros de grafia e/ou de acentuação; • supressão de algumas palavras, mas que mantenham a mesma sequência dos textos; • inversão da ordem dos trechos, mas que mantenham os mesmos termos dos textos; • sequência longa de palavras idênticas às dos textos, em especial nos trechos em que o participante apresentar listas ou dados. É importante ficarmos atentos ao fato de que, em geral, citar a fonte, as datas, ou mesmo descrever os dados pode ser uma forma válida de trabalhar as informações presentes nos textos. O uso de dados e de fontes dos textos motivadores não deve ser considerado cópia, portanto, quando essas informações forem descritas, comparadas ou trabalhadas. O único caso em que marcamos dados e fontes como cópia é quando o participante copia os dados exatamente na mesma sequência em que aparecem nos textos. M Ó D U LO 0 2 | S I T U A Ç Õ E S - PA R T E 3 4 3 A seguir, apresentaremos alguns exemplos de cópia. Exemplo 25 M Ó D U LO 0 2 | S I T U A Ç Õ E S - PA R T E 3 4 4 No Exemplo 25, o texto apresenta apenas cópia dos textos motivadores, apesar das su- pressões e dos desvios cometidos, como podemos acompanhar pelas marcações nos textos apresentados na Proposta de Redação. Trata-se, portanto, de cópia integral, de- vendo ser avaliada como “Cópia” no sistema de correção. M Ó D U LO 0 2 | S I T U A Ç Õ E S - PA R T E 3 4 5 Exemplo 26 M Ó D U LO 0 2 | S I T U A Ç Õ E S - PA R T E 3 4 6 A redação do Exemplo 26 é composta, em sua maior parte, por cópia de trechos dos textos motivadores. Observando os trechos destacados em amarelo, que representam a cópia, ve- rificamos que há apenas duas linhas inteiras que não apresentam cópia. Portanto, como não há mais de 7 linhas de produção própria do participante, o texto é avaliado como “Cópia”. M Ó D U LO 0 2 | S I T U A Ç Õ E S - PA R T E 3 4 7 3 . 1 . C Ó P I A C O M T R E C H O D E M A I S D E 7 L I N H A S P R O D U Z I D O P E LO PA RT I C I PA N T E O texto que apresenta mais de 7 linhas em Língua Portuguesa produzidas pelo pró- prio participante deve ser corrigido normalmente. Nesse caso, os trechos de cópia são considerados para efeito de avaliação, inclusive para a identificação do cumpri- mento do tema, conforme a Grade Específica de cada competência que estudaremos nos próximos módulos do Curso. A seguir, apresentaremos um exemplo. Exemplo 27 M Ó D U LO 0 2 | S I T U A Ç Õ E S - PA R T E 3 4 8 A redação do Exemplo 27 apresenta cópia em alguns trechos do texto, mas também apresenta linhas inteiras com texto do próprio participante e em Língua Portuguesa. Por estas somarem mais de 7 linhas no total, a redação deve ser corrigida normal- mente, ou seja, deve-se avaliar se ela se enquadra em alguma das situações mais abaixo na hierarquia ou se ela deve ser avaliada normalmente em cada uma das competências. Nesse último caso, os trechos de cópia devem ser considerados na avaliação das demais competências, conforme a Grade Específica de cada uma delas. ATENÇÃO! Ainda que as redações que apresentam, simultaneamente, muita cópia e mais de 7 linhas em Língua Portuguesa de produção do próprio participante sejam corrigidas normalmente, é preciso ter atenção na avaliação desses textos na Competência II. Veremos mais adiante que redações com muitos trechos de cópia de texto(s) motivador(es) e/ou do Caderno de Questões não podem ultrapassar o nível 2 na Competência II. EQ U I P E T ÉC N I C A Ana Laura Gonçalves Nakazoni Carolina Barbosa Hebling Deni Yuzo Kasama Giovana Dragone Rosseto Antonio Giuliarde De Abreu Narvaes Hélio De Oliveira Heloisa Rutschmann Fonsechi Isabel Cristina Domingues Aguiar Jully Liebl Kênia Machado Franco Mahara Hebling Natália Alexandrino Rocha Renata Andrea Da Silva Sidnei Francisco Soprano CO O R D E N AÇ ÃO AC A D Ê M I C A Tania Cristina Arantes Macedo de Azevedo
Compartilhar