Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
13.21 Cociente de Rayleigh q1(x) = 1 3 y21 − y22 , q2(x) = y21 + y22. 3. Llamemos M = máx{a1, . . . , an} . Usando el cambio X = PY tenemos: XtAX XtBX = (PY )tA(PY ) (PY )tB(PY ) = Y tP tAPY Y tP tAPY = Y tDY Y tIY = a1y 2 1 + . . .+ any 2 n y21 + . . .+ y 2 n ≤ My 2 1 + . . .+My 2 n y21 + . . .+ y 2 n = M(y21 + . . .+ y 2 n) y21 + . . .+ y 2 n = M. El razonamiento para m = mı́n{a1, . . . , an} es totalmente simétrico. Pode- mos pues concluir que: m = mı́n {a1, . . . , an} ≤ XtAX XtBX ≤M = máx {a1, . . . , an} (∀X 6= 0). Nótese que al ser q2 definida positiva, si X 6= 0 entonces XtBX 6= 0 es decir, el cociente anterior está bien definido. Por lo demostrado anteriormente, m ≤ F ≤ M . Veamos que F alcanza los valores m y M . Supongamos sin pérdida de generalidad que m = a1 y que M = an. Obsérvese que la condición X tBX = 1 equivale a y21 + . . .+y 2 n = 1. Si elegimos X1 = PY1 y Xn = PYn con Y1 = (1, 0, . . . , 0) t, Yn = (0, 0, . . . , 1) t tenemos Xt1AX1 = a1 = m y X t nAXn = an = M . Es decir, el máximo para F es M y el mı́nimo m. 4. De P tAP = D se deduce AP = (P t)−1D y de P tBP = I que BP = (P t)−1. Por tanto AP = BPD. Tenemos: AP = BPD ⇒ A [ v1, . . . , vn ] = B [ a1v1, . . . , anvn ] ⇒[ Av1, . . . , Avn ] = [ a1Bv1, . . . , anBvn ] ⇒ Avi = aiBvi (i = 1, . . . , n). Por otra parte: P tBP = I ⇔ vt1 vt2 ... vtn B [v1, v2, . . . , vn] = vt1 vt2 ... vtn [Bv1, Bv2, . . . , Bvn] vt1Bv1 v t 1Bv2 . . . v t 1Bvn vt2Bv1 v t 2Bv2 . . . v t 2Bvn ... ... vtnBv1 v t nBv2 . . . v t nBvn = I ⇔ vtiBvj = δij (i, j = 1, 2, . . . , n), en donde δij son las deltas de Kronecker. Quedan pues demostradas las con- diciones pedidas. 5. Llamando v1 = (x, y) t, v2 = (z, u) t obtenemos:
Compartir