Trabajo practico Unidad 5

Vista previa del material en texto

TRABAJO PRÁCTICO UNIDAD Nº 5
	ESTUDIANTE:……………………………
COMISIÓN: …………
PLAN DE ESTUDIOS………………………
Objetivo de la evaluación: que los estudiantes puedan analizar y esquematizar la argumentación de un caso difícil de la Corte Suprema de Tucumán. 
Criterios de corrección: se tendrá en cuenta para la evaluación la comprensión del material de estudio obligatorio de la Unidad 5, la aplicación de las categorías y conceptos fundamentales al caso, la lectura y estudio del fallo propuesto y la capacidad de síntesis para resumir la argumentación e interpretación del caso jurídico. 
Requisitos formales: el trabajo práctico deberá tener como máximo 6 páginas y realizarse en hoja A4 y letra Arial 12.
 	
ANÁLISIS ARGUMENTATIVO DE UN FALLO
I.- CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS
Relate brevemente cuáles son los hechos que involucra el caso teniendo en cuenta las siguientes preguntas:
¿Quién?, ¿Qué?, ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Cómo? ¿Por qué?
II.- DIMENSIÓN FORMAL DE LA ARGUMENTACIÓN 
Resuma el caso en un silogismo jurídico, distinguiendo premisa normativa, premisa fáctica y conclusión
III.- DIMENSIÓN MATERIAL DE LA ARGUMENTACIÓN
¿Qué tipo de problemas jurídicos o cuestiones controvertidas presenta el caso? 
IV.- DIMENSIÓN PRAGMÁTICA DE LA ARGUMENTACIÓN
¿Qué argumentos utiliza la Corte para persuadir y/o convencer al auditorio? Elija cinco tipos argumentos y clasifíquelos según la nómina de argumentos (Vigo)
image1.png