Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD DE LA DEFENSA NACIONAL FACULTAD DEL EJÉRCITO ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA “Teniente General Luis María CAMPOS” Licenciatura en Relaciones Internacionales con orientación en Escenarios de Conflictos Internacionales, Misiones de Paz y Desarme TRABAJO FINAL DE LICENCIATURA TEMA: “La Islamización de Alemania” ALUMNO: Diego Sebastián MERCADO FECHA: 27 de Noviembre de 2017 2 ÍNDICE 1. Problema a investigar:………………………………………………… 3 2. Objetivos:……………………………………………………………… 4 3. Marco Teórico:………………………………………………………... 5 4 Metodología:…………………………………………………………… 9 5. Capítulo 1: El Islam…………………………………………………… 10 6. Capítulo 2: El Fundamentalismo……………………………………… 30 7. Capítulo 3: La Primavera Árabe………………………………………. 48 8. Capítulo 4: La Islamización de Alemania…………………………….. 65 9. Conclusiones: …………………………………………………………. 79 10. Anexos: ………………………………………………………………. 83 11. Infografía personas desplazadas en 2016: ……………………………. 84 12. Infografía países donde hay mayor población musulmana: ………….. 85 13. Bibliografía: …………………………………………………………... 86 3 PROBLEMA A INVESTIGAR El envejecimiento de la población nativa europea, demostrada a través de una tasa de natalidad por demás baja, el crecimiento de la población musulmana, cuya tasa de natalidad es en promedio ocho veces mayor, los grandes flujos de desplazados y refugiados provenientes de los países de los países árabes sometidos a la violencia de la guerra civil o del terrorismo son alguna de las causas que hacen prever en que las próximas década un gran porcentaje de la población europea va a ser musulmana. La primavera árabe, que no es más que el pronunciamiento de los pueblos árabes frente a la falta de derechos, comenzó en 2010 en Túnez, y arrastro a toda la región a revoluciones que buscaban derrocar los sistemas políticos imperantes, los cuales eran corruptos y funcionales a las potencias occidentales o Rusia, que se caracterizaron por la distribución de riquezas en pocas familias y sometían al resto de pueblo. Algunas revoluciones tuvieron un éxito relativo, otras fueron violentas como el caso de Libia y peor aún el caso de Siria que se ha convertido en una guerra civil sin cuartel que parece no tener una solución cercana en la que los contendientes responden a distintos objetivos, quedando en el medio una población civil totalmente vulnerable que ven como único escape el refugio en Europa dando lugar a un importante problemas evidenciado en las grandes masas refugiados que intentan llegar a estos países huyendo del infierno en que se ha convertido el territorio árabe. El crecimiento sostenido en estas últimas décadas del fundamentalismo y su cara más radical como lo es el terrorismo ha influido de manera decisiva en las migraciones hacia Europa. El Estado Islámico, el más violento de estos grupos fundamentalistas cuya intención es la recrear el Califato del antiguo Imperio Otomano, tiene bajo su control a territorios de Irak y Siria en donde ha implantado la Sharia, ha contribuido también a esta ola de refugiados en Europa. 4 OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: El presente trabajo tendrá como objetivo general, determinar las causas y consecuencias la Islamización de Alemania. OBJETIVOS PARTICULARES: 1. Determinar la relación con los problemas migratorios actuales. 2. Determinar la relacione con el envejecimiento de la población nativa de Europa y el crecimiento demográfico de la comunidad musulmana. 3. Determinar el peligro de la influencia del terrorismo fundamentalista en ciudadanos musulmanes de Alemania. 5 MARCO TEÓRICO Los países Europeos más influyentes tales como Francia o Alemania ven con preocupación el envejecimiento de su población nativa, por lo que en el caso de Francia por ejemplo, se están implementando políticas para aumentar la tasa de natalidad para lograr preservar la cultura. La contracara de esto, es la población musulmana, la cual por problemas políticos o conflictos violentes huyen de sus países a Europa, quienes tienen una tasa de natalidad casi ocho veces mayor a la población nativa, y hace prever que en un futuro no muy lejano, la mayoría de la población europea va a ser de origen musulmán, donde sus facciones más radicales ven a la cultura occidental como infiel y deben hacer desaparecer. Dentro de este marco, se encuentran también los actores extraterritoriales, como son lo grupo terroristas fundamentalistas, quienes aprovechando las grandes masas de refugiados logran infiltrar los denominados lobos solitarios para atentar a estos centros del poder occidental y contribuir a la desaparición de esta cultura occidental El presente trabajo de investigación pretende determinar las causas y consecuencias de este fenómeno que está ocurriendo en Alemania y determinar la relación de este con los problemas migratorios, el envejecimiento de la población nativa y el posible accionar del terrorismo fundamentalista. En el proceso de investigación, se tuvo presente como base fundamental la teoría de conflictos. Esta teoría de alcance medio se desprende del enfoque sistémico para el estudio de las relaciones internacionales. Otro pilar importante para el desarrollo del presente trabajo la teoría de las diferencias culturales y sus conflictos producto de estas diferencias, de acuerdo al “El Choque de la Civilizaciones y la Reconfiguración del Orden Mundial” de Samuel Huntington (1996). De acuerdo a lo expuesto anteriormente, la idea de aplicar conceptos tomados del análisis de sistemas al estudio de las relaciones internacionales comenzó a abrirse paso en los años cincuenta. Este enfoque sistémico entendía que la forma que llevan adelante las relaciones internacionales es influida o determinada por la estructura y las tendencias de una unidad más amplia, que sería el sistema internacional en su conjunto. El avance las ciencias biológicas se vio manifestado en “Teoría General de los Sistemas” de Ludwig Von Bertalanffy (1968) que generó un enfoque interpretativo que privilegiaba la capacidad de los distintos elementos de un conjunto más amplio para adaptarse a ese contexto o cumplir una función dentro del todo. Según esta teoría, (estudiada en Teoría RRII – Lic RRII – ESG-FE) un sistema puede definirse como una pauta de interacción entre sus distintos componentes Puede decirse que un sistema es un conjunto de unidades que interactúan entre sí de acuerdo con patrones relativamente regulares y perceptibles, algunos de los cuales 6 pueden configurar subsistemas que se relacionan con el conjunto siguiendo el mismo tipo de patrones, y cuyos límites o parámetros también son reconocibles, pero que en general permanecen abiertos a influencias provenientes de un medio ambiente externo. Uno de los principales enfoques sistémicos aplicados a las relaciones internacionales se expone en “Sistema y Proceso en Política Internacional” de Morton Kaplan (1957), que sostiene que los estados desarrollan diferentes tipos de conducta dependiendo de la estructura del sistema internacional a que pertenecen. De acuerdo a esto Kaplan define seis tipos de sistema internacional, cuatro de ellos hipotéticos, y un conjunto de cinco variables en relación con las cuales se estructuran esos sistemas. Estas variables consisten en los principios básicos del sistema, sus reglas de transformación, las variables que sirven para clasificar a los distintos actores, las que sirven para medir sus capacidades y las que determinan las características de los procesos de información. La actitud de los distintos actores frente a este conjunto de variables determina, según Kaplán, la posibilidad de que emerjan seis tiposde sistemas internacionales: Un sistema caracterizado por el balance de poder que, bajo distintas versiones, rigió el concierto internacional desde la paz de Westfalia hasta la segunda guerra mundial. Un sistema bipolar de características flexibles que en muchos aspectos se parece al que imperó en el sistema internacional durante la segunda post-guerra. Un sistema rígidamente bipolar, que se diferencia del anterior en que el alineamiento de los distintos actores con cada uno de los grandes bloques debe ser absoluto y no da lugar para la existencia de países neutrales. Un sistema internacional de alcance universal, generado por el fortalecimiento de alguno de los actores de un sistema moderadamente bipolar hasta el punto de ser capaz de imponer sanciones y otorgar premios y prestigio a los demás actores, y de encuadrar así al resto de la comunidad internacional. Un sistema internacional jerarquizado, en donde una instancia predominante rige el comportamiento de los distintos actores, sea en forma directa o indirecta. Un sistema de vetos basado en una sociedad internacional caracterizada por la contraposición de los intereses de todos los actores y por la deseable observancia de la regla de no infligir a otros daños que un estado no querría para sí, en donde los conflictos se resuelven por la medición de fuerzas o el veto. Por otro lado, el intento de aplicar enfoques sistémicos al análisis de la realidad dio lugar a teorías de alcance medio que complementan las visiones globales anteriormente analizadas. 7 Las teorías de alcance medio se basan en generalizaciones relativas al comportamiento de elementos, variables o conjuntos parciales de fenómenos pertenecientes a un sistema más amplio. El presente trabajo de investigación se apoya justamente en una teoría de alcance medio como es la teoría del conflicto. A pesar de que el conflicto está en el centro de las relaciones internacionales, y de que existe una antigua y muy abundante literatura sobre el tema, su análisis no ha tenido la importancia que hubiera sido de esperar desde el punto de vista de la teoría de las relaciones internacionales Uno de los problemas fundamentales en el estudio del conflicto consiste en determinar si éste, en sus diversas manifestaciones, constituye la expresión de un fenómeno universal o es simplemente un nombre genérico atribuido a situaciones radicalmente diferentes. Una de las más importantes zonas grises entre estos distintos tipos de conflictos es la que se despliega entre la guerra en un sentido internacional propiamente dicho, por una parte, y la revolución o revolución interna por la otra. Por eso resulta difícil estudiar desde un punto de vista teórico el conflicto sin un conocimiento profundo de los procesos revolucionarios, sus orígenes, su dinámica y sus métodos, y sus comunes denominadores con la guerra, así como también sus diferencias Una característica de estos estudios es su carácter interdisciplinario, ya que generalmente incluyen análisis sobre las bases socioeconómicas del conflicto, la sicología de sus líderes, las imágenes y percepciones que se encuentran detrás de ellos y las diferencias culturales entre los antagonistas. La historia de la teoría del conflicto se remonta a pensadores como Maquiavelo (1531) y Thomas Hobbes (1651). Como se expuso anteriormente, el otro importante pilar de la presente investigación la constituye el pensamiento de Samuel Huntington y su trabajo “El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial”. En su obra, explica que los principales conflictos del mundo de la posguerra fría serán producto del choque entre las diferentes culturas, más que conflictos entre Estados o entre súper potencias. Los Estados han ido perdiendo cierta soberanía, y muchas veces las decisiones de instituciones internacionales son las que definen la actuación de los Estados. Actualmente, los conflictos entre países ricos y pobres son cada vez menos probables debido a la gran diferencia de capacidad militar y económica entre ellos. Sin embargo las diferentes culturas, representan la identidad de cada pueblo, lo cual los une entre sí y a la vez los separa de sus enemigos históricos. Esto hace que la política internacional pase de ser bipolar a multipolar. 8 Huntington indica que los países que tienen culturas similares, cooperarán entre sí, más fácilmente que los que no las tienen; ya sea económica o políticamente. El mundo católico de Occidente se distingue del musulmán asiático, así como de las demás culturas. En este nuevo mundo, el autor indica que es necesario tener nuevos paradigmas que sean aplicables al régimen internacional actual y que cualquier analista de las Relaciones Internacionales actuales debe de tomar en cuenta las diferentes civilizaciones dentro de los Estados, así como su influencia en los demás países con el propósito de entender de una forma más objetiva el porqué del surgimiento de tantos conflictos étnicos, nacionalismos, y conflictos que se suscitan dentro de los Estados mismos. 9 METODOLOGIA Esta investigación será de carácter explicativa a través de la cual se tratará de determinar las causas y consecuencias de la Islamización de Alemania. Para ello se obtuvo información en primer lugar de bibliografía básica para el desarrollo de esta trabajo, tales como El Choque de Civilizaciones y la Reconfiguración del nuevo Orden Mundial de Samuel Huntington, se analizaron las diversas teorías de la relaciones internacionales, haciendo hincapié en el enfoque sistémico, se buscó información en revistas especializadas como DEF, y se recurrió a websites de portales de noticias nacionales como internacionales tales como Clarín, La Nación, Infobae, BBC, The Sunday y otros, como así también a portales especializados en los conflictos internacionales y la problemática de refugiados y desplazados como ONU, ACNUR. Una vez reunida toda la información, se estudió, investigó y se desarrolló el tema elegido de la manera más imparcial posible. Una vez realizado el desarrollo del trabajo, se expondrán las conclusiones que surgirán como consecuencia de la investigación. 10 CAPÍTULO I EL ISLAM 1. EL PROFETA MAHOMA Uno de los principales interrogantes sobre el cual se estructura el presente trabajo es: ¿Que es el islam?1 ¿Cuál es su historia?, ¿Quien fue Mahoma?, ¿Cuáles son sus ramas? Podemos empezar por clasificar al Islam como una religión, es decir “un conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos, de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto” ; monoteísta que es “la creencia en un solo Dios”2 y abrahámica, palabra esta utilizada para la clasificación de todas las religiones de una tradición espiritual identificada con Abraham, es decir el Judaísmo, el Cristianismo y el Islamismo. Al igual que estas últimas, como se dijo anteriormente, el Islamismo tiene un solo Dios: Allah, posee un dogma basado en su libro más importante: El Sagrado Corán, creen en Mahoma, el último de los profetas enviado por Dios y quien escribió el Corán que según sus creencias fue dictado por Yibril, al arcángel Gabriel. Su relación con el Cristianismo es tal que si bien Mahoma es el principal profeta de esta religión, también reconocen como profetas a Adám, Noé, Moisés, Salomón y Jesús y aceptan como libros sagrados al antiguo testamento: el Torá, los evangelios del nuevo testamento. Creen además en la Sunna, considerados como una serie de preceptos religiosos para las acciones de los fieles. Actualmente es la segunda religión más grande del planeta, detrás de cristianismo y se estimaque hay 1300 millones de fieles, sin embargo es posible que para el año 2050 se la religión con mayor cantidad de fieles superando a cristianismo. Mahoma o Muhammad, el último y más importantes de sus profetas nació en el 570 aproximadamente, dentro de una importante familia del clan de Quraish quienes gobernaban en la Meca, situada al noroeste de Arabia. La Ka’bah, un antiguo santuario ubicado en la ciudad de Meca que, debido a la decadencia de Arabia del sur, durante el siglo VI se había convertido en un importante centro de comercio relacionado con grandes potencias como los 1 Diccionario de la lengua española. 2015. Obtenido de http://dle.rae.es 2 Diccionario de la lengua española. 2015. Obtenido de http://dle.rae.es 11 sasánidas, bizantinos y etíopes. Como resultado de esto, la ciudad fue dominada por poderosas familias comerciantes, entre quienes sobresalían los hombres de Quraish. El padre de Mahoma murió antes de que naciera y su madre murió cuando él tenía 6 años, por esta razón, de huérfano fue criado por su abuelo y luego por su tío. Como era costumbre, de pequeño Muhammad fue destinado a vivir por uno o dos años con una familia beduina donde aprendió la paciencia y la abstinencia propia de los pastores, cuya vida solitaria que en primera instancia compartió, y luego comprendió y apreció. Entre los 20 y 25 años, Mahoma trabajó como mercader en la ruta caravanera entre Damasco y La Meca a las órdenes de Jadiya, una rica comerciante viuda, a quién le propuso matrimonio en el año 595, se casaron y tuvieron 2 hijos varones que fallecieron de pequeños y 4 hijas. A sus 40 años, Muhammad comenzó a retirarse para meditar en una cueva en el monte Hira, en las afueras de Meca, donde ocurrió el primero de los grandes eventos del Islam. Un día, mientras estaba sentando dentro de la cueva, escuchó una voz, posteriormente identificada como la del Ángel Gabriel que le ordenaba recitar un verso, Mahoma expresó tres veces que era incapaz de hacerlo, pero cada vez el mandato se repetía. Finalmente, Muhammad recitó las palabras que ahora se encuentran en los primeros cinco versículos del capítulo 96 del Corán, palabras que proclaman a Dios como el Creador del hombre y Fuente de todo el conocimiento. En un principio solo comento lo sucedido a su círculo más íntimo, pero luego comenzó a proclamar la existencia de un único Dios abiertamente, con los que sus seguidores aumentaron, primero pobres y esclavos pero luego se sumaron los hombres más importantes de La Meca. Sin embargo, no todos aceptaron sus proclamas, incluso dentro de su mismo clan existieron quienes rechazaron sus enseñanzas; de la misma manera, muchos comerciantes se opusieron activamente al mensaje. A medida que los seguidores de Mahoma comenzaban a aumentar en número, su acción crítica con el politeísmo lo convirtió en una amenaza para los jefes de las tribus locales. La riqueza de estas tribus se basaba en la Ka’bah, el recinto sagrado de los ídolos de los árabes y el punto principal religioso de La Meca. Si rechazaban a dichos ídolos, tal como Mahoma predicaba, no habría peregrinos hacia La Meca, ni comercio, ni riqueza. El repudio al politeísmo que denunciaba Mahoma era particularmente ofensivo a su propia tribu, los Quraish por cuanto ellos eran los guardianes de la Ka’bah. Es por esto que Mahoma y sus seguidores se vieron perseguidos. En el año 619 fallecieron Jadiya, su esposa, y su tío Abu Talib. Este año se conoce como el "año de la tristeza". El clan al que pertenecía Mahoma lo repudió y sus seguidores sufrieron hambre y persecución. 12 Tras una década de prédica, su rechazo por parte de sus enemigos fue tan alto, que temiendo lo peor para sus seguidores, mando alguno de ellos a Etiopia, donde fueron protegidos por su gobernador cristiano, pero en La Meca la persecución empeoró. 3 Finalmente, setenta de los seguidores de Mahoma, siguiendo sus órdenes, partieron hacia el pueblo de Yazrib, en el norte, con la esperanza de iniciar una nueva etapa del movimiento islámico. Esta ciudad sería luego refundada bajo el nombre de Al Medina Tiempo después, a inicios del otoño del 622, Muhammad junto a su amigo más cercano, Abu Baker as-Siddiq, se pusieron en marcha para reunirse con el resto de los emigrantes. Esta marcha es conocida como Hégira, que significa huida o migración dependiendo de la traducción. Este evento marcó el inicio del calendario musulmán. Las relaciones entre La Meca y Medina se deterioraron rápidamente. Todas las propiedades de los musulmanes en La Meca fueron confiscadas, mientras que en Medina Mahoma lograba alianzas con las tribus vecinas. Los seguidores de Mahoma comenzaron a asaltar las caravanas que se dirigían a La Meca. En marzo de 624, Mahoma condujo a trescientos guerreros en un asalto a una caravana de mercaderes que se dirigía a La Meca. Los integrantes de la caravana lograron rechazar el ataque y posteriormente decidieron dirigir una represalia contra los musulmanes, enviando un pequeño ejército a invadir a Medina. El 15 de marzo de 624, en un lugar llamado Badr, ambos bandos chocaron. Si bien los seguidores de Mahoma eran numéricamente inferiores a sus enemigos, los musulmanes ganaron la batalla. Éste fue el primero de una serie de logros militares por parte de los musulmanes. En 625, un ejército de La Meca a órdenes de Abu Sufyan, marchó contra Medina con 3000 hombres. En la batalla de Uhud que se libró el 23 de marzo, no salió victorioso ninguno de los dos bandos. El ejército de La Meca afirmó haber ganado la batalla, pero quedó demasiado diezmado En abril de 627, Abu Sufyan emprendió otro ataque contra Medina, pero Mahoma había cavado trincheras alrededor de la ciudad y pudo defenderla exitosamente en lo que se conoce como la Batalla de la Trinchera. Tras la victoria de la Guerra de las Trincheras, los musulmanes expandieron su influencia a través de conversiones o conquistas de varias ciudades y tribus. En el año 629, Mahoma regreso a La Meca y la conquisto sin derramar una gota de sangre. Mahoma se apiadó de los habitantes de la ciudad salvo a quienes lo habían injuriado y los musulmanes apóstatas a quienes los mandó matar. Muchos habitantes se convirtieron al islam. Mahoma mando a destruir los ídolos de la Ka’bah 3 Nawwab I, Speers P y Hoye P. (2009, Feb, 09). Breve historia del Islam. Obtenido de http://www.islamreligion.com 13 y prohibió a los no musulmanes peregrinar a la Meca, convirtiéndola así en el lugar sagrado del islam y principal sitio de peregrinaje de la nueva religión. De alguna manera, el regreso de Muhammad a Meca fue el clímax de su misión. En el 632, sólo tres años después, enfermó repentinamente; y el 8 de Junio de ese año, estando a lado de ‘A’isha, su tercera esposa, el Mensajero de Dios “murió con el calor del mediodía”.4 Con la muerte de Mahoma, los musulmanes debían elegir el sucesor o Califa dando inicio a la era de los califatos y también y más importante aún, su produjo la división entre Sunitas y Chiitas. 2. LOS CALIFATOS Los califatos que surgieron, se crearon o se autodenominaron como tal fueron 7, teniendo en cuanto al Estado Islámico que se autoproclamo como tal. a. Cuatro Califas Ortodoxos (632 – 661) Los cuatro primeros califas que gobernaron después de la muerte de Mahoma son a menudo citados como la Rashidun Khulafah. El Rashidun eran elegidos por un consejo o elegidos en base a los deseos de su predecesor. En el orden de sucesión, los Rashidun fueron los siguientes5 : Abu Bakr as-Siddiq. Umar Ibn al-Jatta. Utthman Ibn Affan. Ali Ibn Abi Talib. Según los chiíes, el primer califa fue Alí seguido de los imames Chiitas o Imanato, pues aducen que esta sucesión la decidió el mismo Mahoma. Entrelos Chiitas, el término imán, aparte de referirse al guía de una comunidad, es el título que ostentaban los jefes supremos de toda la comunidad Chiita (el equivalente al califa suní), cargo hereditario cuyo último representante, Muhammad al Mahdi, 4 Nawwab I, Speers P y Hoye P. (2009, Feb, 16). Breve historia del Islam. Obtenido de http://www.islamreligion.com 5 Soler L. (sf). Historia del Islam. Obtenido de http://www.musulmanesandaluces.org. 14 según la tradición, "desapareció" en el año 873 y vive desde entonces oculto (el mahdi o imán oculto), rigiendo desde la sombra los destinos de la comunidad. Abu-Bakr, suegro de Mahoma, mercader de La Meca y miembro de la tribu de Quraish. Abu-Bakr se convirtió en el primer Califa y como tal aplacó revueltas, expandió su imperio (sobre todo en Irak) y realizó la primera compilación del Corán, pues hasta entonces se recitaba de forma oral. Abu-Bakr murió en el 634 y nombró como segundo califa a Umar ibn al-Jattab, quien fue ratificado por la comunidad. El segundo Califa, Umar, designado por Abu Baker, bajo el título de Amir Al-Muminin (Líder de los creyentes), extendió el dominio del Islam sobre Siria, Egipto, Irak y Persia. Umar también tomo importantes decisiones respecto a los asuntos administrativos., aunque asignó gobernadores musulmanes para las nuevas provincias, los gobiernos bizantinos y persas existentes fueron conservados donde fue posible. De hecho, durante 50 años el idioma griego permaneció como la lengua utilizada por la corte de justicia de Siria, Egipto y Palestina; mientras que el pahlavi, la lengua de las cortes de justicia de los sasánidas, continuó siendo utilizado en Mesopotamia y Persia. Umar, quien se desempeñó como califa durante diez años, terminó su mandato con una importante victoria sobre el Imperio Persa. La disputa con el Reino Sasánida había comenzado en el año 636 en Al-Qadisiah, cerca de Ctesifonte en Irak, ahora, con la batalla de Nihavand, llamada “la conquista de conquistas”, Umar selló el destino de Persia; que a partir de entonces se convirtió en una de las provincias más importantes del Imperio Musulmán. Umar ibn Al-Jattab, el segundo Califa del Islam, fue apuñalado por un esclavo persa. El tercer califa, Utthmán dio impulso a la pacificación de Persia, continuó defendiendo al Estado Musulmán contra los bizantinos, y lo que hoy se conoce como Libia y gran parte de Armenia pasaron a ser territorios musulmanes. De mucha mayor importancia para el Islam, sin embargo, fue la compilación que hizo Utthmán del texto del Corán como fue revelado al Profeta. Dándose cuenta de que el mensaje original de Dios podía ser inadvertidamente distorsionado por variantes en la forma de recitar, el nombró un comité para recopilar todos los versículos del Corán en dialecto árabe de Quraish y eliminar los pergaminos escritos en los otros dialectos”. El resultado fue el texto que es aceptado hoy en día a través del mundo musulmán. 15 Sin embargo durante su califato, Utthmán enfrentó mucha hostilidad de nuevos musulmanes quienes finalmente conspiraron contra él, rodeando su casa, y alentaron a la gente a matarlo. Le sucedió el primo y yerno de Mahoma, Ali ibn Abi Talib. Obligado por el pueblo de Medina, Alí asumió el califato heredando toda la inestabilidad que ya había en el periodo del califa anterior. En este sentido hubo una facción de los musulmanes que exigió a Alí vengar la muerte del califa Utthman, no obstante la postura del califa Alí fue la de primero restablecer la estabilidad y después establecer justicia; esto tuvo como consecuencia la rebelión de Muawya quien se negó a obedecer al califa hasta que se ajusticiara a los Jawarish por la muerte de su tío; esto finalmente se tradujo a la primera Fitna6 que tuvo solamente tintes políticos no religiosos como otros pretenden manifestar en la cultura popular. En esta fitna se enfrentaron los ejércitos liderados por Alí contra Sham (Siria) la cual estaba bajo el gobierno de Muawya, apenas hubo un claro vencedor durante la contienda. En el año 661 los Jawarish prepararon dos atentados, uno contra Alí en Kufa y otro contra Muawya en Siria; en la ejecución del plan acabaron por asesinar a Alí cuando estaba en la mezquita de Kufa, mientras que Muawya sobrevivió a las puñaladas que le asestó el encargado de su asesinato. b. Califato Omeya (661 – 756) Fue el segundo de los cuatro principales califatos islámicos establecidos después de la muerte de Mahoma. El califato se centró en la dinastía Omeya con la finalización de la primera fitma. Siria seguió siendo la principal base del poder de los Omeyas y Damasco su capital, estos continuaron las conquistas musulmanas, incorporando el Cáucaso, Transoxiana, Sind, el Magreb y la península ibérica (Al-Ándalus) en el mundo musulmán. En su mayor extensión, el Califato Omeya tenía unos 15 000 000 km², el imperio más grande que había visto el mundo hasta la fecha y el quinto más grande de los que han existido. Al mismo tiempo, los tributos omeyas y las prácticas administrativas fueron ampliamente percibidos como absolutistas, opresivos e injustos. Junto con las rivalidades entre las tribus árabes, su gobierno se vio afectado por disturbios en las provincias fuera de Siria, especialmente durante la segunda fitna7 (680– 692). Como consecuencia de las constantes campañas militares se agotaron los 6La primera fitna o primera guerra islámica (656-661) fue una guerra civil con repercusiones esenciales en el joven califato islámico. Se originó por las divergencias en cuanto a la muerte y sucesión del anterior califa Uthman. 7 El primer califa omeya Muawiya I fue sucedido tras su muerte en 680 por su hijo Yazid I. La primera oposición a Yazid vino de Husayn ibn Ali, hijo del anterior califa Alí (Ali ibn Abi Talib). Husayn fue derrotado en la Batalla de Kerbala, en el año 680 donde murió. Se suele citar frecuentemente esta batalla como la ruptura definitiva entre los sunitas y chiitas 16 recursos y la mano de obra del estado, los Omeyas, debilitados por la tercera fitna8 (744–747), fueron finalmente derrocados por la Revolución Abásida en 750. Una rama de la familia huyó a través del norte de África hacia Al-Ándalus, donde fundaron el Califato de Córdoba, que duró hasta 1031 antes de caer por la Fitna de Al-Ándalus. c. Califato Abasí (750-1258) Fue el tercero de los califatos islámicos sucesores de Mahoma, y la segunda dinastía de califas sunitas, que sucedió a la de los omeyas. También se conoce como califato de Bagdad, ya que el califato abasí fue fundado en Kufa en 750 y cambió su capital en 762 a Bagdad, posteriormente, entre 1261 y 1517 se estableció en el El Cairo. Los abasíes basaban su pretensión al califato en su descendencia de Abbas ibn Abd al-Muttalib (566-652), uno de los tíos más jóvenes Mahoma. Muhammad ibn ‘Ali, bisnieto de Abbás, comenzó su campaña por el ascenso al poder de su familia en Persia, durante el reinado del califa omeya Umar II. Durante el califato de Marwan II, esta oposición llegó a su punto culminante con la rebelión del imán Ibrahim, descendiente en cuarta generación de Abbás, en la ciudad de Kufa (actual Irak), y en la provincia de Jorasán (en Persia, actual Irán). La revuelta alcanzó algunos éxitos considerables, pero finalmente Ibrahim fue capturado y murió en 747. Continuó la lucha su hermano Abdalah quien, después de la victoria decisiva en el río Gran Zab donde derrotó a los omeyas, fue proclamado califa. El sucesor de Abdalah fundó en 762 la ciudad de Madinat as-Salam (Bagdad), a la que traslada la capital desde Damasco. La época de máximo esplendor correspondió al reinado de Harún al- Rashid (786-809), a partir del cual comenzó una decadencia política que se acentuaríacon sus sucesores. El último califa, al-Mu‘tasim, fue asesinado en 1258 por los mongoles, que habían conquistado Bagdad. Sin embargo un miembro de la dinastía pudo huir a Egipto y mantuvo el poder bajo el control de los mamelucos. Esta última rama de la dinastía se mantuvo hasta 1517 cuando los turcos otomanos conquistaron Siria y Egipto. d. Califato Fatimí (909 – 1171) Fue el cuarto califato islámico, el único chiita de toda la historia. Dominó el norte de África, inicialmente establecida en Túnez, la dinastía controló la costa mediterránea de África y convirtió Egipto en el centro de su califato donde el 8 La batalla del Gran Zab o batalla del Zab tuvo lugar en las orillas del río que lleva su mismo nombre en lo que hoy es Irak el 25 de enero de 750. Significó el fin del califato omeya y la subida al trono de los abasíes, una dinastía que duraría (con diversas influencias y un poder variable) hasta el siglo XIII. 17 califa Al Muizz fundó la ciudad de Al Qahirat, conocida hoy como El Cairo en la segunda mitad del siglo X. En su apogeo, el califato incluía, además de Egipto, parte del Magreb, Sudán, Sicilia, el Levante mediterráneo y la región de Hiyaz. e. Califato Omeya de Córdoba (929 – 1031) También llamado Califato Omeya de Córdoba o Califato de Occidente, fue un estado musulmán andalusí con capital en Córdoba, proclamado por Abderramán III en 929. El Califato puso fin al emirato independiente instaurado por Abderramán I en 756 y perduró oficialmente hasta el año 1031, en que fue abolido, dando lugar a la fragmentación del Estado omeya en multitud de reinos conocidos como taifas. Por otro lado, la del Califato de Córdoba fue la época de máximo esplendor político, cultural y comercial de al-Ándalus. f. Califato Otomano (1517 – 1924) Conocido como Imperio otomano o también conocido como Imperio Turco Otomano comenzó siendo uno más de los pequeños estados turcos que surgieron en Asia Menor durante la decadencia del Imperio Selyúcida. Los turcos otomanos fueron controlando paulatinamente a los demás estados turcos, sobrevivieron a las invasiones mongolas y bajo el reinado de Mehmed II (1451- 1481) acabaron con lo que quedaba del Imperio bizantino. La primera fase de la expansión otomana tuvo lugar bajo el gobierno de Osmán I (1288-1326) y siguió en los reinados de Orkhan, Murad I y Beyazid I, a expensas de los territorios del Imperio Bizantino, Bulgaria y Serbia. Bursa cayó bajo su dominio en 1326 y Adrianópolis en 1361. Las victorias otomanas en los Balcanes alertaron a Europa occidental sobre el peligro que este Imperio representaba y fueron el motivo central de la organización de la Cruzada de Segismundo de Hungría. El sitio que pusieron los otomanos a Constantinopla fue roto gracias a Tamerlán, caudillo de los mongoles, quien tomó prisionero a Beyazid en 1402, pero el control mongol sobre los otomanos duró muy poco. Finalmente, el Imperio otomano logró conquistar Constantinopla en 1453. En su máximo esplendor, entre los siglos XVI y XVII se expandía por tres continentes, ya que controlaba una vasta parte del Sureste europeo, el Medio Oriente y el norte de África: limitaba al Oeste con Marruecos, al Este con el mar Caspio y al Sur con Sudán, Eritrea, Somalía y Arabia. El Imperio otomano poseía 29 provincias, y Moldavia, Transilvania, Valaquia y Crimea eran Estados vasallos. El imperio estuvo en el centro de las interacciones entre el Este y el Oeste durante seis siglos. Con Constantinopla como capital y el territorio que se conquistó bajo Solimán el Magnífico, el Imperio Otomano era, en muchos aspectos, el sucesor islámico de los antiguos imperios clásicos. Numerosos rasgos y tradiciones culturales de estos fueron adoptados por los otomanos, quienes los 18 elaboraron en nuevas formas. Estos rasgos culturales más tarde se mezclaron con las características de los grupos étnicos y religiosos que vivían dentro de los territorios otomanos y crearon una nueva y particular identidad cultural otomana. Durante el siglo XIX, diversos territorios del Imperio Otomano se independizaron, principalmente en Europa. Las sucesivas derrotas en guerras y el auge de los nacionalismos dentro del territorio llevaron al decaimiento del poder del imperio. Su participación en la Primera Guerra Mundial seguido con la ocupación de Constantinopla y el surgimiento de movimientos revolucionarios dentro de Turquía le dieron el golpe mortal y resultó en la partición del Imperio otomano. El imperio bajo la dirección de un sultán fue abolido el 1 de noviembre de 1922 y un año después, el califato. Los movimientos revolucionarios que lo habían derrocado se agruparon y fundaron el 23 de octubre de 1923 la República de Turquía. g. Califato en Siria e Irak (2014) El califato autoproclamado en junio 2014 por Abu Bakr Al-Baghdadi fue una espectacular demostración del entonces ISIS. El grupo creó una suerte de Estado con instituciones y un detallado y próspero organigrama que llevó a miles de combatientes extranjeros. Hasta diez millones de almas padecieron su yugo. Ahora, las distintas ofensivas militares lanzadas a ambos lados de la frontera los han colocado contra las cuerdas. Aún así, el IS sigue siendo letal y su estrategia amenaza con continuar saboteando el futuro de ambos países9. 3. RAMAS DEL ISLAM La historia de la división del islam entre sunitas y chiitas se inició tras la muerte del profeta Mahoma, en el año 632 después de Cristo, cuando sus seguidores empezaron a cuestionarse quién sería su sucesor en el Gobierno del Califato Islámico. Algunos argumentaban que el poder debía designarse por gracia divina y que un parentesco familiar con Mahoma era más que una señal para elegir al futuro líder. En ese sentido, ese pequeño grupo ('Shi'atu Ali', en árabe, o 'partidarios de Alí') creía que el mejor candidato para el califato era Alí, primo y yerno de Mahoma10. Otros expresaron su desacuerdo con el privilegio exclusivo de los sucesores de sangre del profeta. Según ellos, la cabeza del Califato debía ser elegido por la mayoría de los miembros de la comunidad musulmana. Esta posición fue explicada 9 Carrión F. (2017, Jul, 10). ¿Cuál es la situación y el destino del califato en Siria e Irak? El Mundo. Obtenido de http://www.elmundo.es 10Sunitas y chiitas: ¿Qué es lo que los separa? (2015, Feb, 24). RT. Obtenido de https://actualidad.rt.com 19 con extractos de la Sunna, un libro que contiene las palabras de Mahoma y sus seguidores. Por esta apelación a la Sunna, el bando fue nombrado "sunitas". a. Chiitas Los chiitas consideran a Alí como el primer Imán. Alí tardó 30 años en alcanzar el poder (tras los califatos de Abu-Bakr, Umar y Utthman) y gobernó durante cinco años, hasta que fue derrotado y asesinado en la batalla de Siffin. Sus hijos y sucesores, Hasan y Husein, murieron poco después. Desde entonces los chiíes fueron perseguidos y los sunitas se hicieron cada vez más poderosos, hasta que en el siglo XVI el Sha de Persia declaró el chiismo como religión oficial en su país, y éste recobró parte de su poder. Para los chiitas, los imanes son descendientes de los hijos de Alí y jefes supremos de la comunidad chií. La mayoría de los chiitas todavía espera la llegada del último imán, llamado Ismael (Ismael ibn Ya'far). Según los chiitas, Ismael desapareció en el siglo XIX por medios sobrenaturales y se escondió hasta el fin del mundo, cuando regresará para rescatar a todos sus fieles del infierno. Dentro del chiísmo también existen los Ayatolás, que son las máximas autoridades políticas y religiosa. 11 11BBC Mundo (2016, Ene, 04) Cuáles son las diferencias entre sunitas y chiitas, el trasfondo del conflicto entre Arabia Sauditae Irán. BBC. Obtenido de http://www.bbc.com 20 Estos eventos están detrás del concepto chiita de martirio y de sus rituales de duelo y la fe chiita también se caracteriza por un distintivo elemento mesiánico. Y los chiitas también cuentan con una jerarquía de clérigos que practican una interpretación abierta y constante de los textos islámicos. Se estima que los chiitas actualmente suman entre 120 a 170 millones de fieles, aproximadamente una décima parte de todos los musulmanes. Son la mayoría de la población en Irán, Irak, Bahréin, Azerbaiyán y, según algunos estimados, Yemen. Pero también hay importantes comunidades chiitas en Afganistán, India, Kuwait, Líbano, Pakistán, Qatar, Siria, Turquía, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. b. Sunitas Los sunitas por su parte sí que reconocen a Alí como el cuarto califa, tras los treinta años de reinado de Abu-Bakr, Umar y Utthman, pero no le otorgan ninguna condición divina especial como hacen los chiitas. Con la muerte de Alí, el poder del califato creció de forma exponencial. Mu'awiya, de origen Omeya, se alzó como el nuevo califa y expandió tanto su poder como su dinastía, que llegó hasta Europa. Los Omeyas fueron los creadores de Al-Andalus (711-1492). Los sunitas son mayoría entre los musulmanes, se estima que entre el 86% y el 90% pertenecen a esta corriente y se ven a ellos mismos como la rama más tradicional y ortodoxa del Islam. De hecho, el nombre de suní, o sunita, proviene de la expresión "Ahl al- Sunna": la gente de la tradición. En este caso, la tradición hace referencia a prácticas derivadas de las acciones del profeta Mahoma y sus allegados. Así, los sunitas veneran a todos los profetas mencionados en el Corán, pero particularmente a Mahoma, quien es considerado el profeta definitivo, y los subsecuentes líderes musulmanes son vistos como figuras temporales12. 12BBC Mundo (2016, Ene, 04). Cuáles son las diferencias entre sunitas y chiitas, el trasfondo del conflicto entre Arabia Saudita e Irán. BBC. Obtenido de http://www.bbc.com 21 13 c. Subramas del Islam Salafistas La palabra salaf, “ancestro”, se refiere a las primeras tres generaciones de regentes y pensadores islámicos. El salafismo es un movimiento político-religioso sunnita que reivindica el retorno a los orígenes del Islam como base para extender la ideología del wahabismo saudí y catarí entre los musulmanes. Dice basarse en el Corán y la Sunna para lograr sus objetivos políticos. Actualmente hay dos corrientes del Salafismo, por un lado el Salafismo Predicador rechaza teóricamente la vía yihadista (la cual pretende imponer un régimen musulmán mediante la acción violenta e insurreccional) al considerarla condenada al fracaso, aunque por medio de la predicación, el salafismo acaba derivando en la radicalización de muchos creyentes y por lo tanto en el uso de algún tipo de violencia. 13 BBC Mundo (2016, Ene, 04). Cuáles son las diferencias entre sunitas y chiitas, el trasfondo del conflicto entre Arabia Saudita e Irán. BBC. Obtenido de http://www.bbc.com 22 Por otro lado el Salafismo Yihaidista directamente relacionada con la anterior y depende de ella para extender su ideología política, rechazando abiertamente que se limite el movimiento a la predicación y propaganda ideológica. Hace de la yihad el centro de su actividad, interpretando yihad en su sentido más violento, el de una verdadera guerra contra los infieles. Wahabitas Los wahabitas históricamente eran los seguidores de Muhammad ibn Abd- al-Wahhab, un reformista del siglo XVIII, que inspiró a sus seguidores a purificar sangrientamente la península arábiga de todo quien fuese considerado un transgresor del mandato divino. Muhammad ibn Abd al-Wahhab (1703-1792), fue un pensador de la península arábiga cuya influencia se ha hecho sentir en el mundo islámico a lo largo de estos siglos. El ambiente social, político y religioso de la Arabia otomana estaba en declive. El necesario impulso en el plano espiritual vino de la mano de las ideas de Wahhab, que bajo una rigorista visión de monoteísmo estricto e integrista, modificó las costumbres de los habitantes de la península arábiga. Se enfrentó al poder de Constantinopla, a la sazón bajo dominio otomano, declarando la ilegitimidad de la ley aplicada entonces, y así mismo declarando apóstatas a sus dirigentes. Creó un Estado independiente, en donde la pureza de los fundamentos del siglo VII se aplicaba bajo dos principios: la defensa a ultranza de una visión integral del islam, y una expansión de proselitismo guerrero basado en el yihad menor14. La fuerza y la legitimación política que le faltaban vinieron con el pacto de al –Dariya, firmado en 1745 con Muhámmad ibn Saúd. La unión de ambos se mantuvo hasta la creación del Estado de Arabia Saudí en 1932 y perdura hasta nuestros días15. En la actualidad, el wahabismo es considerado el ala más ortodoxa, fundamentalista si se quiere, dentro del islam sunita. En Arabia Saudita se le imparte un carácter de credo oficialista, cosa que se ve reflejada en el elevadísimo nivel de conservadurismo que rige la escena pública en dicho país. No obstante, en su versión militante, las campañas militares wahabitas del pasado se asemejan en demasía a los actos perpetrados por los hombres del ISIS16. 14 Es un esfuerzo dirigido a expandir, convencer o convertir, bien a los no creyentes, bien al resto de la comunidad islámica que no cumple exactamente con lo estipulado (o lo que cada uno considere como lo estipulado), y con los verdaderos preceptos del islam. 15Gonzalez Hernández. (2015, Ago, 17). Definiendo términos. IIES.ES. Obtenido de http://www.iies.es 16 Gaon F. (2014, Nov, 17). Las variantes politizadas del Islam. Infobae. Obtenido de http://opinion.infobae.com 23 Alauitas También son conocidos como Nusairíes, sin embargo ellos prefieren llamarse Alauitas o Alauíes, por Alí, primo y yerno del Profeta Mahoma. Esta corriente religiosa puede ser considerada una rama muy heterodoxa del islam chiita, que cree que Alí fue el primer imán, o líder espiritual de la comunidad musulmana, y considera a sus descendientes legítimos sucesores de Mahoma. Pero algunas de las costumbres y creencias alauitas chocan con las del islam mayoritario. Los alauitas son unos dos millones distribuidos entre Líbano, Antioquía (Turquía) y Siria. En este país viven la mayoría, son aproximadamente un 10 por ciento de la población y desde los años 70 han ocupado los principales centros de poder. El dictador Bashar al Assad y su familia pertenecen a esta secta, una rama del islam chiita. Zaidíes Los zaydíes o zaidíes son una rama del chiismo, dentro de la religión islámica, surgida sobre el siglo VIII. Reconocen a los mismos cuatro primeros imanes que el resto de los chiitas, pero no al quinto, Muhammad al-Baqir, a quien sustituyen por su hermano Zayd ibn ‘Alī, que en el año 740 promovió una rebelión contra el poder Omeya. Viven en el norte del Yemen (donde son mayoría) y en Arabia Saudita. Es la rama chií más próxima al sunismo, pues consideran que el imán no está guiado por Dios y por lo tanto no es infalible. Ismaelitas El Ismaelismo es una de las corrientes del islam chitasí. Sus miembros son llamados también Septimanos dado que no reconocen más que los siete primeros imanes chiíes. Los modernos ismailíes son llamados a veces neoismailíes, quizá porque tienen poco que ver con el activismo violento que les caracterizó siglos atrás donde realizaban asesinatos estratégicos de políticos o militares. En la actualidad son alrededor de 15 millones de personas, que viven sobre todo, en India, Pakistán, Siria, Tayikistán y Yemen ImamíesEl chiismo imamí constituye la mayor rama del islamismo chiita, se origina en las creencias definitorias de la corriente en doce guías sucesorios en el 24 linaje de Alí, de designación divina, conocidos como los Doce Imanes; y en que el duodécimo de estos, del que se cree que desapareció y está oculto desde el año 874, es el Mahdi que ha de aparecer como redentor al final de los tiempos. La doctrina del Imam Oculto da una fuerte dimensión esotérica al chiismo. Entre el 80 y el 85 % de los chiitas, son imamíes. Si bien gran parte de los principios doctrinales de los chiitas son comunes a las distintas ramas chiíes, imamíes, ismaelíes y zaydíes se diferencian por creer en una distinta línea sucesoria en el imanato y en un distinto número de imanes legítimos, además de diferir también en la concepción de la categoría religiosa del imán. Los imamíes constituyen proporciones mayoritarias de las poblaciones de Irán, Azerbaiyán, Baréin, Irak y Líbano. También se consideran imamíes a los alevíes de Turquía, pese a mantener importantes diferencias doctrinales con el chiismo imamí predominante. Además, hay minorías considerables en India, Pakistán, Afganistán, Kuwait y en las costas orientales de Arabia Saudí. 4. PRINCIPALES DIFERENCIAS a. Culto del imán La doctrina del imanato es una característica fundamental del chiismo y el principal desacuerdo con el sunismo. Así, los chiitas creen que esos líderes espirituales son infalibles en todos los asuntos, actos, principios y creencias y que son los intermediarios entre el pueblo y Dios. Los chiitas esperan la llegada del duodécimo imán, que se convertirá en líder musulmán, capaz de instalar el Reino de Dios en esta tierra pecaminosa. Para los sunitas esta concepción es ajena, ya que sostienen el concepto de adoración directa de Alá, sin intermediarios. El imán, desde su punto de vista, es una figura religiosa ordinaria. La importancia que los chiitas conceden al papel de los imames y Alí y pondría en duda el lugar del propio profeta Mahoma. Por ello, los sunitas creen que los chiitas se permitieron introducir en el islam innovaciones indebidas. b. Relación hacia la sunna Además del Corán, los sunitas reconocen la sunna (las tradiciones de Mahoma), y los chiitas el Akhbar (noticia sobre el profeta). 25 c. Matrimonio temporal Es un concepto prohibido entre los sunitas y permitido entre los chiitas. El matrimonio de mut’a es un matrimonio contraído durante un período conocido o definido o indefinido. En este matrimonio, no existen aquellos propósitos tales como tener hijos, el afecto ni la herencia que se dan en la otra forma de matrimonio. Lo único que acontece en este tipo de matrimonio es el pago de un dinero a cambio del placer obtenido de la mujer durante un período de tiempo predeterminado. d. Lugares de peregrinación La mezquita Masjid al Haram en La Meca, la mezquita del Profeta en Medina, ambas en Arabia Saudita, y la mezquita de Al Aqsa, en la explanada de las mezquitas de Jerusalén, son los tres destinos sagrados de peregrinaje para los sunitas. Los chiitas también peregrinan al mausoleo del imán Hussein en Karbala en Irak. 5. ROL DE ESTA DIVISIÓN EN CONFLICTOS POLÍTICOS En los países gobernados por sunitas, los chiitas por lo general se cuentan entre los más pobres de la sociedad y se ven a sí mismos como víctimas de opresión y discriminación, y hasta algunos extremistas sunitas también han llegado a predicar odio hacia los chiitas. La principal potencia chiita, por su parte, es Irán. La revolución iraní de 1979, por su parte, lanzó una agenda islamista radical de vertiente chiita que vino a retar a los gobiernos sunitas conservadores, particularmente en el Golfo Pérsico, la política de Teherán de apoyar a partidos y milicias chiitas más allá de sus fronteras fue compensada por los estados del Golfo con más apoyo a gobiernos y movimientos sunitas en el exterior. Sunitas y chiitas han convivido por siglos, pero también han sido víctimas de violencia sectaria. Durante la guerra civil en Líbano, los chiitas adquirieron protagonismo gracias a las actividades militares de Hezbolá. Los extremistas sunitas, como los Talibán, han hecho lo propio en Pakistán y Afganistán, donde a menudo atacan los lugares de culto de los chiitas. 26 Mientras, los actuales conflictos en Irak y Siria también han adquirido tintes sectarios, muchos jóvenes sunitas se han sumado a los grupos rebeldes que combaten en esos países, muchos de los cuales reproducen la ideología extremista de al-Qaeda, grupo de vertiente sunita. Por otro lado, sus contrapartes chiitas acostumbran pelear en o junto a las fuerzas gubernamentales, aunque tanto Irán como Arabia Saudita han identificado un enemigo común en el autodenominado Estado Islámico. Los principales hechos que intensificaron la división entre sunitas y chiitas fueron dos, por un lado la revolución islámica en Irán en 1979 que convirtió al gobierno de este en una Teocracia, por el otro, la guerra en Irak en 2003 donde la intervención de Occidente permitió a la mayoría chiita llegar al poder después de años de régimen sunita de Saddam Hussein. 6. EL CORÁN Es el libro sagrado de los musulmanes, considerado por estos como la revelación de Dios. Complementado por el llamado Hadith17, o tradiciones, es el fundamento del Islam y autoridad última en cuanto a dogma y creencia, en cuanto a jurisprudencia, culto, ética, y en cuanto a la sociedad, a la familia, y a la conducta individual. El nombre de Corán, significa la “Lectura” la “Recitación”, el “Libro”, se constituye de ciento catorce suras o capítulos, siendo algunos tan extensos como el Libro del Génesis, otros que no contienen más que dos o tres oraciones, y su forma actual no tiene ningún orden cronológico o secuencia lógica. El Corán contiene dogma, leyendas, historia, ficción, religión y superstición, leyes sociales y familiares, oraciones, amenazas, liturgia, descripciones imaginativas del Cielo, del Infierno, del Juicio Final, la Resurrección. Los fragmentos más creíbles son aquellos en los que se descubre claramente una influencia cristiana y judía. Se sabe que el Corán es sustancialmente obra de Mahoma. Contiene la revelación pura que no podía leer o escribir, pero que inmediatamente después pudo hacer ambas; otros creen que incluso antes de la revelación ya podía leer y escribir; mientras que otros, niegan que alguna vez lo haya hecho. Así, no se sabe a ciencia 17Para el Islam representa los dichos y las acciones del profeta Mahoma y de los imanes en el caso de los chiíes)relatadas por sus compañeros y compiladas por aquellos sabios que les sucedieron 27 cierta si alguna de los suras fue escrita por el propio profeta o en su dictada en su totalidad y posteriormente escrita por otros de memoria. El Corán está escrito en árabe, en el estilo difiere considerablemente en los diferentes suras, de acuerdo a los distintos períodos de la vida del profeta. El idioma es la forma más perfecta de oratoria árabe, y pronto se convirtió en el estándar bajo el cual debían ser juzgadas otras composiciones literarias árabes; gramáticos, lexicógrafos y retóricos deducían que el Corán, siendo la palabra de Dios, no podía estar equivocado o imperfecto. Los oyentes de Mahoma empezaron a confiar en sus memorias para guardar las palabras de la revelación que habían recibido de él. Posteriormente, los que podían escribir, las plasmaron en antiguas figuras sobre hojas de palmeras, pedazos de cuero, o hueso seco. Luego de la muerte del profeta todos estos fragmentos fueron recolectados. Zaid ibn Thabit, discípulo de Mahoma, recibió el encargo de Abu Bekr, el califa, de recolectar todo lo que podía ser descubierto del texto sagrado en un volumen. Los capítulos fueron luego ordenadosde acuerdo a su longitud, sin importar su secuencia histórica. La revisión realizada veinte años después afectó detalles del lenguaje del texto. 7. LA SHARIA La sharia es el sistema legal del Islam. Se deriva tanto del Corán, como de las fatwas, las reglas de los estudiosos islámicos. La sharia, que significa literalmente "el camino claro y bien recorrido”, actúa como un código de vida al que todos los musulmanes deben adherirse, incluyendo oraciones, ayunos y donaciones a los pobres. Su objetivo es ayudar a los musulmanes a entender cómo deben dirigir cada aspecto de sus vidas de acuerdo con los deseos de Dios. La ley sharia divide los delitos en dos categorías generales: los delitos "hadd", que son delitos graves con penas establecidas, y los delitos "tazir", donde el castigo queda a discreción del juez. Los delitos de Hadd incluyen el robo, que puede ser castigado amputando la mano del delincuente, y el adulterio, que puede llevar la pena de muerte por lapidación. Cargada de tintes negativos debido a los abusos que en los países musulmanes se hacen en su nombre, la sharia no son normas inamovibles. De hecho, 28 varían mucho en cada país, según la escuela de pensamiento jurídico por la que se rigen. 8. ESCUELAS DE PENSAMIENTO DEL ISLAM SUNÍ En cada territorio se sigue una escuela e incluso en algunos se siguen varias. Se trata de las escuelas Hanafí, Malikí, Shafí y Hanbalí. Las diferencias surgen por lo que aceptan o no como válidas para establecer las normas islámicas para ese citado 'camino recto'. En lo que coinciden las cuatro escuelas suníes es utilizar para ello el Corán, la Sunna, el consenso de los expertos y las analogías. a. Hanafí Además de las anteriores, los hanafíes recogen los dichos de los compañeros del profeta, las costumbres o la legislación de las religiones anteriores. Por eso, la escuela Hanafí es conocida como la escuela de la opinión. Es predominante en Oriente Próximo, India, Pakistán o Afganistán. b. Malikí Esta escuela era contraria a la Hanafí, y se llamaba la escuela del 'Hadiz' (hechos ocurridos en tiempos del profeta e interpretados por él mismo). Tiene cierta flexibilidad, las normas se ajustan a las diferentes situaciones de cada país, por esa razón se aplica con éxito en tantos países diferentes. Es la dominante en el Magreb, entre otros lugares, y fue también la dominante en Al Andalus. c. Shafí Una de las escuelas menos rígidas del islam suní. Tomó parte de las dos anteriores y tuvo mucho éxito por seguir fielmente la tradición del profeta, como la Malikí, pero a la vez con mucha lógica y razonamiento como la Hanafí. Es mayoritariamente seguida en países como Emiratos Árabes Unidos Malasia. d. Hanbalí Se considera la escuela más rigurosa del islam suní. Para ellos, el Corán y la Sunna son Ley, no los considera únicamente una fuente del derecho. Abogan por una interpretación y una aplicación literalista. Ahmad bin Hanbal, su fundador, era discípulo del Shafí creador de la escuela anterior y le siguió en muchas cosas. No obstante, al saber más sobre la tradición del profeta, prefirió seguir los 'hadices' que sabía sin ser muy fidedignos antes de seguir su opinión o la de los demás. Era más estricto, rígido y ortodoxo a la hora de aplicar la 29 analogía. En Arabia Saudí es escuela jurídica oficial. El wahabismo, temido en Occidente por su rigidez y vulneración de los derechos humanos, surge de ella18. 18 Figueras A. (2001, Oct, 27). ¿Qué es la 'sharia'? El Mundo. Obtenido de http://www.elmundo.es 30 CAPITULO II EL FUNDAMENTALISMO 1. FUNDAMENTALISMO Como fundamentalismo, en un sentido general, se denomina la corriente de pensamiento que promueve el sometimiento absoluto a determinada doctrina o práctica de manera intransigente. La palabra, como tal, deriva de “fundamental”, que se refiere a lo que sirve de fundamento o es básico para algo, y se compone con “- ismo”, que indica ‘doctrina’ o ‘movimiento’. En este sentido, el fundamentalismo ha estado históricamente asociado a corrientes ideológicas o religiosas que imponen el absoluto acatamiento de sus preceptos, establecidos en los libros sagrados o fundacionales, y que no admiten ningún tipo de réplica o interpretación contextual o actualizada de su doctrina. De allí que los fundamentalismos sean dogmáticos, por su postura intransigente; fanáticos, por su militancia comprometida a toda prueba, y extremistas, debido a las consecuencias catastróficas que pueden acarrear las posturas irreflexivas, inflexibles e intransigentes de los grupos fundamentalistas, que son capaces de llegar a cometer actos atroces de terrorismo para imponer su doctrina. Asimismo, existen prácticas fundamentalistas asociadas a determinadas corrientes ideológicas, como las esbozadas en libros como Mi lucha, de Adolf Hitler, o el Libro rojo de Mao. Del mismo modo, se suelen calificar como fundamentalistas algunas doctrinas o sistemas de pensamiento asociados a la economía, la cultura o la filosofía para denotar su condición dogmática e inflexible. 2. FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO El fundamentalismo religioso es aquel que supone la aplicación literal de la doctrina contenida en los libros sagrados, tanto en la vida pública como en la privada, y que no admite interpretaciones contextuales, actualizaciones o perspectivas modernas. 31 a. Fundamentalismo cristiano El fundamentalismo cristiano es aquel que propugna una interpretación literal de la Biblia. Como tal, surge en Estados Unidos, a la par de la primera guerra mundial, como reacción a ciertas tendencias del pensamiento moderno, como el cientificismo, por ejemplo, cuya teoría de la evolución derrumbaba la tesis del creacionismo. Debido a que interpretaban la Biblia al pie de la letra, también se les denominaba literalistas. b. Fundamentalismo islámico Es el tópico principal de este capítulo, a modo de introducción, el fundamentalismo islámico es un movimiento político religioso que promueve la aplicación estricta de la doctrina del Corán en todos los aspectos de la vida, tanto pública como privada. Como tal, tiene como propósito implantar las leyes del islam en todos los ámbitos de la sociedad, tanto a nivel civil como penal. La consecuencia más grave del fundamentalismo islámico ha sido la guerra santa o la yihad (este término a menudo hace referencia al esfuerzo de las personas para aceptar creencias comunes en el Islam), es decir, la cruzada histórica del islam por extenderse en todo el mundo y, desde su óptica, recuperar la parte del mundo que Occidente ha corrompido. Algunas de las más funestas manifestaciones de esto han sido los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, del 11 de marzo 2004 en Madrid, y del 7 de enero de 2014 en París. 3. FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO El término fundamentalismo religioso hace referencia a una vuelta a los fundamentos religiosos, a los principios. Al contrario de los que normalmente se cree, este término no hace solo referencia al Islam, sino que como se dijo anteriormente, el fundamentalismo puede ser cristiano, englobando en este grupo al fundamentalismo católico y al fundamentalismo protestante, puede ser judío o budista, pero siempre apuntando al mismo objetivo, es decir el regreso a las tradiciones, a los principios, uniéndose en un rechazo a la ciencia, la modernidad, al liberalismo cultural y por supuesto a la laicidad. Por esta razón el término correcto para entender la problemática que me tiene ocupado en este trabajo es Fundamentalismo Islámico o Salafísmo y que tiene mucho que ver con el Wahabismo y el Yihaidismo. 32 Para entender estos términos de una mejor manera y su interrelación voy a proceder a explicarlosindividualmente. a. Salafismo El fundamentalismo islámico o salafismo, es una vuelta a las fuentes, a los fundamentos originales, sometiendo al considerado “islam deformado” a una revisión, y a una limpieza, de tradiciones posteriores que, a juicio de los salafistas, han desvirtuado la naturaleza y el sentido estricto en la aplicación de la Ley Islámica o Sharia, así como su interpretación con el paso del tiempo y las sucesivas generaciones. Esta pérdida y desvirtualización se la atribuyen a la propia umma por ignorancia, superstición, desconocimiento y olvido de las esencias originales y a los herejes, o apostatas, por su mala influencia. Durante el desarrollo de la historia, la sociedad musulmana o umma ha sufrido diversos avatares que la han llevado desde la expansión más gloriosa, en los primero años de su existencia asi como la expansión del Imperio Otomano, hasta la pérdida de territorios y prestigio. Este proceso de glorificación, y posterior decadencia, ha quedado marcado en el ideario musulmán para tomar conciencia de tal evolución en el siglo XIX y principios del XX. La existencia y el activismo de pensadores, y estudiosos, así como la propia sociedad islámica, han buscado razones por las que se ha llegado a esta situación. De todas ellas se pueden destacar dos. Primera, la sociedad islámica (umma) recibe un castigo divino por no cumplir con las normas, esto conlleva el abandono, la falta de la confianza de Allá, y la pérdida del esplendor pasado. Y segunda, la existencia, y expansión, de los no creyentes que durante siglos además de menospreciar los valores del islam, han sometido a sus seguidores a situaciones de ostracismo, olvido, humillación, abuso, explotación o matanzas. De cualquiera de las dos formas, se llega a la conclusión, por parte de la umma, de la necesidad de retomar los valores iniciales de islam, de volver a los fundamentos y de imitar los comportamientos del Profeta Mahoma, de los Cuatro Califas Bien Guiados y de las generaciones coetáneas denominadas shahaba. En el razonamiento de que, la expansión inicial se debió a tener el apoyo divino gracias al cumplimiento de la norma divina y al desarrollo de un comportamiento que respondía a esta norma. Por lo tanto para retomar esa situación se debe volver a ese comportamiento. A este movimiento se le denomina salafismo, en referencia al término salaf (primeras generaciones). El movimiento salafista pretende, por 33 tanto, recuperar esa confianza de Allá y con ello recuperar el esplendor que el islam nunca tuvo que perder19. Cabe distinguir el término salafismo de salafiya, el cual se refiere a un movimiento intelectual de finales del XIX y principios del XX, que tenía como objetivo devolver al islam su esencia original dentro del entorno de la modernidad reinante. Como se dijo en el capítulo anterior, existen dos corrientes salafistas: por un lado el Salafismo Predicador rechaza teóricamente la vía yihadista (la cual pretende imponer un régimen musulmán mediante la acción violenta e insurreccional) al considerarla condenada al fracaso, aunque por medio de la predicación, el salafismo acaba derivando en la radicalización de muchos creyentes y por lo tanto en el uso de algún tipo de violencia. Por otro lado el Salafismo Yihaidista directamente relacionada con la anterior y depende de ella para extender su ideología política, rechazando abiertamente que se limite el movimiento a la predicación y propaganda ideológica. Hace de la yihad el centro de su actividad, interpretando yihad en su sentido más violento, el de una verdadera guerra contra los infieles. El movimiento salafista contemporáneo renace tras la publicación de las ideas políticas del Imam Ibn Abdu-l-Wahhab, en el siglo XVIII, teólogo, para el cual el declive de los países musulmanes frente a occidente sería consecuencia del olvido del mensaje original del Islam y fundador del Wahabismo. Los pilares principales sobre los que se basa el salafismo son: Lectura y seguimiento literal del Corán. Seguimiento de la Sunna considerado como el documento más importante luego del Corán, vida, acciones y hechos del profeta Mahoma, también conocidos como hadices. Imitar a Mahoma en todos los ámbitos de la vida: la forma de vestir, comer, y el comportamiento tanto en público como en privado. Desculturización del musulmán para volver a instaurar la cultura de los Salaf. Un proyecto político que refunde el Islam y propicie la vuelta de los musulmanes al Islam originario, al Islam verdadero20. 19 Gonzalez Hernández M. (2015, Ago, 17). Definiendo términos. IIES.ES. Obtenido de http://www.iies.es. 20 Las tres claves en las que se basa el salafismo radical, la ideología detrás de los atentados de Cataluña.(sf) 34 b. Wahabismo Es una corriente político-religiosa musulmana de la rama mayoritaria del sunismo. En la historia del islam, caben destacar a diversos pensadores que impulsaron, bien una reforma o islah, o bien una renovación o taydid para la aplicación severa del islam. En este punto, sin duda destaca el imán Ahmad ibn Hanbal (780 – 855), que partiendo de una tendencia literalista inició la que sería la Escuela Hanbalí, una de la cuatro Escuelas de Interpretación Coránica del islam sunita. La Hanbalí es la más rigorista, la más tradicional y la que menos se presta a interpretaciones libres del derecho coránico, pues acepta sólo el Corán y la Sunna. De forma similar, Ahmad Ibn Taymiyya (1263-1328), enmarcado en un concepto conservador, se basaba en mantener las fuentes originales es decir el Corán y la Sunna, depurarlas de la contaminación de cinco siglos y retomar el mensaje adaptado a los nuevos tiempos. Muhammad Ibn Abd al-Wahhab (1703-1792), fue un pensador de la península arábiga cuya influencia se ha hecho sentir en el mundo islámico a lo largo de estos siglos. El ambiente social, político y religioso de la Arabia otomana estaba en declive. El necesario impulso en el plano espiritual vino de la mano de las ideas de Wahhab, que bajo una rigorista visión de monoteísmo estricto e integrista, modificó las costumbres de los habitantes de la península arábiga. Se enfrentó al poder de Constantinopla, a la sazón bajo dominio otomano, declarando la ilegitimidad de la ley aplicada entonces, y declarando apóstatas a sus dirigentes. Creó un Estado independiente, en donde la pureza de los fundamentos del siglo VII se aplicaba bajo dos principios: la defensa a ultranza de una visión integral del islam, y una expansión de proselitismo guerrero basado en el yihad menor21. La fuerza y la legitimación política que le faltaban vinieron con el pacto de Al-Dariya22, firmado en 1745 con Muhámmad Ibn Saúd. Wahhab reformó el hanbalismo de Taymiyya mediante una interpretación racional de las fuentes para la elaboración de la jurisprudencia que solo aceptaba el Corán y la Sunna como fuentes. Dentro de la doctrina wahabí se establecen varias prohibiciones como son las de: utilizar el rosario islámico, realizar Antena 3. Recuperado de http://www.antena3.com 21 Es el esfuerzo dirigido a expandir, convencer o convertir, bien a los no creyentes, bien al resto de la comunidad islámica que no cumple exactamente con lo estipulado (o lo que cada uno considere como lo estipulado), y con los verdaderos preceptos del islam. Cuando este proceso traspasa el mero proselitismo y se adentra en la violencia empezamos a hablar de yihadismo. Cuando esta violencia es indiscriminada y pretende además modificar o influir en estructuras sociales o políticas, hablamos de terrorismo yihadista. 22 Abd Al-Wahab y la familia Saud, firmaron un pacto, el denominadopacto de Al-Diriyya, para el establecimiento del estado Saudí, donde la familia Saud se encargaría de los asuntos de gobierno y seguridad del estado, y Abd Al-Wahhab estaría pendiente de los asuntos religiosos del país. 35 romerías, las plegarias repetitivas propias de los sufíes, la visita a tumbas y mausoleos, y el consumo de tabaco, entre otras23. Luego de los expuestos, dada de la definición de cada término, el fundamentalismo islámico tiene otro nombre que salafismo, que se sirve el wahabismo como instrumento tradicionalista, riguroso y de control ya sea a través de la predicación o través de su forma más violenta, que es el salafismo radical o yihaidismo cuye elemento disuasivo y pragmático es el terrorismo. Pero si bien el fundamentalismo islámico es algo que lleva siglos, hasta hace pocas décadas era algo completamente desconocido para occidente, Sin embargo en los últimos años, el fundamentalismo islámico se ha hecho conocido tanto por su radicalización a partir de ataques terroristas como la decisión del gobiernos de Estados Unidos del presidente Bush padre hasta la actualidad de presentarlo al mundo como enemigo de los valores occidentales y cristianos. Pero seguramente la pregunta que nos debemos hacer es ¿cuáles son sus orígenes? A los largo de este capítulo la se explicó cómo se fueron dando las corrientes fundamentalistas, y se explicó también la intención de estas de volver a sus raíces por considerar que el islam están en un continuo declive. Pero qué factores contribuyeron a esto desde el punto de vista histórico y político. A principios del siglo XIX se puede decir que es punto de inflexión en el que el Imperio Otomano comienza a perder territorios en manos de Francia y Gran Bretaña, cuando estas potencias comienzan a adueñarse de Medio Oriente y el norte de África en los que se conoció como imperialismo finalizando con doce siglos de dominación por parte de califas y sultanes y una forma de gobierno que mezclaba política y religión. Ya en siglo XX, y luego de haber convertidos sus territorios en campo de batalla de la primera y segunda guerras mundiales, comienza a surgir corrientes de resistencia al imperialismo dando lugar al nacimiento de los nacionalismos árabes como fue el nasserismo en Egipto y el partido Baath en Irak que buscaban la re islamización con sus más firmes tradiciones adaptados a la modernidad. La otra corriente, completamente contraria es donde va a surgir el fundamentalismo islámico, planteando una re islamización desde un punto de vista más rigorista, es decir el salafismo, que finalmente va a tomar forma política clara en 1928 con el nacimiento en Egipto de la “Sociedad de los Hermanos Musulmanes”, de origen sunita, fundado por Hassan Al Bana, pero será recién tras el triunfo de la revolución iraní (chiita) en 1979, que el fundamentalismo islámico va a entrar a jugar su lugar en la agenda de la seguridad occidental 23 Gonzalez Hernández M. (2015, Ago, 17). Definiendo términos. IIES.ES. Obtenido de http://www.iies.es 36 c. Hermanos musulmanes Los Hermanos Musulmanes son la más antigua organización islámica de Egipto, cuya ideología se basa en las enseñanzas del Corán. Fue fundada por Hassan al-Banna y su modelo, que combina activismo político con obras de caridad, ha tenido una gran influencia sobre movimientos musulmanes de todo el mundo. Al principio su objetivo era simplemente propagar la moral y los principios islámicos. Pero no mucho tiempo después asumió la lucha política, en particular en contra del colonialismo británico en Egipto, con el objetivo de erradicar la influencia occidental y aunque dice respaldar los principios democráticos, uno de sus fines es crear un estado islámico, regido por la sharia. Tras su fundación en 1928, comités de la organización surgieron por todo el país, cada uno de ellos a cargo de una mezquita, una escuela y un centro deportivo. Para fines de la década de 1940 se estima que la organización tenía 500.000 miembros y sus ideas se habían propagado por todo el mundo árabe. Antes de morir, Hassan al-Banna creó el ala paramilitar, los denominados "aparatos especiales", que se dedicaron a la lucha contra del dominio británico y encabezó olas de ataques con bombas y asesinatos. El gobierno egipcio disolvió el grupo a fines de 1948 por atacar intereses británicos y judíos. No mucho tiempo después, se acusó a la organización del asesinato del primer ministro Mahmoud al-Nuqrashi. Hassan al-Banna, su fundador, rechazó la acusación, y una año después, en 1949 fue asesinado por un desconocido que se cree estaba vinculado a las fuerzas de seguridad. En 1952 se puso fin al dominio colonial tras un golpe de Estado liderado por un grupo de oficiales del ejército que se autodenominaron "Los oficiales de la Libertad", los Hermanos Musulmanes apoyaron el golpe y cooperaron con el nuevo gobierno y Anuar Sadat, quien se convertiría en presidente en 1970, fue alguna vez el oficial de enlace con ellos. Sin embargo esta alianza no duró mucho tiempo. Después de un intento de asesinato del presidente Gamal Abdel Nasser en 1954, del que se les culpó, fueron prohibidos y miles de sus miembros encarcelados y torturados. Pero el grupo siguió creciendo en la clandestinidad. La ruptura con las autoridades llevó a un importante cambio en la ideología del movimiento, evidente en los escritos de su prominente líder, Sayyid Qutb quien propiciaba la jihad (lucha) en contra de las sociedades ignorantes, 37 tanto occidentales como algunas islámicas por lo que era necesaria una transformación radical. Sus escritos inspiraron la fundación de muchos grupos radicales islámicos, particularmente Al Qaeda y el Jihad Islámico. En 1965, el gobierno egipcio nuevamente incrementó su persecución contra el movimiento y un año después ejecutó a Sayyid Qutb, logrando que la organización lo convirtiera en mártir. A partir de la década de 1980, los Hermanos Musulmanes trataron de volver a la legalidad política por lo que sus líderes hicieron alianzas con diferentes partidos políticos y así pasaron a ser la principal fuerza de oposición en Egipto. Así, en las elecciones de 1984 entraron en el Parlamento gracias a una alianza con el partido laico Al-Wafd y en 1987, junto a los partidos de corte islámico Al-Amal y Al-Ahrar dentro de la llamada “Alianza Islámica”. En el 2000, ganaron 17 escaños en la Asamblea Popular, la cámara baja del parlamento. Cinco años después la organización obtuvo su mejor resultado político hasta ese momento. Candidatos independientes aliados ganaron el 20% de los asientos del parlamento. El resultado sorprendió a Hosni Mubarak, que lanzó una ola represiva, arrestando a cientos de sus miembros, y adoptando reformas que en la práctica pusieron en la ilegalidad al movimiento. La constitución fue reescrita para estipular que la actividad política o los partidos políticos debían basarse en la laicidad; se prohibió a los candidatos independientes postular a la presidencia y se adoptaron leyes antiterroristas que daban a las fuerzas de seguridad poder para detener a sospechosos y restringir reuniones públicas. A principios de 2011, las manifestaciones antigubernamentales, en el marco de los más tarde se llamó la “Primavera Árabe” que comenzó con el derrocamiento del presidente de Túnez, se extendieron por todo el país, en la que los hermanos musulmanes mantuvieron un bajo perfil. En las primeras elecciones parlamentarias tras el derrocamiento de Hosni Mubarak en 2011, el nuevo "Partido Justicia y Libertad", vinculado a los Hermanos Musulmanes, ganó la mitad de los asientos de la Asamblea Popular. El ultraconservador "Partido Salafista" quedó en segundo lugar, con lo cual los islamistas pasaron
Compartir