Logo Studenta

Gaspar_LJA_Silva_SDE-SD

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

i 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LIMA – PERÚ 
2020 
 ASESORES:
 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
 Calidad y Gestión de los Recursos Naturales
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
Valorización económica en la acumulación de carbono del bosque 
seco aéreo, en el Refugio de Vida Silvestre Laquipampa - 
Lambayeque 2020
AUTORAS:
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
Ingeniera Ambiental
 Silva Salas, Diana Estefani (ORCID: 0000-0003-0851-9440)
 Gaspar Loroña, Janeth Anais (ORCID: 0000-0002-1973-6988)
 Dr. Túllume Chavesta, Milton César (ORCID: 0000-0002-0432-2459)
 Dr. Valdiviezo Gonzales, Lorgio Gilberto (ORCID: 0000-0002-8200-4640)
https://orcid.org/0000-0002-8200-4640
 
 
ii 
 
DEDICATORIA 
 
 
 
 
 
A Dios en primer lugar, por permitirme culminar 
esta etapa. A mi madre Celia Loroña Apolinario 
quien ha sido mi mayor fuerza y motivación en la 
vida, a mis hermanas Gelen y Lisett, con quienes 
he compartido tristezas y alegrías. Lisett más que 
una hermana una amiga con la que voy a poder 
contar siempre y quien me ha apoyado en cada 
etapa. 
Y a Diana amiga y compañera de tesis, por su 
dedicación y amistad en toda esta experiencia. 
Janeth Gaspar L. 
 
 
 
Dedico en primer lugar a mis padres Reynaldo 
Silva Layme y Judith Salas Falcón por haberme 
ayudado a culminar mis estudios y por la 
motivación brindada a mi compañera de tesis 
Janeth y mi persona. 
De igual manera a Janeth con quien pasamos 
muchas cosas a lo largo de nuestros estudios 
universitarios, por la confianza y amistad. Y a mí 
persona por el esfuerzo, dedicación y paciencia al 
realizar esta investigación. 
Diana Silva S. 
 
 
 
 
iii 
 
AGRADECIMIENTO 
 
Quisiéramos agradecer al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas, por 
el permiso e interés en esta investigación, la cual tendrá un impacto positivo en 
la misma, a la Universidad Cesar Vallejo por albergarnos todos estos años de 
estudio, y a las siguientes personas que formaron parte importante de la 
investigación. 
Agradecer la finalización de esta investigación en primer lugar a nuestro tan 
querido asesor el Dr. Milton César Túllume Chavesta - Perito Forestal del 
Ministerio Publico, quién ha estado presente desde el inicio de la elaboración, su 
aporte como experto y sus valiosos conocimientos ha sido fundamental, sus 
consejos como profesional y amigo, gracias a su exigencia ha hecho que 
saquemos lo mejor de nosotras en esta investigación. 
Al Dr. Lorgio Gilberto Valdiviezo Gonzales por su aporte en la revisión detallada 
y corrección del documento, así como al Mg. Rolando Antonio Montenegro Muro, 
docente del Departamento de Industrias Forestales de la Universidad Nacional 
Agraria la Molina, por su valioso aporte en el análisis estadístico de esta 
investigación. 
Al guardaparque Oficial del SERNANP el Sr. Napoleón Durand De la Cruz, por 
el recibimiento tan caluroso al Área Natural Protegida, así como al Sr. Jorge 
Paico De la Cruz, guardaparque voluntario del SERNANP por su gran labor, 
optimismo, confianza y compromiso con nosotras durante todo el trabajo en 
campo. 
A nuestro amigo Sergio Manuel Gutierrez Pezet, quien estuvo durante toda la 
etapa de campo apoyándonos, y a todas aquellas personas y amigos, que de 
alguna forma estuvieron presentes moralmente, dándonos esos ánimos a 
continuar y no rendirnos en el camino, a la Sra. Roxana Durand De la Cruz dueña 
del hospedaje a toda su familia por la atención, a los pobladores de Incahuasi, 
Laquipampa por su afecto y recibimiento. 
 
 
 
 
 
iv 
 
Dedicatoria ii 
Agradecimiento iii 
Índice de contenidos iv 
Índice de tablas vii 
Índice de gráficos viii 
Índice de abreviaturas ix 
Resumen x 
Abstract xi 
I. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………1 
II. MARCO TEORICO………….……………………..…………………………4 
III. MÉTODOLOGIA………...……………………………….………………....12 
3.1. Tipo y diseño de investigación………………...………….……12 
3.2. Operacionalización de Variables ….………………...…….…..13 
3.2.1. V1: variable……………...………………………….......…...13 
3.2.2. V2: variable……….………………….………………......…..13 
3.2.3. Definición de variables.....................………………………13 
3.3. Población, muestra y muestreo…………………….......………13 
3.3.1. Localización del área de estudio………..………….………13 
3.3.2. Población………………………………………………..…...14 
3.3.3. Muestra……………………………………………………....15 
3.3.4. Muestra forestal………………………….…………….…….15 
3.3.5. Muestra de población………………………….……….……16 
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y 
confiabilidad…………………………………………............................17 
3.4.1. Validez y confiabilidad……………………………………....19 
3.5. Procedimientos………..……………………..……………….....20 
3.6. Método de análisis de datos…………………………………….23 
3.6.1. Encuesta………………………………………..…………....23 
3.6.2. Diseño de ecuaciones alométricas………………………...23 
3.7. Aspectos éticos……………………………..…………………....24 
IV. RESULTADOS………………………………………………………………25 
4.1. Determinación de la biomasa aérea y de carbono…………….24 
4.2. Ecuación alométrica para el bosque seco del RVSL………….28 
 
 
v 
 
4.3. Ecuación alométrica por especie para el bosque seco del 
RVSL……………………………………………………………...………28 
4.4. Valoración económica de la acumulación de carbono………..29 
4.5. Encuesta a la población de Incahuasi…..……………………...30 
V. DISCUSIÓN………………………………………………………………….31 
VI. CONCLUSION……………………………………………………………….37 
VII. RECOMENDACIONES……………………………………………………..38 
REFERENCIAS……………………………………...……………..……....………39 
ANEXOS…..…………………………………………………………..…………….49 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vi 
 
Anexos 
Anexo 1: Resumen de antecedentes……….……………………...…………….50 
Anexo 2: Matriz de consistencia……..………….………….…………………….53 
Anexo 3: Antecedentes de ecuaciones alométricas………………………..…..54 
Anexo 4: Coordenadas de parcelas………………..…….………………….…...55 
Anexo 5: Ficha de recolección de datos…...……………………………….……56 
Anexo 6: Mediciones de DAP en función a los fustes……..…………………….57 
Anexo 7: Encuesta……………………………………...………………………….58 
Anexo 8: Validación del instrumento…………………..………………………....60 
Anexo 9: carta de presentación de la UCV……………………………………....64 
Anexo 10: Resolución jefatural del SERNANP para la autorización de la 
investigación…………………………………………………………………….65 
Anexo 11: Descripción botánica de especies encontradas en el RVSL……....67 
Anexo 12: Determinación de la masa anhidra o masa seca y masa de carbon69 
Anexo 13: Resumen de modelo…………………….…………………………….96 
Anexo 14: Extrapolación a una hectárea…………………………………………98 
Anexo 15: Resultados de la encuesta…………………………………………..101 
Anexo 16: Cuantificación de las respuestas……………..…………………….102 
Anexo 17: Muestras botánicas obtenidas en campo………………………..…116 
Anexo 18: Imágenes del trabajo en campo………………………………….…119 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vii 
 
ÍNDICE DE TABLAS 
Tabla n°1: Cuadro del costo de carbono por tonelada en los años 2018, 2019, 
2010 y su proyección al 2030………………………………………….…………..11 
Tabla n°2: Escala de la encuesta…….………..…………..……........…………..18 
Tabla n°3: Validación de expertos……………………………………..…………19 
Tabla n°4: Densidades básicas………………...………………………………...21 
Tabla n°5: Ecuaciones propuestas por la FAO…………………….……………22Tabla n°6: Familia, especie, porcentaje e biomasa, desviación estándar, límite 
superior-inferior…………………………………………......................................26 
Tabla n°7: Ecuac iones al omét r i cas en t re l a b i omasa y a l tu ra 
correspondiente al bosque seco del RVSL………………………….……………28 
Tabla n°8: Ecuación alométrica para las especies más representativas en el 
bosque seco del RVSL……………………………………..………………………28 
Tabla n°9: Valor económico del servicio de secuestro de CO2 (CEPAL)…….28 
Tabla n°10: Valor económico del servicio de secuestro de CO2 (SENDECO).29 
Tabla n°11: Análisis de correlación de Spearman…………..…………………..31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
viii 
 
ÍNDICE DE GRÁFICOS 
Gráfico n°1: Almacenes de carbono en ecosistemas….....………….…………..8 
Gráfico n°2: Ubicación del área de estudio………………………………………14 
Gráfico n°3: Mapa del ecosistema bosque seco del RVSL…….………………15 
Gráfico n°4: Mapa de ubicaciones de parcelas………………….………………16 
Gráfico n°5: Diagrama de procesos……………………………….……………..20 
Gráfico n°6: Diagrama de procesos ecuaciones alométricas………….………24 
Gráfico n°7: Acumulación de carbono por especie en el RVSL……………….27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ix 
 
ÍNDICE DE ABREVIATURAS 
DC: Diámetro de copa 
DAP: Diámetro de altura de pecho 
SERNANP: Servicio nacional de áreas naturales protegidas 
PNUMA: Programa de las naciones unidas para el medio ambiente 
ANP: Área natural protegida 
IPCC: Panel intergubernamental sobre el cambio climático 
CMNUCC: Convenio marco de las naciones unidas para el cambio climático 
REDD: Reducción de emisiones por deforestación y degradación de los 
bosques 
PNUD: Programa de las naciones unidas para el desarrollo 
Ac: Área de copa 
DAC: Diámetro de altura del cuello 
Ht: Altura total 
GEI: Gases de efecto invernadero 
BM: Banco mundial 
FAO: Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura 
MINAM: Ministerio del ambiente 
INEI: Instituto nacional de estadística e informática 
UTM: Sistema de coordenadas universal transversal de mercator 
GPS: Sistema de procesamiento digital 
NTP: Norma técnica peruana 
RVSL: Refugio de Vida Silvestre Laquipampa 
MINSA: Ministerio de salud 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
x 
 
RESUMEN 
La presente investigación tiene como objetivo general determinar el valor 
económico de la acumulación de carbono en el bosque seco Refugio de Vida 
Silvestre Laquipampa- Lambayeque, Perú. Así como, diseñar modelos alométricos 
para cuantificar la biomasa aérea presente en el bosque, identificar las especies 
arbóreas con mayor potencial de captura de carbono y determinar la influencia de 
la conciencia ambiental en el cuidado y conservación de este bosque. 
La metodología que se aplica en esta investigación, fue el desarrollo del inventario 
forestal para obtener los datos en campo como; diámetro a la altura del pecho, 
altura del fuste y altura total. Teniendo como área de muestro 2,50 hectáreas, 
distribuida en 6 parcelas de 50x50m y 1 parcela de 100x100m, con individuos de 
Diámetro altura de pecho ≥10 cm. 
En la superficie del bosque seco del RVSL, se obtuvo un total de 280 969.88 tn de 
CO2 capturado, a partir de este último dato se realizó su valoración económica. 
Usando el precio de mercado de CEPAL, donde se obtuvo S/. 24 239 889. 68 soles 
y SENDECO2 obteniéndose S/. 52 205 102. 48 soles. También se logró diseñar los 
mejores modelos alométricos para el bosque seco del Refugio de Vida Silvestre 
Laquipampa con un R2=83.35%y modelos alométricos para 4 especies forestales; 
Acacia macracantha H.& B. ex Willd con R2=76.90%, Capparis scabrida Kunth con 
R2=99.55%, Bursera graveolens H.B.K. con R2=79.05% y Loxopterygium huasango 
S. ex Engler con R2=79,51%. 
Por otra parte, los resultados obtenidos de la encuesta muestran la relación 
Rho=0.749 entre las variables, demostrando que la conciencia ambiental por parte 
de la población de Incahuasi influye de manera significativa en el cuidado y 
conservación del bosque seco del Refugio de Vida Silvestre Laquipampa. 
Mostrando en la investigación que los servicios ecosistémicos que proveen los 
bosques son muy importantes para la población, siendo los bosques secos valiosos 
por su gran biodiversidad e importancia económica y social, procurando así su 
conservación para las futuras generaciones. 
Palabras claves: Biomasa aérea, acumulación de carbono, modelos alométricos, 
conservación, valoración económica, bosque seco. 
 
 
xi 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ABSTRACT
This research has the general objective of determining the economic value of carbon 
accumulation in the dry forest of the Laquipampa Wildlife Refuge – Lambayeque, 
Perú. Likewise, design allometric models to quantify the aerial biomass present in 
the forest, identify the tree species with the greatest potential for carbon capture, 
and determine the influence of environmental awareness in the care and 
conservation of this forest.
The methodology applied in this research was the development of the forest 
inventory to obtain data in the field such as; diameter at chest height, shaft height 
and total height. Having a sampling area of 2.50 hectares, distributed in 6 plots of 
50x50m and 1 plot of 100x100m, with individuals of diameter at chest height ≥10 
cm.
On the surface of the dry forest of LWR, a total of 280 969.88 tons of captured CO2 
was obtained, based on this latest data, the economic valuation was made. Using 
the market price of CEPAL gave a result of S/. 24 239 889. 68 soles; and, we 
obtained S /. 52 205 102. 48 soles using SENDECO2. Besides, the best allometric 
models for the dry forest of the Laquipampa Wildlife Refuge were designed with an 
R2 = 83.35% and allometric models for 4 forest species; Acacia macracantha H. & 
B. ex Willd with R2=76.90%, Capparis scabrida Kunth with R2=99.55%, Bursera 
graveolens H.B.K with R2=79.05% and Loxopterygium huasango S. ex Engler with 
R2=79.51%.
On the other hand, the results obtained from the survey show the Rho relation= 
0.749 between the variables, demonstrating that the environmental awareness of 
the Incahuasi population significantly influences the care and conservation of the 
dry forest of the Laquipampa Wildlife Refuge.
Showing in the research that the ecosystem services provided by forests are very 
important for the population, so dry forests are valuable for their great biodiversity 
as well as economic and social importance, making sure their conservation for future 
generations.
Keywords: Aerial biomass, carbon accumulation, allometric models, conservation, 
economic valuation, dry forest.
Declaratoria de Autenticidad del Asesor
Yo, VALDIVIEZO GONZALES LORGIO GILBERTO, docente de la FACULTAD DE INGENIERÍA Y 
ARQUITECTURA y Escuela Profesional de INGENIERÍA AMBIENTAL de la UNIVERSIDAD CÉSAR 
VALLEJO, asesor(a) del Trabajo de Investigación / Tesis titulada: "VALORIZACIÓN ECONÓMICA EN LA 
ACUMULACIÓN DE CARBONO DEL BOSQUE SECO AÉREO, EN EL REFUGIO DE VIDA 
SILVESTRE LAQUIPAMPA - LAMBAYEQUE 2020", del (los) autor (autores) GASPAR LOROÑA 
JANETH ANAIS, SILVA SALAS DIANA ESTEFANI, constato que la investigación cumple con el índice de 
similitud establecido, y verificable en el reporte de originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido 
realizado sin filtros, ni exclusiones. 
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no constituyen 
plagio. A mi leal saber y entender el Trabajo de Investigación / Tesis cumple con todas las normas para 
el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo.
En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamientou 
omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo cual me someto a lo dispuesto 
en las normas académicas vigentes de la Universidad César Vallejo.
Apellidos y Nombres del Asesor: Firma
Lima, 26 de julio de 2020
0000-0002-8200-4640ORCID
VALDIVIEZO GONZALES LORGIO GILBERTO
40323063DNI:
Firmado digitalmente por: 
LVALDIVIEZOG el 27 Jul 
2020 13:25:57
Código documento Trilce: 32903

Continuar navegando