Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
i LIMA – PERÚ 2020 ASESORES: LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Calidad y Gestión de los Recursos Naturales FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Valorización económica en la acumulación de carbono del bosque seco aéreo, en el Refugio de Vida Silvestre Laquipampa - Lambayeque 2020 AUTORAS: TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE: Ingeniera Ambiental Silva Salas, Diana Estefani (ORCID: 0000-0003-0851-9440) Gaspar Loroña, Janeth Anais (ORCID: 0000-0002-1973-6988) Dr. Túllume Chavesta, Milton César (ORCID: 0000-0002-0432-2459) Dr. Valdiviezo Gonzales, Lorgio Gilberto (ORCID: 0000-0002-8200-4640) https://orcid.org/0000-0002-8200-4640 ii DEDICATORIA A Dios en primer lugar, por permitirme culminar esta etapa. A mi madre Celia Loroña Apolinario quien ha sido mi mayor fuerza y motivación en la vida, a mis hermanas Gelen y Lisett, con quienes he compartido tristezas y alegrías. Lisett más que una hermana una amiga con la que voy a poder contar siempre y quien me ha apoyado en cada etapa. Y a Diana amiga y compañera de tesis, por su dedicación y amistad en toda esta experiencia. Janeth Gaspar L. Dedico en primer lugar a mis padres Reynaldo Silva Layme y Judith Salas Falcón por haberme ayudado a culminar mis estudios y por la motivación brindada a mi compañera de tesis Janeth y mi persona. De igual manera a Janeth con quien pasamos muchas cosas a lo largo de nuestros estudios universitarios, por la confianza y amistad. Y a mí persona por el esfuerzo, dedicación y paciencia al realizar esta investigación. Diana Silva S. iii AGRADECIMIENTO Quisiéramos agradecer al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas, por el permiso e interés en esta investigación, la cual tendrá un impacto positivo en la misma, a la Universidad Cesar Vallejo por albergarnos todos estos años de estudio, y a las siguientes personas que formaron parte importante de la investigación. Agradecer la finalización de esta investigación en primer lugar a nuestro tan querido asesor el Dr. Milton César Túllume Chavesta - Perito Forestal del Ministerio Publico, quién ha estado presente desde el inicio de la elaboración, su aporte como experto y sus valiosos conocimientos ha sido fundamental, sus consejos como profesional y amigo, gracias a su exigencia ha hecho que saquemos lo mejor de nosotras en esta investigación. Al Dr. Lorgio Gilberto Valdiviezo Gonzales por su aporte en la revisión detallada y corrección del documento, así como al Mg. Rolando Antonio Montenegro Muro, docente del Departamento de Industrias Forestales de la Universidad Nacional Agraria la Molina, por su valioso aporte en el análisis estadístico de esta investigación. Al guardaparque Oficial del SERNANP el Sr. Napoleón Durand De la Cruz, por el recibimiento tan caluroso al Área Natural Protegida, así como al Sr. Jorge Paico De la Cruz, guardaparque voluntario del SERNANP por su gran labor, optimismo, confianza y compromiso con nosotras durante todo el trabajo en campo. A nuestro amigo Sergio Manuel Gutierrez Pezet, quien estuvo durante toda la etapa de campo apoyándonos, y a todas aquellas personas y amigos, que de alguna forma estuvieron presentes moralmente, dándonos esos ánimos a continuar y no rendirnos en el camino, a la Sra. Roxana Durand De la Cruz dueña del hospedaje a toda su familia por la atención, a los pobladores de Incahuasi, Laquipampa por su afecto y recibimiento. iv Dedicatoria ii Agradecimiento iii Índice de contenidos iv Índice de tablas vii Índice de gráficos viii Índice de abreviaturas ix Resumen x Abstract xi I. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………1 II. MARCO TEORICO………….……………………..…………………………4 III. MÉTODOLOGIA………...……………………………….………………....12 3.1. Tipo y diseño de investigación………………...………….……12 3.2. Operacionalización de Variables ….………………...…….…..13 3.2.1. V1: variable……………...………………………….......…...13 3.2.2. V2: variable……….………………….………………......…..13 3.2.3. Definición de variables.....................………………………13 3.3. Población, muestra y muestreo…………………….......………13 3.3.1. Localización del área de estudio………..………….………13 3.3.2. Población………………………………………………..…...14 3.3.3. Muestra……………………………………………………....15 3.3.4. Muestra forestal………………………….…………….…….15 3.3.5. Muestra de población………………………….……….……16 3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad…………………………………………............................17 3.4.1. Validez y confiabilidad……………………………………....19 3.5. Procedimientos………..……………………..……………….....20 3.6. Método de análisis de datos…………………………………….23 3.6.1. Encuesta………………………………………..…………....23 3.6.2. Diseño de ecuaciones alométricas………………………...23 3.7. Aspectos éticos……………………………..…………………....24 IV. RESULTADOS………………………………………………………………25 4.1. Determinación de la biomasa aérea y de carbono…………….24 4.2. Ecuación alométrica para el bosque seco del RVSL………….28 v 4.3. Ecuación alométrica por especie para el bosque seco del RVSL……………………………………………………………...………28 4.4. Valoración económica de la acumulación de carbono………..29 4.5. Encuesta a la población de Incahuasi…..……………………...30 V. DISCUSIÓN………………………………………………………………….31 VI. CONCLUSION……………………………………………………………….37 VII. RECOMENDACIONES……………………………………………………..38 REFERENCIAS……………………………………...……………..……....………39 ANEXOS…..…………………………………………………………..…………….49 vi Anexos Anexo 1: Resumen de antecedentes……….……………………...…………….50 Anexo 2: Matriz de consistencia……..………….………….…………………….53 Anexo 3: Antecedentes de ecuaciones alométricas………………………..…..54 Anexo 4: Coordenadas de parcelas………………..…….………………….…...55 Anexo 5: Ficha de recolección de datos…...……………………………….……56 Anexo 6: Mediciones de DAP en función a los fustes……..…………………….57 Anexo 7: Encuesta……………………………………...………………………….58 Anexo 8: Validación del instrumento…………………..………………………....60 Anexo 9: carta de presentación de la UCV……………………………………....64 Anexo 10: Resolución jefatural del SERNANP para la autorización de la investigación…………………………………………………………………….65 Anexo 11: Descripción botánica de especies encontradas en el RVSL……....67 Anexo 12: Determinación de la masa anhidra o masa seca y masa de carbon69 Anexo 13: Resumen de modelo…………………….…………………………….96 Anexo 14: Extrapolación a una hectárea…………………………………………98 Anexo 15: Resultados de la encuesta…………………………………………..101 Anexo 16: Cuantificación de las respuestas……………..…………………….102 Anexo 17: Muestras botánicas obtenidas en campo………………………..…116 Anexo 18: Imágenes del trabajo en campo………………………………….…119 vii ÍNDICE DE TABLAS Tabla n°1: Cuadro del costo de carbono por tonelada en los años 2018, 2019, 2010 y su proyección al 2030………………………………………….…………..11 Tabla n°2: Escala de la encuesta…….………..…………..……........…………..18 Tabla n°3: Validación de expertos……………………………………..…………19 Tabla n°4: Densidades básicas………………...………………………………...21 Tabla n°5: Ecuaciones propuestas por la FAO…………………….……………22Tabla n°6: Familia, especie, porcentaje e biomasa, desviación estándar, límite superior-inferior…………………………………………......................................26 Tabla n°7: Ecuac iones al omét r i cas en t re l a b i omasa y a l tu ra correspondiente al bosque seco del RVSL………………………….……………28 Tabla n°8: Ecuación alométrica para las especies más representativas en el bosque seco del RVSL……………………………………..………………………28 Tabla n°9: Valor económico del servicio de secuestro de CO2 (CEPAL)…….28 Tabla n°10: Valor económico del servicio de secuestro de CO2 (SENDECO).29 Tabla n°11: Análisis de correlación de Spearman…………..…………………..31 viii ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico n°1: Almacenes de carbono en ecosistemas….....………….…………..8 Gráfico n°2: Ubicación del área de estudio………………………………………14 Gráfico n°3: Mapa del ecosistema bosque seco del RVSL…….………………15 Gráfico n°4: Mapa de ubicaciones de parcelas………………….………………16 Gráfico n°5: Diagrama de procesos……………………………….……………..20 Gráfico n°6: Diagrama de procesos ecuaciones alométricas………….………24 Gráfico n°7: Acumulación de carbono por especie en el RVSL……………….27 ix ÍNDICE DE ABREVIATURAS DC: Diámetro de copa DAP: Diámetro de altura de pecho SERNANP: Servicio nacional de áreas naturales protegidas PNUMA: Programa de las naciones unidas para el medio ambiente ANP: Área natural protegida IPCC: Panel intergubernamental sobre el cambio climático CMNUCC: Convenio marco de las naciones unidas para el cambio climático REDD: Reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques PNUD: Programa de las naciones unidas para el desarrollo Ac: Área de copa DAC: Diámetro de altura del cuello Ht: Altura total GEI: Gases de efecto invernadero BM: Banco mundial FAO: Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura MINAM: Ministerio del ambiente INEI: Instituto nacional de estadística e informática UTM: Sistema de coordenadas universal transversal de mercator GPS: Sistema de procesamiento digital NTP: Norma técnica peruana RVSL: Refugio de Vida Silvestre Laquipampa MINSA: Ministerio de salud x RESUMEN La presente investigación tiene como objetivo general determinar el valor económico de la acumulación de carbono en el bosque seco Refugio de Vida Silvestre Laquipampa- Lambayeque, Perú. Así como, diseñar modelos alométricos para cuantificar la biomasa aérea presente en el bosque, identificar las especies arbóreas con mayor potencial de captura de carbono y determinar la influencia de la conciencia ambiental en el cuidado y conservación de este bosque. La metodología que se aplica en esta investigación, fue el desarrollo del inventario forestal para obtener los datos en campo como; diámetro a la altura del pecho, altura del fuste y altura total. Teniendo como área de muestro 2,50 hectáreas, distribuida en 6 parcelas de 50x50m y 1 parcela de 100x100m, con individuos de Diámetro altura de pecho ≥10 cm. En la superficie del bosque seco del RVSL, se obtuvo un total de 280 969.88 tn de CO2 capturado, a partir de este último dato se realizó su valoración económica. Usando el precio de mercado de CEPAL, donde se obtuvo S/. 24 239 889. 68 soles y SENDECO2 obteniéndose S/. 52 205 102. 48 soles. También se logró diseñar los mejores modelos alométricos para el bosque seco del Refugio de Vida Silvestre Laquipampa con un R2=83.35%y modelos alométricos para 4 especies forestales; Acacia macracantha H.& B. ex Willd con R2=76.90%, Capparis scabrida Kunth con R2=99.55%, Bursera graveolens H.B.K. con R2=79.05% y Loxopterygium huasango S. ex Engler con R2=79,51%. Por otra parte, los resultados obtenidos de la encuesta muestran la relación Rho=0.749 entre las variables, demostrando que la conciencia ambiental por parte de la población de Incahuasi influye de manera significativa en el cuidado y conservación del bosque seco del Refugio de Vida Silvestre Laquipampa. Mostrando en la investigación que los servicios ecosistémicos que proveen los bosques son muy importantes para la población, siendo los bosques secos valiosos por su gran biodiversidad e importancia económica y social, procurando así su conservación para las futuras generaciones. Palabras claves: Biomasa aérea, acumulación de carbono, modelos alométricos, conservación, valoración económica, bosque seco. xi ABSTRACT This research has the general objective of determining the economic value of carbon accumulation in the dry forest of the Laquipampa Wildlife Refuge – Lambayeque, Perú. Likewise, design allometric models to quantify the aerial biomass present in the forest, identify the tree species with the greatest potential for carbon capture, and determine the influence of environmental awareness in the care and conservation of this forest. The methodology applied in this research was the development of the forest inventory to obtain data in the field such as; diameter at chest height, shaft height and total height. Having a sampling area of 2.50 hectares, distributed in 6 plots of 50x50m and 1 plot of 100x100m, with individuals of diameter at chest height ≥10 cm. On the surface of the dry forest of LWR, a total of 280 969.88 tons of captured CO2 was obtained, based on this latest data, the economic valuation was made. Using the market price of CEPAL gave a result of S/. 24 239 889. 68 soles; and, we obtained S /. 52 205 102. 48 soles using SENDECO2. Besides, the best allometric models for the dry forest of the Laquipampa Wildlife Refuge were designed with an R2 = 83.35% and allometric models for 4 forest species; Acacia macracantha H. & B. ex Willd with R2=76.90%, Capparis scabrida Kunth with R2=99.55%, Bursera graveolens H.B.K with R2=79.05% and Loxopterygium huasango S. ex Engler with R2=79.51%. On the other hand, the results obtained from the survey show the Rho relation= 0.749 between the variables, demonstrating that the environmental awareness of the Incahuasi population significantly influences the care and conservation of the dry forest of the Laquipampa Wildlife Refuge. Showing in the research that the ecosystem services provided by forests are very important for the population, so dry forests are valuable for their great biodiversity as well as economic and social importance, making sure their conservation for future generations. Keywords: Aerial biomass, carbon accumulation, allometric models, conservation, economic valuation, dry forest. Declaratoria de Autenticidad del Asesor Yo, VALDIVIEZO GONZALES LORGIO GILBERTO, docente de la FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA y Escuela Profesional de INGENIERÍA AMBIENTAL de la UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO, asesor(a) del Trabajo de Investigación / Tesis titulada: "VALORIZACIÓN ECONÓMICA EN LA ACUMULACIÓN DE CARBONO DEL BOSQUE SECO AÉREO, EN EL REFUGIO DE VIDA SILVESTRE LAQUIPAMPA - LAMBAYEQUE 2020", del (los) autor (autores) GASPAR LOROÑA JANETH ANAIS, SILVA SALAS DIANA ESTEFANI, constato que la investigación cumple con el índice de similitud establecido, y verificable en el reporte de originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni exclusiones. FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no constituyen plagio. A mi leal saber y entender el Trabajo de Investigación / Tesis cumple con todas las normas para el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo. En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamientou omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad César Vallejo. Apellidos y Nombres del Asesor: Firma Lima, 26 de julio de 2020 0000-0002-8200-4640ORCID VALDIVIEZO GONZALES LORGIO GILBERTO 40323063DNI: Firmado digitalmente por: LVALDIVIEZOG el 27 Jul 2020 13:25:57 Código documento Trilce: 32903
Compartir