Logo Passei Direto

Teste_ AO2 principios juridicos

Ferramentas de estudo

Solved questions

A DPU (Defensoria Pública da União) elaborou uma nota técnica em que afirma que a portaria publicada nesta semana pelo ministro Sérgio Moro (da Justiça e Segurança Pública) sobre a deportação de “pessoa perigosa” viola a Constituição e legislações sobre o direito migratório.
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. A Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
II. Pelo princípio do devido processo legal, que compreende os princípios do contraditório e da ampla defesa, a parte de um processo tem direito à plenitude de defesa, consistente em conhecer as alegações relevantes do processo e contrapondo-se a elas, utilizar todos os meios jurídicos disponíveis para se defender, e produzir as provas que entende cabíveis.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I.

De acordo com o Código Comercial francês de 1807, ato de comércio é a compra com intenção de revender.
Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmacoes a seguir:
I. Considerando o Código Comercial francês de 1807, um comerciante só poderia ser denominado como tal se seguisse determinados atos regulatórios, com a intenção, por exemplo, de regularizar os atos de compra e revenda.
II. Os atos comerciais eram orientações necessárias que se o comerciante seguisse teria mais facilidade para realizar suas obrigações comerciais, mesmo que outros meios estivessem disponíveis para essa categoria.
III. O Direito comercial era direcionado a grupos que realizavam relações de troca, cujos comerciantes se incluam, estando ligados aos atos comerciais.
II e III apenas
I, apenas.
II, apenas.
III, apenas
I, II e III.

Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o efeito da aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de vista em que o intérprete deve colocar-se para determinar o sentido legal prevalecente, eis aqui o primeiro e capital problema que a doutrina da interpretação das leis terá de resolver.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para aplicá-las às relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.
II. Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso concreto a sua percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo a definir com clareza sua incidência ao caso concreto.

Através da definição legal de empresário podem ser extraídos os seus principais elementos caracterizadores: economicidade; organização; profissionalidade; assunção do risco; e direcionamento ao mercado.
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.
Os produtores rurais e “empresários do campo” são distintos, pois o produtor rural exerce atividade fora da atividade econômica.
Empresário é a pessoa que exerce de forma profissional a atividade econômica organizada.
Nem sempre o empresário se vale do trabalho de outras pessoas e usa o capital próprio na empresa.
A empresa não representa o aparato produtivo que coordena a produção.

A senhora inofensiva com filho no colo vendendo cigarros na porta da rodoviária de Belo Horizonte, o ex-servente de pedreiro que agora oferece óculos sem procedência pelo centro da capital e o proprietário de uma loja de produtos piratas podem ter histórias, idades e rendas diferentes.
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I - A livre concorrência é um dos princípios da ordem econômica ao lado da livre iniciativa, mas com ela não se relaciona nem se confunde.
II - A concorrência ilícita apresenta duas dimensões: concorrência desleal e infração contra a ordem econômica.
III. A venda de produtos falsificados caracteriza concorrência desleal.

José adquiriu, sob a modalidade de arrendamento mercantil, um veículo novo cujo preço foi parcelado em 72 prestações de R$ 600,00, que pagava com os recursos provenientes do salário que recebia na empresa em que trabalhava.
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - No contexto das relações de trabalho, o desemprego não pode ser considerado evento extraordinário e imprevisível que torna excessivamente oneroso o cumprimento do contrato, a ponto de permitir a sua revisão.
II - No caso, a teoria da imprevisão não pode ser aplicada porque não basta a mera alteração na situação financeira de José, sendo necessário que ele não pudesse prever a mudança desse estado quando da celebração do contrato.
III. Aplica-se ao caso em tela a cláusula rebus sic stantibus, pela qual as regras do contrato devem continuar a valer, desde que as condições de fato existentes no momento da assinatura do contrato continuem as mesmas.

De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
As asserções I e II são proposições falsas.
I. No caso acima transcrito, o juiz entendeu que o motorista renunciou à sua autonomia de vontade e ao consentimento contratual ao aderir ao serviço do aplicativo de transportes.
II. A autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em suas três dimensões: liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular o contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, enquanto o consentimento contratual dá origem ao contrato.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I.

Considerando o trecho acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
I. Os elementos dos contratos são as características inerentes ao ato, o objeto do contrato, o preço outorgado e o acordo de uma das partes.
II. Um objeto de contrato existe a partir do momento que o contrato é concretizado, um exemplo é uma obrigação de algo que precisa ser realizado.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.

Material
Study with thousands of resources!

Solved questions

A DPU (Defensoria Pública da União) elaborou uma nota técnica em que afirma que a portaria publicada nesta semana pelo ministro Sérgio Moro (da Justiça e Segurança Pública) sobre a deportação de “pessoa perigosa” viola a Constituição e legislações sobre o direito migratório.
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. A Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
II. Pelo princípio do devido processo legal, que compreende os princípios do contraditório e da ampla defesa, a parte de um processo tem direito à plenitude de defesa, consistente em conhecer as alegações relevantes do processo e contrapondo-se a elas, utilizar todos os meios jurídicos disponíveis para se defender, e produzir as provas que entende cabíveis.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I.

De acordo com o Código Comercial francês de 1807, ato de comércio é a compra com intenção de revender.
Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmacoes a seguir:
I. Considerando o Código Comercial francês de 1807, um comerciante só poderia ser denominado como tal se seguisse determinados atos regulatórios, com a intenção, por exemplo, de regularizar os atos de compra e revenda.
II. Os atos comerciais eram orientações necessárias que se o comerciante seguisse teria mais facilidade para realizar suas obrigações comerciais, mesmo que outros meios estivessem disponíveis para essa categoria.
III. O Direito comercial era direcionado a grupos que realizavam relações de troca, cujos comerciantes se incluam, estando ligados aos atos comerciais.
II e III apenas
I, apenas.
II, apenas.
III, apenas
I, II e III.

Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o efeito da aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de vista em que o intérprete deve colocar-se para determinar o sentido legal prevalecente, eis aqui o primeiro e capital problema que a doutrina da interpretação das leis terá de resolver.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para aplicá-las às relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.
II. Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso concreto a sua percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo a definir com clareza sua incidência ao caso concreto.

Através da definição legal de empresário podem ser extraídos os seus principais elementos caracterizadores: economicidade; organização; profissionalidade; assunção do risco; e direcionamento ao mercado.
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.
Os produtores rurais e “empresários do campo” são distintos, pois o produtor rural exerce atividade fora da atividade econômica.
Empresário é a pessoa que exerce de forma profissional a atividade econômica organizada.
Nem sempre o empresário se vale do trabalho de outras pessoas e usa o capital próprio na empresa.
A empresa não representa o aparato produtivo que coordena a produção.

A senhora inofensiva com filho no colo vendendo cigarros na porta da rodoviária de Belo Horizonte, o ex-servente de pedreiro que agora oferece óculos sem procedência pelo centro da capital e o proprietário de uma loja de produtos piratas podem ter histórias, idades e rendas diferentes.
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I - A livre concorrência é um dos princípios da ordem econômica ao lado da livre iniciativa, mas com ela não se relaciona nem se confunde.
II - A concorrência ilícita apresenta duas dimensões: concorrência desleal e infração contra a ordem econômica.
III. A venda de produtos falsificados caracteriza concorrência desleal.

José adquiriu, sob a modalidade de arrendamento mercantil, um veículo novo cujo preço foi parcelado em 72 prestações de R$ 600,00, que pagava com os recursos provenientes do salário que recebia na empresa em que trabalhava.
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - No contexto das relações de trabalho, o desemprego não pode ser considerado evento extraordinário e imprevisível que torna excessivamente oneroso o cumprimento do contrato, a ponto de permitir a sua revisão.
II - No caso, a teoria da imprevisão não pode ser aplicada porque não basta a mera alteração na situação financeira de José, sendo necessário que ele não pudesse prever a mudança desse estado quando da celebração do contrato.
III. Aplica-se ao caso em tela a cláusula rebus sic stantibus, pela qual as regras do contrato devem continuar a valer, desde que as condições de fato existentes no momento da assinatura do contrato continuem as mesmas.

De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
As asserções I e II são proposições falsas.
I. No caso acima transcrito, o juiz entendeu que o motorista renunciou à sua autonomia de vontade e ao consentimento contratual ao aderir ao serviço do aplicativo de transportes.
II. A autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em suas três dimensões: liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular o contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, enquanto o consentimento contratual dá origem ao contrato.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I.

Considerando o trecho acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
I. Os elementos dos contratos são as características inerentes ao ato, o objeto do contrato, o preço outorgado e o acordo de uma das partes.
II. Um objeto de contrato existe a partir do momento que o contrato é concretizado, um exemplo é uma obrigação de algo que precisa ser realizado.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.

Text Material Preview

12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 1/12
AO2
Iniciado: 3 dez em 13:24
Instruções do teste
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você
clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,6 ptsPergunta 1
Leia o texto abaixo:
 
A DPU (Defensoria Pública da União) elaborou uma nota técnica em que afirma que
a portaria publicada nesta semana pelo ministro Sérgio Moro (da Justiça e
Segurança Pública) sobre a deportação de “pessoa perigosa” viola a Constituição e
legislações sobre o direito migratório.
A análise, feita por coordenadores da DPU, afirma que a portaria 666/2019 fere
diversos dispositivos da Constituição, da Lei de Migração (13.445/2017) e da Lei do
Refúgio (9.474/1997). Segundo o texto, ficam prejudicados em especial a garantia do
devido processo legal no âmbito migratório, o contraditório e a ampla defesa.
(…)
O documento chama atenção para o fato de a portaria criar um novo mecanismo no
direito migratório chamado de “deportação sumária”. Os técnicos afirmam que o
instituto não existe no ordenamento brasileiro e permitirá, com base em portaria
ministerial, que qualquer imigrante esteja sob risco de ser deportado a qualquer
momento “sob alegações genéricas de periculosidade, por meio de um processo
administrativo materialmente inexistente, sem a adequada possibilidade de defesa e
produção de prova e sem qualquer vinculação com a regularidade, ou não, de sua
situação migratória no País”.
(O SUL. Portaria de Sergio Moro sobre a deportação de estrangeiros viola a Constituição, diz a Defensoria da União.
Disponível em: http://www.osul.com.br/a-portaria-de-sergio-moro-sobre-a-deportacao-de-estrangeiros-viola-a-
constituicao-diz-a-defensoria-da-uniao/. Acesso em: 31 jul. 2019).
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 2/12
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta
da asserção I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I.
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
I. A Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os princípios do
devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
 PORQUE
II. Pelo princípio do devido processo legal, que compreende os princípios do
contraditório e da ampla defesa, a parte de um processo tem direito à plenitude de
defesa, consistente em conhecer as alegações relevantes do processo e
contrapondo-se a elas, utilizar todos os meios jurídicos disponíveis para se defender,
e produzir as provas que entende cabíveis.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
0,6 ptsPergunta 2
Leia o texto a seguir:
Contrato é o termo surgido no Direito Romano que é um termo jurídico-histórico, isto
é, compreende não só a ordem jurídica que teve lugar ao longo da história de Roma,
mas também as ideias e experiências surgidas desde o momento da fundação da
cidade até a desagregação do Império após a morte de Justiniano, num clima de
formalismo, de inspiração religiosa, o contrato se firmou, no direito canônico
assegurando à vontade humana a possibilidade de criar direitos e obrigações.
Natural dos canonistas, a teoria da autonomia da vontade foi desenvolvida pelos
enciclopedistas filósofos e juristas que perceberam a Revolução Francesa e
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 3/12
Ato unilateral é outro termo que pode ser utilizado no lugar de contrato.
O contrato jurídico é inerente e é a partir dele que surge a manifestação de vontade.
Com o advento do novo código civil em 2002, as relações civis passam por grandes
mudanças, sendo as partes relacionadas a contratos as menos afetadas.
Diante da formalização do contrato, o objeto ou conteúdo requer que seja ilícito.
Contrato é um negócio jurídico pelo qual as partes se ajustam para alcançar objetivos
específicos.
afirmaram a obrigatoriedade das convenções, equiparando-as, para as partes
contratantes à própria lei. Surge assim o princípio: “pacta sunt servanda”.
São os jusnaturalistas que levam o contratualismo ao seu apogeu, baseando num
contrato a própria estrutura estatal (O Contrato Social de Rousseau) e fazendo com
que, em determinadas legislações, o contrato não mais se limite a criar obrigações
podendo criar, modificar ou extinguir qualquer direito, inclusive os direitos reais.
Disponível em: https://direito.legal/direito-privado/conceito-de-contratos/. Acesso em:
20 de maio de 2021
No contexto da definição de contratos, assinale a opção correta.
0,6 ptsPergunta 3
Leia o texto a seguir:
 
Teorias dos Atos de Comercio:
De acordo com o Código Comercial francês de 1807, ato de comércio é a compra
com intenção de revender. Nessa fase, o Direito Comercial tinha por objeto,
principalmente, estabelecer regras sobre os atos daqueles que compravam para
revender, ou seja, a atividade dos comerciantes. Para que alguém fosse considerado
comerciante, os atos de comércio deviam ser realizados habitual e
profissionalmente. Isso também era chamado de mercancia. Assim, atos de
comércio ou mercancia pressupunham habitualidade, atuação contínua no exercício
da atividade comercial.
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 4/12
II e III apenas
I, apenas.
II, apenas.
III, apenas
I, II e III.
A doutrina francesa criou a teoria dos atos de comércio, que tinha como uma de
suas funções essenciais a de atribuir, a quem praticasse os denominados atos de
comércio, a qualidade de comerciante, o que era pressuposto para a aplicação das
normas do Código Comercial. O direito comercial regularia, portanto, as relações
jurídicas que envolvessem a prática de alguns atos definidos em lei como atos de
comércio. Não envolvendo a relação à prática destes atos, seria ela regida pelas
normas do Código Civil.
Disponível em: https://lincolnpaulino99.jusbrasil.com.br/artigos/881921821/teoria-geral-do-direito-
empresarial. Acesso em: 20 de maio de 2021
Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmações a seguir:
I. Considerando o Código Comercial francês de 1807, um comerciante só poderia ser
denominado como tal se seguisse determinados atos regulatórios, com a intenção,
por exemplo, de regularizar os atos de compra e revenda.
II. Os atos comerciais eram orientações necessárias que se o comerciante seguisse
teria mais facilidade para realizar suas obrigações comerciais, mesmo que outros
meios estivessem disponíveis para essa categoria.
III. O Direito comercial era direcionado a grupos que realizavam relações de troca,
cujos comerciantes se incluam, estando ligados aos atos comerciais.
 
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 4
Leia o texto abaixo:
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 5/12
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta
da asserção I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
Interpretar é a busca do sentido, tornar compreensível. Como a lei pode apresentar
vários sentidos, há que se escolher um deles, pois só com um deles ela pode ser
aplicada.
Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo parao efeito da
aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de vista em que o intérprete
deve colocar-se para determinar o sentido legal prevalecente, eis aqui o primeiro e
capital problema que a doutrina da interpretação das leis terá de resolver.
(ANDRADE, 1987, p. 10)
Applicare em seu sentido original aponta para a idéia de enroscar, juntar. No jargão
jurídico aplicar é colocar a norma em contato com um referente objetivo, que são os
fatos e atos (FERRAZ JÚNIOR, 2003, p. 485).
(BROCHADO, Mariá. Apontamentos sobre hermenêutica jurídica. Revista Jurídica da Presidência, v. 13, n. 100, jul./set.
2011, pp. 227-261. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/155/148. Acesso
em: 31 jul. 2019).
Considerando o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
I. A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para aplicá-las às
relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.
 PORQUE
II. Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso concreto a
sua percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo a definir com clareza sua
incidência ao caso concreto.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 6/12
0,6 ptsPergunta 5
Os produtores rurais e “empresários do campo” são distintos, pois o produtor rural exerce
atividade fora da atividade econômica
A empresa não representa o aparato produtivo que coordena a produção
Nem sempre o empresário se vale do trabalho de outras pessoas e usa o capital próprio na
empresa.
Empresário é a pessoa que exerce de forma profissional a atividade econômica organizada.
Os produtores rurais e “empresários do campo” são distintos, pois o produtor rural exerce
atividade fora da atividade econômica
Leia o texto a seguir:
Através da definição legal de empresário podem ser extraídos os seus principais
elementos caracterizadores: economicidade; organização; profissionalidade;
assunção do risco; e direcionamento ao mercado.
A economicidade relaciona-se ao fato do empresário – enquanto sujeito de direitos
que exerce a empresa –, desenvolver atividades econômicas, ou seja, atividades
voltadas para a produção de riquezas. A organização é essencial na vida de
qualquer empresário, pois para o bom exercício da atividade empresarial, é preciso
organizar os fatores de produção. Vale lembrar que essa organização também pode
ser de trabalho alheio, de bens, ou de ambos.
Disponível em: https://marciomorena.jusbrasil.com.br/artigos/121943993/quem-e-o-empresario-na-
legislacao-brasileira. Acesso em: 04 de maio de 2021. Adaptado
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.
0,6 ptsPergunta 6
Leia o texto abaixo:
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 7/12
II, apenas
II e III, apenas
III, apenas
I e III, apenas
I e II, apenas
A senhora inofensiva com filho no colo vendendo cigarros na porta da rodoviária de
Belo Horizonte, o ex-servente de pedreiro que agora oferece óculos sem
procedência pelo centro da capital e o proprietário de uma loja de produtos piratas
podem ter histórias, idades e rendas diferentes.
Mas todos eles e todos os demais que ganham a vida oferecendo bens e serviços
sem prestar contas ou pagar impostos estão inseridos na chamada economia
subterrânea.
Juntos, sonegadores, vendedores de contrabando e de ligações irregulares de
internet, televisão a cabo, luz e água, traficantes de drogas e armas, entre outros
trabalhadores informais e ilícitos, causaram uma perda R$ 1,173 trilhão aos cofres
públicos e para a concorrência legal em 2018.
(O TEMPO. Ilegalidade some com R$ 1,173 tri da renda do Brasil todo ano. Disponível em:
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
(https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995) . Acesso em: 05
ago. 2019).
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I - A livre concorrência é um dos princípios da ordem econômica ao lado da livre
iniciativa, mas com ela não se relaciona nem se confunde.
II - A concorrência ilícita apresenta duas dimensões: concorrência desleal e infração
contra a ordem econômica.
III. A venda de produtos falsificados caracteriza concorrência desleal.
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 7
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 8/12
II
I
I e II
I, II e III
II e III
Leia o texto abaixo:
José adquiriu, sob a modalidade de arrendamento mercantil, um veículo novo cujo
preço foi parcelado em 72 prestações de R$ 600,00, que pagava com os recursos
provenientes do salário que recebia na empresa em que trabalhava. No entanto,
José perdeu o emprego e sua situação financeira modificou-se, restando
impossibilitado de pagar as parcelas do empréstimo. José, então, propôs ação
judicial com base na teoria da imprevisão, pedindo a revisão do contrato de
arrendamento mercantil para que o prazo se estendesse para 144 meses e,
consequentemente, o valor da parcela fosse reduzido à metade, ou seja, R$ 300,00.
O juiz negou o pedido. 
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - No contexto das relações de trabalho, o desemprego não pode ser considerado
evento extraordinário e imprevisível que torna excessivamente oneroso o
cumprimento do contrato, a ponto de permitir a sua revisão.
II - No caso, a teoria da imprevisão não pode ser aplicada porque não basta a mera
alteração na situação financeira de José, sendo necessário que ele não pudesse
prever a mudança desse estado quando da celebração do contrato.
III. Aplica-se ao caso em tela a cláusula rebus sic stantibus, pela qual as regras do
contrato devem continuar a valer, desde que as condições de fato existentes no
momento da assinatura do contrato continuem as mesmas. 
É correto o que se afirma apenas em:
0,6 ptsPergunta 8
Leia o texto a seguir:
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 9/12
I, apenas
I, II e III.
III, apenas.
II e III, apenas.
 
A hermenêutica, enquanto problema teórico autônomo, é algo que se põe no
contexto do renascimento e ganha fôlego com a reforma protestante e a questão da
recepção do direito romano.
Por óbvio, isso não significa que a filosofia não conhecesse problemas envolvendo a
compreensão e a interpretação antes desse marco temporal. Na verdade, questões
elementares para o tratamento atual do problema da interpretação, tais quais as
relações entre todo e parte que presidem a lógica do círculo hermenêutico, possui
um desenvolvimento ligado às regras da retórica e podem ter seus rudimentos
encontrados já em Aristóteles e em seu Peri hermeneias. Todavia, a palavra posta
assim, como título de livro e com uma intenção metodológica mais ou menos
precisa, só aparece em 1654 com o teólogo J. Dannhauer.
Desde então, distingue-se entre uma hermenêutica sacra (arte de interpretar as
Sagradas Escrituras), uma hermenêutica juris (que cuida da arte de interpretar
corretamente os textos jurídicos), e uma hermenêutica profana (também chamada de
filológica, considerada a arte de interpretar os textos clássicos da literatura).
Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica
(https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica) . Acesso em: 19 de maio de 2021.
Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmações a seguir:
I. As hermenêuticas especiais não se constituem almejando algum objetivo filosófico.
II. A hermenêutica contemporânea não representa um método para auxiliarna
interpretação.
III. A hermenêutica não buscava alcançar uma compreensão daquilo que havia
corrompido.
 
É correto o que se afirma em:
 
https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 10/12
II, apenas.
0,6 ptsPergunta 9
Leia o texto abaixo:
O juiz do Trabalho Marcio Jose Zebende, da 23ª vara de Belo Horizonte/MG, deixou
de reconhecer o vínculo de emprego entre um motorista e empresa 99 Tecnologia
Ltda., dona do aplicativo 99. Para o magistrado, a relação jurídica entre as partes
não foi a de emprego, mas de autêntico trabalho autônomo.
(…)
O magistrado verificou que era o autor que escolhia o modo e a forma de execução
do trabalho, decidindo a jornada e os dias em que iria ou não exercer o labor,
podendo, até mesmo, trabalhar em plataformas concorrentes, como a Uber e Cabify.
O julgador entendeu que ficou demonstrado que o motorista possuía um mínimo de
capacidade econômica para suportar os riscos da atividade, inclusive com os gastos
com a manutenção do veículo utilizado.
"A meu ver, o reclamante livremente aderiu à reclamada, e, agora, busca
simplesmente abjurar o ajuste, renegar o pactuado, renunciar a sua autonomia de
vontade e ao seu consentimento contratual, e, contrariando o que vivenciou, vir bater
às portas da Justiça do Trabalho para se transformar em uma mero empregado."
(MIGALHAS. Motorista não consegue vínculo empregatício com app 99. Disponível em:
https://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI292763,41046-
Motorista+nao+consegue+vinculo+empregaticio+com+app+99. Acesso em: 31 jul. 2019). 
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
I. No caso acima transcrito, o juiz entendeu que o motorista renunciou à sua
autonomia de vontade e ao consentimento contratual ao aderir ao serviço do
aplicativo de transportes.
 PORQUE
II. A autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em suas três
dimensões: liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular o
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 11/12
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta
da asserção I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I.
contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, enquanto o
consentimento contratual dá origem ao contrato.
0,6 ptsPergunta 10
Leia o texto a seguir:
 
Os contratos fazem parte do nosso cotidiano e decorrem da colaboração, da
confiança, da promessa e do crédito. Desde que observadas regras e determinados
princípios, podemos concluir que são pactos que fazem “lei entre as partes”,
vinculando-as. Portanto, para que possam existir, devem possuir requisitos que
possam torná-los válidos. Não obstante, os contratos também têm um fim, havendo
formas normais e anormais de sua extinção.
Tendo em vista a impossibilidade do ser humano de viver sozinho, a convivência
com seus semelhantes proporcionou-lhe diversas experiências bem como vontades,
que costumeiramente eram viabilizadas por outras pessoas. Com o intuito de
atender suas necessidades, o homem começou a negociar, inventando a troca, a
doação e o empréstimo. Entretanto, com o passar do tempo, necessidades foram
surgindo e, para que pudessem ser satisfeitas, diversos novos acordos passaram a
ser celebrados.
Para que possa produzir efeitos, exige-se que sua validade se submeta a
determinados requisitos objetivos, subjetivos e formais, de forma que a ausência de
quaisquer destes requisitos invalida o negócio, não produz o efeito jurídico em
questão e é nulo ou anulável, além de não ser resguardado pelo Direito.
12/3/21, 11:37 AM Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/take 12/12
Salvo em 11:37 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira
Disponível em: https://stephanyakie.jusbrasil.com.br/artigos/557989484/os-elementos-dos-
contratos-e-os-requisitos-de-sua-validade
(https://stephanyakie.jusbrasil.com.br/artigos/557989484/os-elementos-dos-contratos-e-os-requisitos-de-
sua-validade) . Acesso em: 19 de maio de 2021. Adaptado
Considerando o trecho acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta
entre elas:
I. Os elementos dos contratos são as características inerentes ao ato, o objeto do
contrato, o preço outorgado e o acordo de uma das partes.
 PORQUE
II. Um objeto de contrato existe a partir do momento que o contrato é concretizado,
um exemplo é uma obrigação de algo que precisa ser realizado.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Enviar teste
https://stephanyakie.jusbrasil.com.br/artigos/557989484/os-elementos-dos-contratos-e-os-requisitos-de-sua-validade