questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag368_pag1

Text Material Preview

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>368</p><p>1436</p><p>d) os crimes de responsabilidade serão</p><p>definidos em lei especial, que estabelecerá</p><p>as normas de processo e julgamento.</p><p>e) decorrido o prazo de cento e oitenta</p><p>dias, se o julgamento não estiver</p><p>concluído, cessará o afastamento do</p><p>Presidente, extinguindo-se o processo.</p><p>17. 2016/ MPE-GO/ Promotor de</p><p>Justiça Substituto</p><p>Em relação ao processo de apuração de</p><p>crime de responsabilidade cometido por</p><p>Presidente da República, segundo a</p><p>jurisprudência dominante do Supremo</p><p>Tribunal Federal, é correto afirmar que:</p><p>a) Apresentada denúncia contra o</p><p>Presidente da República por crime de</p><p>responsabilidade, compete à Câmara dos</p><p>Deputados exercer juízo de prelibação a</p><p>respeito do conteúdo da acusação, para o</p><p>escopo de pesquisar a existência de justa</p><p>causa necessária à abertura de processo de</p><p>impeachment.</p><p>B) Posto que autorizada a instauração de</p><p>processo de impeachment contra o</p><p>Presidente da República pela Câmara dos</p><p>Deputados, ao Senado é defeso negar</p><p>recebimento à denúncia, que deve</p><p>necessariamente ser levada a julgamento</p><p>perante o Plenário da Casa.</p><p>c) A instauração do processo de</p><p>impeachment pelo Senado se dá por</p><p>deliberação da maioria qualificada de seus</p><p>membros, a partir de parecer elaborado</p><p>por Comissão Especial, sendo lícito à</p><p>própria Mesa do Senado rejeitar</p><p>sumariamente a denúncia, se manifesta a</p><p>ausência de justa causa da pretensão</p><p>punitiva.</p><p>d) A apresentação de defesa prévia não é</p><p>uma exigência do princípio constitucional</p><p>da ampla defesa: ela é exceção, e não a</p><p>regra no processo penal, de tal arte que</p><p>não é direito subjetivo do Presidente da</p><p>República o exercício de defesa</p><p>previamente ao ato do Presidente da</p><p>Câmara dos Deputados que inicia o rito de</p><p>impeachment naquela Casa.</p><p>18. FCC - 2016 - TRF - 3ª REGIÃO -</p><p>Analista Judiciário - Área Administrativa</p><p>Em uma situação hipotética, a Câmara dos</p><p>Deputados, por dois terços de seus</p><p>integrantes, admitiu a acusação contra o</p><p>Presidente da República por prática de</p><p>crime de responsabilidade.</p><p>Ante tal situação, de acordo com a</p><p>jurisprudência do Supremo Tribunal</p><p>Federal, o afastamento do Presidente da</p><p>República do exercício de seu mandato:</p><p>a) será automático em virtude da decisão</p><p>soberana da Câmara dos Deputados, única</p><p>com atribuição para deflagrar o processo</p><p>de impedimento contra o Presidente da</p><p>República.</p><p>b) dependerá da instauração do processo</p><p>pelo Senado.</p><p>c) dependerá da instauração do processo</p><p>pelo Supremo Tribunal Federal.</p><p>d) dependerá do resultado do julgamento</p><p>do processo pelo Senado Federal, por</p><p>conta do princípio constitucional da</p><p>presunção de inocência.</p><p>e) dependerá de decisão específica a esse</p><p>respeito da presidência da Câmara dos</p><p>Deputados, ratificada pelo Presidente do</p><p>Senado Federal, vez que o afastamento</p><p>não decorre do recebimento da acusação,</p><p>nem da instauração do processo contra o</p><p>Presidente da República.</p>